Los tribunales con más frecuencia violan los derechos humanos

El ombudsman, Hilmi Jashar, en una entrevista para Radio Free Europe, dijo que el mayor violador de derechos humanos son los tribunales.

Dijo que la mayoría de los ciudadanos recurren al sistema judicial para buscar justicia, porque es el último y último mecanismo, que emite un veredicto sobre cierto derecho. Actualmente en Kosovo, número de personas procesadas Se dice que son unos 200 mil.Mientras la duración de los casos judiciales pase el plazo mínimo de 5 años, que es contra cualquier norma y los propios tribunales, dice Jashar, han confirmado el problema.

Radio Free EuropeSr. Jashari, ¿cómo describir la situación actual de los derechos humanos en Kosovo, dadas las quejas y los casos que usted procesa?

Hilmi Yasar: La situación de los derechos humanos en el país, basada en las denuncias que aceptamos, no es buena o no satisfactoria, porque yo diría que los problemas sistemáticos se identifican en los tres pilares del Estado, comenzando por las consecuencias legislativas, ejecutivas y judiciales sistémicas.

Si hablamos del sistema legislativo, es evidente que el sistema legislativo se ha enfrentado a frecuentes enmiendas de leyes que siempre exceden el 50 por ciento de leyes dentro de un año civil, lo que no es aceptable para construir un sistema judicial estable y seguro, y que tiene como objetivo tener leyes precisas y precisas y que cumplan el tiempo.

En segundo lugar, este país no ha armonizado toda la legislación vigente porque nunca ha habido un proceso de codificación de la ley o un resumen de las leyes de un campo pertinente con un único documento legal que se publica y está listo para todos en el periódico oficial. Parte de la legislación se distribuye en las páginas del periódico oficial, leyes principalmente, mientras que las regulaciones se publican en el sitio web del primer ministro.

La parte de las directrices administrativas suele publicarse en las páginas de los ministerios y es un proceso totalmente fragmentado del sistema jurídico. Esto hace imposible entonces que los jueces o las fuerzas del orden observen las normas exigidas por ellos, pero hay un cambio frecuente de ley que no puede permitirse un consenso sobre la aplicación de la ley y hace que una situación incierta para cualquiera que aplique la ley.

Pero, sobre todo, da a las fuerzas del orden la oportunidad de tener una clase de gran falta en el establecimiento de temas que a menudo cambian las leyes, y esto afecta completamente la percepción creada por la opinión pública. Falta de fe en el sistema judicial O administrativo por el hecho de que las leyes no se apliquen correctamente, mientras que la Asamblea de Kosovo no tiene un firme control parlamentario del ejecutivo para mantenerlos responsables y responsables en términos de la aplicación de la legislación.

Aunque esto nunca ha funcionado viene a la incapacidad de tomar decisiones, de sacar conclusiones o eventualmente cuestionar la sostenibilidad de un ministerio pertinente o incluso la persona que dirige ese ministerio, debido a la falta de resultados en la aplicación de la ley.

Un ciudadano que pasa por la oficina del Ombudsman

Radio Free Europe: ¿Cuáles son las quejas más frecuentes de los ciudadanos para usted?

Hilmi Yasar: Los incidentes más frecuentes que se nos dirigen si hablamos de las partes responsables se refieren al sistema judicial, y al nivel ejecutivo de la gobernanza municipal y central, y la cifra es del 50%. Todo el tiempo, ha habido una especie de tendencia que ha representado las quejas ciudadanas, siempre y cuando hablemos de la naturaleza y demanda de las áreas económicas y sociales.

Radio Free Europe: En consecuencia, las quejas y los casos que se tratan, ¿quién o qué instituciones resultan ser los mayores delincuentes de derechos humanos?

Hilmi Yasar: Sobre la base de esta información, el informe que hemos publicado hasta la fecha, es principalmente el tribunal, el principal violador de un juicio justo por un plazo determinado, las violaciones de los derechos humanos esto y las segundas instituciones administrativas debido al silencio administrativo, cuando se aplica por parte de los ciudadanos para una solicitud que pueda ser en interés de la realización ya sea antes de los municipios o antes de las instituciones centrales. Estos dos están encabezando nuestra lista de instituciones consideradas sobre la base de las violaciones que hemos presentado y la recomendación que hemos formulado para estas instituciones.

Radio Free Europe: Dados los informes de la Comisión Europea sobre la marcha de los trabajos, pero también los informes de la sociedad civil en Kosovo, el sistema de justicia se presenta constantemente como lento e ineficiente. ¿Qué efecto tiene este hecho en los derechos humanos?

Hilmi Yasar: La mayoría de los ciudadanos recurren al sistema judicial para buscar justicia, porque es el último y último mecanismo que emite un veredicto sobre un cierto derecho. Pero si este sistema tiene problemas con lo que he dicho antes en la gran procrastinación de los procedimientos de asentamiento, entonces en realidad constituye una violación de los derechos humanos por segunda vez, y lo que es peor, el estado aún no ha logrado organizar el sistema para compensar a los ciudadanos por ese derecho, otras palabras para compensar porque el Estado no ha organizado el sistema para ser eficiente y eficaz como lo garantiza la constitución y como lo exige la Convención Europea.

En segundo lugar, Kosovo es también el único país de los Balcanes considerado un agujero negro, figurativamente hablando, en los Balcanes, ya que no podemos aprovechar ningún mecanismo jurídico internacional, normalmente una gran parte debido a razones políticas, mientras que el segundo debido a la no pertenencia de organizaciones internacionales que supervisan los derechos humanos como si fuera el Convenio Europeo y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo.

Radio Free Europe: Hace mucho que te mandaron La Ley de recompensas El Tribunal Constitucional. ¿Cuál fue el problema con esta Ley, teniendo en cuenta los procedimientos que hizo para la Constitución?

Hilmi Yasar: En primer lugar, hemos aceptado un número considerable de denuncias de organismos, tropas institucionales, diferentes sindicatos en los que el número total ha estado alrededor de 35, por esta ley, que han planteado preocupaciones acerca del trato desigual en comparación con el otro pilar del poder o incluso el mismo trabajo realizado con otra institución de pilar de poder.

Esta ha sido la primera preocupación, mientras que la otra es un conjunto de leyes que él tiene en su mente incluso llevó la ley para los funcionarios públicos, que fue aprobada hace mucho tiempo y para lo cual tuvimos comentarios y para lo cual el tribunal adoptó una medida temporal.

Concerns have been about El problema de la discriminación o la igualdad de trato, que ha sido el objetivo principal al menos se dijo en los procedimientos públicos de los patrocinadores de la ley, que esta ley tiene la intención de regular al mismo precio y proporcionar un sistema unificador para todo el país.

Esto no ha tenido lugar, y si miramos la ley, observamos que la Asamblea de Kosovo y toda la administración están excluidos de la regulación legal de esta ley, y tienen un estatus especial en comparación con el mismo trabajo que hacen otras instituciones. La diferencia en algún lugar de un caso determinado vale alrededor de 500 euros, que es una gran diferencia a nivel nacional.

Luego en diferentes sectores del sector ejecutivo, también hay oficinas que han recibido un estatus especial y se mencionan de una manera que no se ha regulado principalmente como pensamiento.

Por ejemplo, hay algunos directores bajo el primer ministro, algunos otros directores del Ministerio de Finanzas de la Administración Pública que tienen un estatus especial en comparación con otros puestos ocupados en otros ministerios o que realizan las mismas tareas, y constituyen una diferencia que es legalmente inexplicable y por qué esto ha sucedido y cuál ha sido el objetivo de hacer tal excepción, y el mismo hecho de que hay tal excepción implica entonces que no es compatible con los principios del estado de derecho que es fundamental en todo el mundo.

Sé que en opinión pública ha habido preocupaciones de ciertos grupos si esta ley los afectará, que a finales de diciembre no puede conseguir los salarios en aumento, pero nunca ha sido y no es parte de la preocupación que hemos tenido para recaudar salarios, pero hemos tratado con la parte que creemos que ha sido discriminada.

Por supuesto. después de la revisión del Tribunal Constitucional Esta categoría no se verá afectada, y aquellos que recibirán mayores salarios serán pagados retroactivamente, pero ha habido algún tipo de confusión en opinión por diferentes razones. Los expertos en el campo financiero entonces proporcionarán respuestas al Tribunal Constitucional para esta parte.

Sin embargo, el Tribunal Constitucional es lo que recibe el veredicto final. La Comisión de Venecia ya ha solicitado una opinión, que forma parte del mecanismo del Consejo de Europa que se especializa en asuntos jurídicos, y creo que ha sido mucho más objetivo hacer una contribución a la aclaración si esta ley cumple con las disposiciones constitucionales que hemos disputado.