La suegra de Kosovo sentenciada por los años de novia

Un ciudadano de Kosovo había acusado a su ex marido y a sus padres de mantener su violencia cerrada en la residencia conjunta. Durante el verano, el Tribunal Supremo de Zug (Cantonal) ha manejado este caso, y el fallo de la corte muestra que el problema no fue completamente como la víctima lo ha presentado, escribe el zentralplus.ch, descrito albinfo.ch.

En el proceso llevado a cabo de antemano en el Tribunal Penal de Zug hace un año, el demandante privado no había dejado nada malo sin decir su su suegra, transmite albinfo.ch. Según ella, la mujer de 61 años que era la madre de su marido era la peor del mundo. Acusó a su madre - en - ley que durante un período de unos dos años, la había mantenido confinada regularmente a la residencia común.

The 61-year-old woman has been sentenced by the court in question to 15 months in prison on bail for forced and multiple deprivation of literature. She had also received a parole sentence with money.

Además de su suegra (63) y ex marido (42) han sido acusados. Todos vivían en un apartamento común y se habían asegurado de que la esposa de la víctima no podía entrar y salir de la casa cuando ella quería.

The court has pronounced the father-in-law a bail sentence and a fine against him and his son was found to be even a violation of the gunkeeping law after having had a broken knife. In addition, the former husband had repeatedly threatened the victim with death, broadcasting albinfo.ch. Hace tiempo que no están en contacto.

En comparación con ser confinada al apartamento, el jefe acusado (la esposa) dijo que en abril de 2016 la había traído al apartamento porque después de una pelea con ella, había huido de las escaleras y buscaba ayuda. Después de que lo había arrojado al apartamento, lo había golpeado a mano y lo había tirado en el armario y luego en el suelo. Debido a esta violencia, había sufrido moretones en su cuerpo que habían sido testigos.

However, the three accused had rejected the act of judgment. Following the process conducted in July of this year, the case had to be tried by the Supreme Court. Este tribunal sólo ha aprobado parcialmente el título preliminar del tribunal.

Además, el Tribunal Supremo expresa sus dudas de que la víctima realmente no había tenido oportunidad de salir del apartamento, como había organizado el tribunal penal, transmitió albinfo.ch. Las declaraciones de la víctima no habían sido realmente confiables. Por un lado, sus afirmaciones sobre la frecuencia con que se confinaba no eran lo suficientemente concretas.

Por otra parte, surgen preguntas sobre cómo es posible que personas fieles de la víctima no sepan sobre el alcance de una bebida tan intensa. Lo que sigue siendo fiable es la carga del caso mencionado en su regreso violento al apartamento por el ex marido. En este momento, el Tribunal Supremo ha seguido el argumento del grado preliminar de juicio.

Así, bajo la sentencia del Tribunal Supremo, el ex marido es juzgado bajo fianza, o 90 unidades diarias de 90 francos, así como una multa de 300 francos. Además, debe pagar 500 francos como compensación a la víctima. La cantidad se destinará a una fundación de protección de la infancia en Suiza. He was acquitted only of the prosecution's charge of assistance offered in the multiple deprivation of freedom, records albinfo.ch. Esto, por el hecho de que según el tribunal, no hay pruebas suficientes de que sea deliberada y criminalmente cerrado por su suegra.

Del mismo modo, no hay evidencia de que el jefe acusado deliberadamente no haya cometido nada contra él (el cierre violento de la esposa). Por esta razón, la suegra ha sido absuelta de múltiples privaciones de su libertad en la nube. Mientras que en el momento de la acusación de austeridad, es condenado a una pena de libertad condicional de 35 unidades diarias de 30 francos. El mismo delta es condenado al mismo suegro, pero el que tiene una sentencia de 35 unidades diarias de 90 francos.

The three accused are eligible for complaint at the Swiss Federal Court.