Reshuffle, effects and consequences of reducing ministries

Participaron representantes de dos ministerios competentes, representantes del Movimiento Vetevendosje, expertos sobre el terreno en los dos ministerios, representantes de la oficina de la UE, así como miembros de organizaciones de la sociedad civil.

Visar Rushiti, analista de políticas de D+, presentó un breve análisis de los efectos y consecuencias de la integración de estos dos ministerios proporcionando opciones y recomendaciones sobre elementos que el Gobierno debería tener en cuenta en el alojamiento de dos ministerios del MPJ, respectivamente, el MPB.

El Ministerio de Integración Europea debe ser organizado como la agencia ejecutiva con funciones de coordinación horizontal dentro de la oficina del primer ministro. Esta opción elimina todos los efectos negativos en la agenda para la integración europea que podrían tener la integración de MIE en el MPJ; el Ministerio de Administración Pública debe seguir siendo el ministro debido a sus funciones y el papel central en la reforma de la administración pública efectuadax0 título, dijo Rushiti.

Taulant Kryeziu, de Vetevendosje, dijo que después de llegar al acuerdo de coalición con el LDK, la forma en que los ministerios se verán se hará pública.

Ya nos hemos dado cuenta de que el proceso de integración cae en cada ministerio, y no sólo en el MIE. Hay tres modalidades que quiero mencionar en este asunto. Es el primer modo que Serbia tiene y hasta ahora tiene Kosovo, por lo que tiene el Ministerio de Integración Europea. El segundo es el de Albania y Montenegro que el ministerio de las integraciones se ha unido al ministerio de relaciones exteriores, y el tercero es como Bulgaria tiene que actuar sobre la base del primer ministro del país:

Artan Colak, representante del Ministerio Europeo de Integridad, destacó por qué este ministerio debe permanecer y su papel reforzado.

■x0 Dado el primero: La decisión de ser consistente, las reformas se vuelven como reformas internas;

Segundo: la rendición de cuentas a la UE se centraliza;

Tercero: Comunicación con actos políticos, consenso no sólo declarativo, sino también instituciones para mantener su independencia, el gobierno para desempeñar su papel en el intercambio de recursos. No se politizó a los ministerios, dijo Colak.

Naser Shamlli, representante del Ministerio de Administración Pública, señaló dónde debería basarse la entidad del reajuste del ministerio.

Debido a que la decisión está en manos de los partidos ganadores, debemos considerar un elemento, ¿qué sucederá? El elemento de reorganización debe basarse en la coherencia jurídica del personal, y estos procesos no son simples. MAP es todo lo que no se puede agregar a talleres, dijo Shamll.

Fiel Vasol, un conocedor de las integraciones europeas, dijo que hay poca discusión sobre cómo será la reducción de los ministerios.

Hasta ahora hemos oído que vamos a tener un número más pequeño de ministerios, pero tenemos muy pocas discusiones sobre cómo serán estas fusiones. Cómo se fusionarán 3 departamentos legales, 3 secretario permanente, oficinas, etc.

Algunos de los principales puntos del análisis D+ son:
El Ministerio de Integración Europea puede formar parte del Ministerio de Relaciones Exteriores en un sentido organizativo y estructural, pero en un sentido funcional, hay efectos negativos en la agenda de la integración europea porque la hacen parte de los asuntos exteriores y la agenda de la integración europea a gran escala es la agenda interna de las reformas;
También reduce el nivel de responsabilidad de los ministerios (departamentos para la integración europea), los municipios y otras instituciones en el cumplimiento ulterior de las obligaciones dimanantes del programa de integración europea, y el marco profesional en el MIE se puede distribuir a través de los departamentos del MPJ.
El Ministerio de Administración Pública no tiene nada que ver con las funciones del Ministerio de Asuntos Interiores. Mientras que el MAP tiene administración pública, organización administrativa y funcionamiento sobre el terreno, el MPB ha vinculado su alcance al orden y la seguridad pública, etc.