Presidente no parte de la negociación política, gente elegida.

El reconocidor de asuntos políticos Faton Abdullahu dice que la práctica de elegir al presidente del acuerdo de coalición debe cambiar.

Abdullah llama a este tema un delito electoral en una mesa porque, según él, ha creado un desacuerdo que está obstaculizando la creación del gobierno.

Sería una nueva y buena práctica publicar algo diferente, no como si hubiera ocurrido hasta ahora, especialmente no lo que se pide que se haga ahora que el futuro presidente está determinado por un acuerdo que en realidad no tiene conexión con la presidencia. Así que cuando los ciudadanos han dado el voto y cuando estos dos partidos han ganado, no tienen ningún mandato o deber en absoluto para convenir en el Presidente:

Es un insulto a nuestras instituciones, es un insulto al electorado para hacer problemas tal como se dice que tenemos que lidiar con el presidente, ahora, que de lo contrario otro sobre vendrá a nosotros donde se escribirá el nombre de un nuevo presidente, no eso sucederá, así que creo que es demasiado de las fuerzas políticas ganadoras para estar de acuerdo con esa naturaleza, cuanto más cuando este intento de llegar a entender ha creado una disputa que también impide la creación del gobierno Abdullah0.

En una entrevista para EO, Avdullahu también ha mostrado procedimientos para que el presidente sea elegido a través del pueblo.

No debería tomar mucho procedimiento, aunque cambiar la Constitución, requiere una ley sobre la presidencia, mostrando su elección a través del pueblo, debe estar involucrada por el Tribunal Constitucional, pero todo esto no es imposible y es más justo que entren en este procedimiento ahora y que en el futuro, deben dar a los ciudadanos la oportunidad a sí mismos Presidente de Kosovo cumplióx1 título, dijo.

Incluso el otro conciensor de circunstancias políticas, Artan Murati, considera que la elección del actual presidente no garantiza el consenso. Dice que el modo electoral del presidente en Kosovo debe ser cambiado.

Ahora tenemos que ver las modalidades de resolución del presidente porque si queremos que el presidente sea elegido por el pueblo, entonces tendríamos que hacer una profunda reforma electoral, algo que ahora se está demandando de muchos años, pero también por la forma en que el presidente está actualmente elegido podemos garantizar que tendremos un presidente que al menos satisfaga un mayor número de temas políticos y ciudadanos, llegando a nombres de consenso y en nombres que ellos serían aceptados para la mayoría de los ciudadanos.

La elección del presidente no debe ser un obstáculo para lograr la coalición entre el LDK y el VV, dice Murati.

El presidente es esencialmente una figura de la unidad popular y política del país, y como tal bajo ninguna circunstancia debe ser parte de la negociación política. El presidente debe representar los intereses de todos los ciudadanos y todos los sujetos políticos y debe cambiar la tendencia que el presidente a cualquier costo debe ser de fondo político o político.

El LDK y Vetevendosje deben centrarse en tener un verdadero programa de gobierno y estar de acuerdo en cómo gobernarán con el país, y el presidente bajo ninguna circunstancia debe convertirse en un obstáculo para lograr la coalición o convertirse en parte de los mercados políticos, ya que hay una tendencia para tal cosa hechax1⁄4], dijo Murati.

El movimiento Vetevendosje y la Liga Democrática de Kosovo, dos meses después de las elecciones, aún no han aceptado gobernar con el país, rehén de la posición del presidente del país ha permanecido.