Esta es la primera vez: Todo el tiempo cuando el Nobel de Literatura fue escandaloso

Premio Nobel de Literatura 2019 ha frustrado gran parte del mundo. La razón de tal cosa es el nombre del autor Peter Handke, que es conocido por sus polémicas actitudes respecto al genocidio serbio en Bosnia y en general el régimen de Slobodan Milosevic. El Nobel de Literatura ha sido fuertemente criticado [...]
Premio Nobel de Literatura 2019 ha frustrado gran parte del mundo. La razón de tal cosa es el nombre del autor Peter Handke, que es conocido por sus polémicas actitudes respecto al genocidio serbio en Bosnia y en general el régimen de Slobodan Milosevic.
El Nobel de Literatura también ha sido fuertemente criticado en el pasado por varias razones. Una de las críticas más duras fue que el Comité que dividió el premio era también <x0 confianzaeuro-centerial correspondx1⁄4. Más Suecos han ganado el Premio Nobel que todo Asia combinado.
También, en sus comienzos, la Academia sueca había ignorado falsamente a dos grandes escritores mundiales como Leon Tolsto y Anton Chehov. Nadie tomó el Nobel, mientras que fue culpado por los rusos-fobias que habían obtenido suecos durante el final del siglo. 5 / 15
En 2008, Horace Engdahl, ex Secretario Permanente de la Academia, pudo declarar de manera polémica:
Europa sigue siendo el centro del mundo literario. El mundo está demasiado aislado, demasiado insular. No traducen lo suficiente y no participan realmente en grandes diálogos literarios.
Los siguientes son todos los casos en que esta academia fue criticada por los ganadores elegidos:
2016 ) Bob Dylan
En 2016 se entregó el Premio Nobel de Literatura a un escritor y a un músico interesante llamado Bob Dylan. Muchos críticos literarios, escritores, novelistas, comentaristas se habían opuesto a esto, diciendo que hizo el premio algo muy depreciado.

Soy el propio fan de Bob Dylan, pero el premio es sobre una imaginación distorsionada torcida por las próstatas de viejos rotos, de los hippies gibberish. El novelista escocés Irrine Welch había dicho.
2010 írio Vargas Llosa
Lalosa causó muchas reacciones después de recibir el premio debido a sus posturas políticas correctas. Vargas Llosa fue llamado יx0 confianzacontroversis realizadasx1 confianza porque me centré más en la política que en la literatura.
2009 ) Herta Mueller
El premio de 2009 provocó muchas críticas en el mundo literario americano porque muchos profesores y críticos no habían escuchado el nombre de Herta Muller antes. Dijeron que el comité continuaba siendo demasiado.
2006 Orhan Pamuk
En 2006, Ali Ahmad Said, conocido como Adunis, sufrió como el hombre que podía ganar el Premio Nobel. Pero, de hecho, el escritor turco Orhan Pamuk lo ganó. Turquía creía que la decisión de conceder el premio Nobel a Pamuk estaba motivada políticamente.
1970
Solzhenitsyn recibió el Premio Nobel de Literatura de 1970. De hecho, antes se había negado porque la ceremonia de entrega de premios debía ser privada y no pública. Sin embargo, lo había aceptado cuatro años después. Los críticos han dicho que recibió el premio, no por valores literarios, sino por actitudes políticas.

Recordamos que el premio fue recibido también por el escritor serbio Ivo Andric, que ganó el premio en 1961. Se dijo que tenía actitudes fascistas. /Periscope











