Según la KDI, el 59% de los ciudadanos prefieren que Serbia siga en vigor

Esta encuesta amplía la opinión de los ciudadanos sobre las principales cuestiones del futuro del proceso de diálogo, como el impuesto al 100% sobre los productos de Serbia y Bosnia y Herzegovina, la tesis de corrección fronteriza, la Asociación de municipios de mayoría serbia, así como los posibles temas que los ciudadanos esperan formar parte del proceso de diálogo de Kosovo Serbia.

En la actualidad, Kosovo se encuentra ante el establecimiento de nuevas instituciones de gobierno, y la cuestión fiscal será uno de los temas que siguen relacionados con el proceso de diálogo, debido al condicionamiento de continuar este proceso con la eliminación del impuesto por parte de Serbia.

Sobre la cuestión de si el gobierno debe suspender esta iniciativa para allanar el camino para el diálogo con Serbia, la mayoría de sus ciudadanos, respectivamente, han estimado que el próximo gobierno no debe suspender el impuesto para allanar el camino para el diálogo con Serbia.

Según la afiliación étnica, comparten el 61% de los encuestados de la comunidad albanesa, el 56% de los encuestados de otras comunidades, no mayoría, y el 10% de los encuestados de la comunidad serbia.

La idea de reformar las fronteras, difundida en opinión por el Presidente Thaci en 2017, tenía numerosas interpretaciones de lo que significa este tema y cuáles serían sus implicaciones. En la multitud de interpretaciones, la necesidad de aclarar esta tía sigue siendo obvia. Sobre la base de esta investigación de la opinión pública, resulta que alrededor del 45% de los encuestados han indicado que entienden lo que significa la corrección de las fronteras "seguido" significa. Mientras que el 31% de ellos son relativamente claros, y el 20% de los encuestados no tienen reparos sobre lo que significa esta tesis. Según la afiliación étnica, el 47% de los encuestados de la comunidad albanesa, el 20% de los encuestados de la comunidad serbia y el 23% de los encuestados de otras comunidades son claros.

El tema, que tenía diversas interpretaciones sobre su formato y posibles implicaciones en el funcionamiento del estado de Kosovo, también causando polarización política en el país, era también la Asociación de municipios de mayoría serbia. En esta investigación, muestra cómo los ciudadanos entienden lo que significa la Asociación de municipios de mayoría serbia con competencia ejecutiva. Hay un 39% de los ciudadanos que han indicado que entienden lo que significan los municipios de mayoría serbia con competencias ejecutivas: Mientras que el 29% de ellos han afirmado ser poco claros, y el 27% de ellos han indicado que lo tienen algo claro. Sobre una base étnica, los ciudadanos de la comunidad albanesa en un 41% tienen una base clara para lo que significan los municipios de mayoría serbia con competencia ejecutiva, frente al 26% de los ciudadanos del municipio serbio y el 17% de los ciudadanos de otras comunidades no pertenecientes a partidos.

En la actualidad, el proceso de diálogo sigue siendo suspendido y el futuro de este proceso no está claro. Aún no se conocen los temas que se examinarán en el marco de este proceso y que podrían formar parte de un posible acuerdo jurídicamente vinculante entre Kosovo y Serbia. Según los ciudadanos encuestados, algunos de los elementos más importantes que, según ellos, deben incluir el acuerdo de Kosovo: Serbia se encuentra (71%), sentencias de crímenes de guerra (60%), daños de guerra (59%) y apología (56%), se calcula que el retorno de la financiación (41%) y 38% es reconocimiento mutuo. Sin embargo, se han difundido diferencias entre los ciudadanos de diferentes comunidades respecto de los elementos que deberían contener el acuerdo de Kosovo de Serbia.