IKD reacciona al proceso de nombramiento del fiscal jefe

Según el IKD, el proceso de nombramiento de fiscales jefes no cumple con las normas necesarias para garantizar un proceso de nombramiento basado en la meritocracia, la publicidad, el respeto al procedimiento independiente de denuncias que afectan la falta de confianza del público en un proceso justo, independiente e imparcial.

El proceso de nombre de los fiscales El SRK y PTh en Pristina se han caracterizado por la falta de publicidad y transparencia adecuadas para el público. Las audiencias del KKP sobre las objeciones presentadas por los candidatos para el fiscal jefe de los dos fiscales han cerrado al público, mientras que el KKP no ha dado ninguna explicación o razonamiento por escrito. Lamentablemente, tanto el grupo de expertos como la Comisión de Examen no han armonizado sus funciones y responsabilidades con el espíritu y el propósito de la Orden. Además, como resultado de la falta de comprensión de la reglamentación aprobada por los mismos miembros del KKP, los candidatos al fiscal jefe han pasado por el proceso de evaluación y posicionamiento dos veces antes del Grupo Vulnerativo, sobre la base de las objeciones presentadas por los candidatos. Sobre la base de la regulación, la actitud y evaluación de los candidatos tendrían que estar bien justificados y basados, lo cual en la práctica no se llevó a cabo correspondiendo a los siguientes títulos:

The IKD requires that all legal means by the parties be exploited in this process to follow legal ways to reverse the possibility of developing a process of integrity for electing prosecutors to Kosovo Special Prosecutor and the Constitutional Prosecutor in Pristina.