Distancias arsales de los comentarios de Ozil sobre persecución de los musulmanes en China

Arsenal se ha distanciado de los comentarios hechos por Mesut Ozil en Instagram, donde habló fuertemente contra la persecución de China contra la población ucraniana en la región noroccidental de Xinjiang y criticó a los musulmanes que no han hecho mucho para enfatizar el tema. El club trató de limitar cualquier posible daño a su negocio en [...]
El club trató de limitar cualquier posible daño a su negocio en China, donde hay numerosos intereses comerciales, incluyendo una cadena de restaurantes, liberando una declaración en Weibo, un importante sitio de redes sociales chinos, etc., así como otras plataformas donde enfatiza que el club es apolítico y no se vincula a las opiniones de Ozil.
En cuanto a los comentarios de Mesut Ozil en las redes sociales, Arsenal debe hacer una declaración clara, se lee en ella.
(Risas) Como club de fútbol, Arsenal siempre ha respetado el principio de no participar en la política.
Ozil había añadido su voz a la oleada de ira internacional sobre el trato de los musulmanes de anguila, una minoría musulmana de habla turca que ha sido sometida a una campaña de persecución religiosa y étnica por parte de las autoridades chinas.
Unos 10 millones de Ustures viven en Xinjiang y se afirma que en los últimos años se han mantenido más de un millón en campamentos de detención. El post de Ozil había enumerado una serie de problemas que enfrentan las aguas en China, acusando a otros musulmanes de estar en silencio sobre el tema.
Su mensaje al Instagram escribe: Easternurkissan, la herida sangrienta de Umeti, resistiendo a los perseguidores tratando de separarlos de su religión. Queman a sus Korans. Cerraron sus mezquitas. Detienen sus escuelas. Matan a su pueblo santo. Los hombres son forzados a entrar en campamentos, y sus familias se ven obligadas a vivir con hombres chinos. Las mujeres se ven obligadas a casarse con hombres chinos.
Pero los musulmanes son silenciosos. No harán ruido. Los abandonaron. ¿No saben que conceder el consentimiento para la persecución es sólo el curso de la persecución?











