Crímenes de guerra, Nokia: El perdón posible

La semana pasada, el presidente serbio Aleksandar Vuciq ha declarado que el crimen en Recak ha sido fabricado fielmente, lo que ha provocado duras reacciones de las autoridades de Kosovo, que han descrito esta declaración como negar crímenes de guerra.

El politólogo Ramush Tahiri dice que la base de enfrentamientos verbales entre las autoridades de Kosovo y Serbia es el concepto, que Serbia tiene sobre las guerras en la ex Yugoslavia y que es diferente de la que tiene otras ex repúblicas, incluyendo Kosovo, que en la composición del antiguo estado conjunto, tenía el estatus de la provincia autónoma.

Según él, Serbia cree que las guerras en la ex Yugoslavia han sido civiles, separatistas y la destrucción de Yugoslavia. Otros, dice, piensan que han sido sus guerras de libertad, incluyendo Kosovo, que guerra con Serbia, como una manera de salvar el genocidio y la ocupación de Serbia.

Si esta cuestión no se resuelve, no puede haber acuerdo entre Kosovo y Serbia, porque es justo que sin el reconocimiento de Serbia de que la política serbia y precisamente la política de Serbia (ex presidente serbio Slobodan) Milosevqi fue culpable del colapso de Yugoslavia, no puede haber progreso. Puede que no haya dos culpables en esta guerra, pero uno será un liberador y el otro ocupado (10x1), dice Tahiri.

El director de asuntos políticos serbios Randjel Nojrik, ex Presidente de la Asamblea de Kosovo, estima que las autoridades de Kosovo y Serbia, a través de enfrentamientos verbales sobre la cuestión de los crímenes de guerra, están comprando tiempo para solucionar problemas internos.

Este enfrentamiento verbal es la compra de tiempo para Pristina y Belgrado, teniendo en cuenta que no están listos para hablar ahora mismo. En el momento en que la comunidad internacional considere conveniente sentarse a la mesa, todo ello se olvidará y se acercará a las soluciones que sean posibles. Hay soluciones para hablar, teniendo en cuenta que el acuerdo (de Bruselas) de la misma manera no respeta ni a Belgrado ni a Pristina interpretadox0 título, señala Nojjic.

Tanto los conocedores como los acontecimientos políticos estiman que un acuerdo amplio y judicialmente vinculante entre Kosovo y Serbia, que resolvería la controversia entre los dos países, no puede tener una alternativa positiva.

Pero si ese acuerdo se tratará y la eventual disculpa por esos crímenes, según ellos, es un poco fiable.

El politólogo Tahiri dice que la búsqueda de los crímenes cometidos en Kosovo es un tema emocional, que no tiene peso significativo como un problema legal-penal.

Mientras tanto, según él, la cuestión legal es que los criminales que han cometido crímenes de guerra sean llevados ante la justicia y respondan a los crímenes, así como a la política, que ha causado estos crímenes, sean juzgados y reciban una sentencia.

No habrá ninguna disculpa ni habrá ningún intento. Hasta que se haga en la política alemana, lo hemos tenido (canceplaren) Merkel en Auschwitz, así que la han llevado a la ley, contra el fascismo en la resurrección, y contra aquellos que niegan el Holocausto. Pero en Serbia, este último considera que esas guerras han sufrido y no se sienten culpables.

Nokia señala que una revisión de crímenes de guerra vendrá en orden en algún momento. Pero por el momento, las condiciones para tal cosa aún no están maduras, según él.

Sin embargo, como dice, cuando las partes estén de acuerdo en un acuerdo, se sentarán y enfrentarán problemas pasados y cada lado aceptará sus pecados. Pero dentro del propio acuerdo, no espera una petición por crímenes de guerra.

Creo que esto no será, a menos que la comunidad internacional encuentre que tal cosa es necesaria. Después de todo, tenemos acuerdos de guerras balcánicas pasadas, donde las partes han acordado, pero no ha habido ninguna disculpa en el sentido de que incluso formalmente está escrito en el acuerdo. El perdón es posible cuando las relaciones se calientan y ambos lados están listos para algo así. No espero que nadie insista en que algo como eso se celebre en el acuerdo firmadox1, dice Nojik.

Tanto los conocedores como los acontecimientos políticos estiman que los enfrentamientos verbales entre las autoridades de Kosovo y Serbia, en términos de crímenes de guerra, continuarán aún más.

La declaración del presidente serbio, Vuciq, que ha provocado reacciones en Kosovo, ha sido condenada a 2 años de prisión por el Tribunal Constitucional de Pristina, ex ministro del Gobierno de Kosovo Ivan Todosijevic, por promover y difundir públicamente el odio, la división y el incumplimiento entre los grupos nacionales, raciales y étnicos que viven en Kosovo.

Había declarado el 24 de marzo de este año que la obra de Recak fue ficticia indicadax1 confianza y que el albanés fue forjado por los terroristas de todo esto: