Una bala en su pecho tomó la vida de su amigo, 18 años y 6 meses de prisión por Liridon Oruqi

El asesinato del joven Fatlind Arfi en Bresalz, Gjilan, en el verano del año pasado había impactado al país. Fue asesinado con una bala en el pecho por su amigo Liridon Oruqi. Este último había sido sentenciado a 25 años de prisión, pero después de volver a juzgar la recalificación del sujeto, el veredicto ya ha sido alcanzado. Liridon Oruchi [...]
El asesinato del joven Fatlind Arfi en Bresalz, Gjilan, en el verano del año pasado había impactado al país. Fue asesinado con una bala en el pecho por su amigo Liridon Oruqi. Este último había sido sentenciado a 25 años de prisión, pero después de volver a juzgar la recalificación del sujeto, el veredicto ya ha sido alcanzado. Liridon Oruci permanecerá en prisión durante 18 años y 6 meses.
En la noche del 28 de julio de 2018, estaba saliendo con su sociedad al país conocido como Lapidari cumplióx1⁄4 en el pueblo de Bresalz en Gjilan. Pero no volvió vivo desde allí.
Arifi, de 22 años, recibió una bala en el pecho de su amigo Liridon Oruqi, 26.
Para el jefe del asesinato que había sacudido no sólo al Gjilan, sino a todo Kosovo, el Tribunal Constitucional de Gjilan ha tomado la decisión el miércoles.
18 años y seis meses estarán detrás de las persianas de Liridon Oruqi, quien privó a su amigo, Fatlind Arifin de la vida.
Para el asesinato de 22 años, Liridon Oruqi fue acusado inicialmente de tres actos delictivos, <x0 títulos de asesinato asignados 1 título, <x2 títuloCandation recomendadox3 título y andx4 títuloAdvertencia sin permiso efectuadox5 título. Sin embargo, el fiscal Agron Uka había recalificado el acto criminal, en virtud del cual, de יx6 títulos del asesinato realizadox7 contrato, el acusado fue acusado de неx8 contrato común asesinato realizadox9 título.
Uka ha dicho a Gazeta Express que la recalificación del curso se hizo porque no había pruebas de que otras personas que estuvieron presentes en la noche del asesinato estuvieran presentes o se sintieran en peligro.
Se ha pasado de un asesinato grave a un asesinato común. Tras la sugerencia del Tribunal de Apelaciones, se ha demostrado que la vida de otras personas presentes no se ha puesto en peligro porque el asesinato grave significa que las vidas de una multitud son amenazadas. Cuando les preguntamos a los testigos, dijeron que no habían sido terminados y amenazados por sospechosos. Por lo tanto, para que existan actos delictivos, debe haber peligro entre otros, por lo que se reduce porque otros no están en peligro. En estas situaciones hemos llegado a la recalificación de la obra.
La fiscalía de recalificación La acusación ha pasado hoy. Legal qualifications is that the murder was done directly, his purpose was to deprive the deceased of the life already. Así que hay un elemento vulativo, Will, es inconsistente que existirá. Debido a que en el momento en que manipulaba un arma, que mantenía en esa posición, esto no es un asesinato accidental realizadox1, Uka destacó para Express.
Uka, mientras tanto, ha añadido que en la noche trágica, Liridon Oruqi ha consumido sustancias narcóticas pero no ha demostrado haber influido en su acción.
La noche consumió marihuana, pero el examen psiquiátrico, en la audiencia y la experiencia dice que en términos de la ofensa, el acusado ha estado fresco cuando tomó esta acción, no ha afectado a la psicofísica la cantidad de tres humos para tomar tal acto (10x1⁄4], dijo Uka.
El presidente del tribunal, el juez Ramiz Azazi, acusó a Liridon Uruqi, ha pronunciado el miércoles la sentencia de 18 años de prisión por el hecho de haber cometido el asesinato de terceros, y 1 año de prisión por armas sin permiso. Durante el período, existe también el período desde que Oruqi ha permanecido detenido.
El Tribunal Constitucional de Gjilan, en abril de este año, condenó a Liridon Oruqi a 25 años de prisión.
23 años de prisión habían sido pronunciados por trabajo criminal <x0 títulos de asesinato efectuadosx1 título, mientras que otros 2 por trabajo criminal <x2 confianzaCandation correspondx3 título y 1 año de prisión por יx4 títuloArtification without permission madex5 título.
Después de eso, Oruqi fue pronunciada una sentencia única de 25 años en prisión efectiva.
De estos tres cargos, Oruqi había aceptado sólo el de posesión ilegal, ya declarado inocente del asesinato de неx0 confianzaheavy efectuadox1⁄4 y неx2 contactoCanning madex3 título.
The case had later passed into retrial, as the defence had complained with the stated move.
Después, el abogado de Oruqi se había quejado del movimiento. La razón de la defensa era que el asesinato había ocurrido por accidente y que no había intención por parte del acusado.
The Defence Request had approved the Court of Appeals on September 12th of this year, restring the subject to retrial.












