Zenun Pajaziti en la audiencia en el caso de Pronto.

Es lamentar que los dos años del fiscal después de no haber hecho ninguna pregunta sobre mi cifrado implicadosx2 títulos, hayan sido la declaración del ex Partido Democrático de Kosovo Diputado, Zenun Pajaziti, en la sesión del lunes, en el juicio del <x3 ConfeccionadoProto ordenadox4 título, después de negarse a responder a las preguntas del fiscal especial Drita Hajdari sobre la conversación telefónica.

Junto con Pajazit, en el caso conocido como неx0 confianzaProto aplicadox1 título, se les acusa de ex diputado del PDK, Adem Grabovci, exministro de innovación y emprendimiento, Besim Beqaj, y otros ocho acusados, informes неx2 propiedadThe Justice Vow יx3⁄4 confidencial.
Durante su defensa, Pajazti declaró que la conversación con él y acusó a Adem Grabovci no tiene nada que ver con lo que estaba involucrado, negándose a responder preguntas relacionadas con esas escuchas.

Mi subx0] significa que esta prueba o esta conversación telefónica es ilegal. Mi otra razón personal es que creo que durante dos años, la repetición constante de ciertos medios en esta conversación telefónica ha dañado mi imagen y porque he dado una declaración al fiscal superior, creo que tengo que responder a otras preguntas relacionadas con la fiscalía o la cuestión de la que me acusan, pero quiero salvarme a mí mismo y a mi familia con la retransmisión de esa conversación que no tiene nada que ver con lo que estoy implicado:
La Fiscal Hajdari ha preguntado al acusado sobre la conversación telefónica del 6 de diciembre de 2011, en la que habría presentado a Adam Grabovci a los acusados varios nombres, y él, Vjollca Sinani, Jelal Sinan, Abdel Hashan, Shaqir Ukshi, Vier Arifi, Ali Ismaili, Naim Mulaj, Xelili, agregando que durante la conversación de Grabovci ha llamado para este trabajo después de muchos nombres.
Esto ni siquiera estaba en mi poder, y no hay una sola acción que he tomado en el caso. Habría sido totalmente justificado si hubiera tenido algún tipo de argumento de que alguna acción personal sobre estos nombramientos había tenido lugar que no había estado en mi jurisdicción como un diputado, que no he tenido y no sé lo que hizo, dijo el acusado.
Por otro lado, Pajazit se ha negado a responder a las preguntas del fiscal especial sobre su hermano, Gzim Pajazit, quien, según ella, se menciona en conversaciones telefónicas para nombrarlo como miembro del Consejo de Administración de la empresa pública.Se indica que Hidro-Morava cumplió con lo dispuesto en Gjilan, añadiendo que sus posiciones se presentarán en la dirección final, informa.

La audiencia continúa. /Betimerability/