Selmanaj: No hay reputación si VVA pierde tres diputados

El miembro de la Alianza para el Futuro de Kosovo Rasim Selmanaj ha dicho a Periscope que no es correcto que un sujeto político sea retirado del Parlamento por votos ilegales, como podría suceder la NISMA, si el Tribunal Supremo responde positivamente a Vetevendosje en la queja que han formulado sobre la reciente decisión de PZAP, [...]
Preguntado sobre la denuncia que el Movimiento Vetevendosje ha hecho hoy en la Corte Suprema sobre la decisión de PZAP de cancelar el voto ilegal procedente de Serbia, dijo que no se convierte en una reputación si Vetevendosje pierde tres diputados.
Según la línea, la decisión del PZAP está en orden, y a menos que el Tribunal Supremo utilice dobles raseros, entonces estos votos no serán contados.
Está bien ahora ver cuál será la decisión del Tribunal Supremo. Pero voy a volver a mi memoria, a la decisión de la Corte Suprema sobre Istog, cuando exactamente los mismos votos de los que estás hablando hoy, es decir, Istog, ha perdido la Alianza, por unos pocos votos, se toma de alguna manera en la mesa. Por lo tanto, de acuerdo con esta lógica, incluso si no se utilizan dobles estándares, esos votos no serán contados fielmente, Selmanaj dijo a Periscope.
Selmanaj también agregó que NISMA ya ha recibido suficientes votos para pasar el umbral, y que VVA está contradiciendo declaraciones anteriores.
Estas palabras contradicen sus declaraciones, no es la reputación de perder a los Vetevendosje tres diputados, después de que toda la Iniciativa haya recibido 400.000 votos incluso pasando el umbral, es perfectamente normal, es su voto. Un sujeto político extraído de la combinación, con votos ilegales, creo que no está bien, porque en mi opinión esos votos son ilegales: Selmanaj dijo: / PERISCOP











