PDK: Compañía que visitó Albin Kurti prefirió a Prizren

Según el PDK, esta es la decisión, que permite el acceso a concesiones municipales de propiedad, y da al alcalde de Prizren, Mytaher Haskuka, el derecho a negociar con un negocio de construcción privado en una zona cara en Prizren.

También han mencionado la visita de Albin Kurt a esta empresa a través de un comunicado.

COMMUNICS

Hace mucho tiempo, exactamente el 25 de septiembre de 2019, la rama PDK en Prizren ha advertido de un caso, desde entonces se ha estado desarrollando, y desde ahora, a saber, en la última reunión de la Asamblea Municipal, 11 de noviembre de 2019, después de 3 intentos de contrabandear, finalmente ha sido votada.

¿Pero de qué se trata realmente?

El 14 de septiembre de 2019, líder del Sr. VV. Albin Kurti ha visitado la empresa ésopiaj y para esta visita a su sitio de FCB, también se ha publicado un vídeo de advertencias a seguir.

Este es otro hecho que el Sr. Alcalde de Prizren. Mytaher Haskuka, no es independiente de su toma de decisiones, y especialmente para decisiones importantes, es informado por el líder VV. Albin Kurti.

Desde entonces, el terreno estaba siendo preparado para lo que sucedió, donde en la última sesión del Parlamento Comunista, 11 de noviembre de 2019, se votó esta polémica decisión.

Cabe señalar que esta polémica decisión sólo ha sido rechazada, mientras que la oposición ha votado en contra, que en sí es un indicador, que esta propuesta no ha sido de importancia e interés público, pero puede haber sido de interés sólo para ciertos grupos de individuos.

Es una decisión que permite el acceso a la concesión municipal de propiedad, y da al alcalde de Prizren, Sr. Mytaher Haskuka, para negociar, con un negocio privado, para la construcción, en una zona cara en Prizren.

Se trata de propiedad municipal, que tiene un total de 459 metros cuadrados, en los que la empresa Sopiaj planea construir residencias.

Si la superficie de esta propiedad es calculada y multiplicada por 8 historias, como se planea construir, la cantidad total será de 3 mil y 662 metros cuadrados por total de residencias.

El valor en el área de vivienda, donde se planea construir, es de 700 euros por metro cuadrado, y si se multiplica por 3 mil y 662 metros cuadrados, un total de 2 millones y 570mil y 400 euros.

El hecho es, ¿cuál es el verdadero propósito de esta acción?

Por un lado, se dice que si el municipio no entra en acuerdo con el negocio en cuestión, este paquete permanecerá inutilizable y ambos sin valor.

Pero eso no es cierto, y en torno a este tema es importante señalar que ha habido propuestas de la oposición, que paquetes en cuestión, habrían sido más racionales para el verde, para el parque, para los parques infantiles, porque somos testigos de que, en casi todas las viviendas colectivas, este tipo de espacios están desaparecidos.

Pero si el municipio llega a un acuerdo, puede tomar viviendas, unos 1.000 metros cuadrados, que se dividirán en casos sociales.

Tal razonamiento parece un poco sospechoso y desencadena dilemas, especialmente cuando consideramos que:

• La Transparencia Municipal no está en el nivel correcto:

O cuando las reuniones de la junta directiva se celebraron primero, fueron cerradas al público y hubo reacciones a la red de ONG;

O no se celebran reuniones de juntas.

• Las residencias sociales, que han financiado los propios municipios, han tenido graves problemas con respecto a los criterios para distribuirlas.

En este caso, queremos informar a la opinión pública de que el PDK seguirá trabajando, protegiendo el interés público y denunciando cualquier acción, que no sólo no sea de interés público, sino que también puedo poner en peligro.