Oporto: existe un acuerdo entre Kosovo y Serbia, la cuestión es la aplicación

Voz de América: Sr. Hooper, Kosovo está bajo presión para reanudar las conversaciones con Serbia, aunque aún no ha formado el nuevo gobierno. Se espera que Serbia celebre elecciones en abril del próximo año. ¿Cómo es posible reanudar las negociaciones bajo tales circunstancias?

James Hoor: Pensé que había acordado reanudar las conversaciones para reanudar el diálogo. Si con la pregunta significa que es posible llegar a un acuerdo en estas conversaciones, dado el resultado de las elecciones en Kosovo y dadas las próximas elecciones que se celebrarán en Serbia, creo que es muy probable que lleguen a un acuerdo. Incluso creo que prácticamente ya tienen un trato.

Voz de América: Pero no sabemos ningún detalle...

James Hoor: Realmente creo que muchos de los detalles salieron, algunos de ellos incluso inexactos. Y Kosovars nunca tuvo la oportunidad de votar por este acuerdo, decidir sobre este acuerdo. No tenemos que repetir toda la historia de lo que pasó. Pero creo que el Presidente Thaci había acordado que el diálogo se reanudaría incondicionalmente. Y creo que fue un movimiento muy razonable para avanzar, para tener un acuerdo completo, porque si no se mueven hacia un acuerdo completo, hay un riesgo de que la ventana de oportunidad sea cerrada y, si eso sucede, no habrá un acuerdo completo indefinidamente.

Voz de América: ¿Por qué cerraría la ventana de la oportunidad?

James Hoor: Porque tienes que tener dos socios para trabajar. Usted tiene que tener socios en Kosovo que están dispuestos a negociar tal acuerdo y que entienden la promesa de este acuerdo, entender lo que es razonable esperar de Serbia y lo que no pueden obtener de él. Y debes tener a alguien en Serbia que esté dispuesto a hacerlo con Kosovo. Creo que es más fácil encontrar a un socio así en Kosovo que en Serbia. Pero ambos lados deben estar de acuerdo con esto. De lo contrario no hay trato. Y es simple cuando usted mira hacia fuera, cuando usted no está en el poder, cuando usted no está negociando, para decir неx2 contactoI no acepta los términos garantizadox3 confianza, неx4 títuloshould tener condiciones más favorables. Todos aquellos que no están en el poder siempre quieren mejores condiciones. Y siempre creen que pueden proporcionar condiciones más favorables. Al asumir el cargo, encuentran que no pueden proporcionar mejores condiciones. Y este será el desafío para Kosovo y creo en particular sobre el Sr. Kurti, porque es visto como alguien que ha tomado una posición difícil. Él descubrirá que en realidad hay un trato y que no será capaz de cambiar estas condiciones. No se requiere simplemente que Serbia dé más. Eso sería más fácil. De hecho, los serbios pueden decir que Kosovars debe dar más. Esto siempre sucede en las negociaciones.

Voz de América: Seguirá siendo un misterio si hubo un acuerdo o no, ya que los detalles no se declararon oficialmente. Pero, ¿qué crees que será el papel de los Estados Unidos en las conversaciones ahora que tienen dos enviados especiales, uno para los Balcanes y otro para las conversaciones, Embajador Greenell. ¿Podrán acelerar el proceso?

James Hoor: Creo que tanto el Subsecretario de Estado (Philip) Reeker como (Mateo) Palmer, que es el enviado especial para los Balcanes, para las conversaciones entre Serbia y Kosovo, son muy eficaces en su trabajo, son muy profesionales, han negociado negociaciones en el pasado. Confío en ellos.

Voz de América: La otra persona es el Embajador Green.

James Hoor: El Embajador Green añade un elemento. No estoy seguro. Puede ser muy eficaz. Nunca lo conocí, no lo conozco, sólo que es un embajador en Alemania. Pero tener un embajador estadounidense en un país europeo, que también tiene un papel especial en la cuestión de Serbia y Kosovo, da la duda de que aquí hay intereses políticos, no sólo políticas extranjeras o intereses de seguridad nacional, sino también otros.

¿Te refieres a ropa interior?

James Hoor: Sí, plantea dudas sobre eso. No hay duda de que Serbia o Kosovo estuvieron involucrados en las elecciones americanas, al intentar sabotear o influir en sus resultados. En este caso parece innecesario. Espero que la razón sea porque Washington quería aumentar las posibilidades de que Alemania fuera más flexible, más flexible y solidaria de un acuerdo entre Kosovo y Serbia, porque la última vez rechazaron el acuerdo general.

Voz de América: En su opinión, ¿qué forma habrá un compromiso, un acuerdo completo con el gobernante Albin Kurti, y la idea del intercambio de territorio todavía existen?

James Hoor: No puede haber un acuerdo completo sin un elemento territorial. No sé cuál es el punto de vista de Albin Kurt. La opinión de ser un líder de un partido de oposición es otra cosa, entiendo su opinión en ese papel. ¿Cuál será su posición en el cargo de primer ministro, no lo sé y no quiero especular? Pero creo que lo encontrarán frente a la realidad y para él podría ser una realidad difícil de aceptar. La realidad es que el acuerdo ya ha sido negociado. Hay un trato. Básicamente acordado...

Voz de América: ¿A cambio de territorios?

James Hoor: Incluido un intercambio de territorios, pero no sólo el intercambio de territorios, sino también la pertenencia a la ONU. La realidad es que esto no cambiará y no sabe cómo Albin Kurti reaccionará a tal reacción como primer ministro. Repito que no puede haber un acuerdo amplio entre Kosovo y Serbia sin un elemento territorial.

Voz de América: Entonces, ¿por qué los Estados Unidos no presionan esto, el Sr. Palmer no lo ha mencionado? Dijo que pertenece a las fiestas...

James Hoor: Eso es lo que dicen ahora y está resuelto entre las partes, entre el Sr. Vucic y el Sr. Thaci. Puede haber algunas cosas pequeñas que resolver, pero es esencialmente acordado a este acuerdo. Las personas que no tienen experiencia en las negociaciones no entienden nada: críticos del acuerdo en Kosovo y críticos del acuerdo en Serbia tomaron la misma posición: Tenemos que conseguir más. No puede haber cambios en el territorio. Se definen las fronteras. Si consigues más, es la base en la que entras en negociaciones, eso no conduce a un acuerdo. Pero no puede garantizar la aplicación cuando requiere más para usted. Y es lo mismo con Serbia. Deben asegurarse de que Kosovo obtenga lo suficiente para que este acuerdo sea aceptado en Kosovo.

Voz de América: Sí, pero el sentimiento popular es lo suficientemente fuerte contra un acuerdo que implica el intercambio de territorios.

James Hoor: Y eso es un problema real. Y esa es probablemente una de las razones por las que los estadounidenses no han dicho mucho porque están esperando la fase de implementación. Lo que necesitamos ver en Kosovo y creo que es extremadamente importante y fue un gran problema en el pasado, es que el acuerdo nunca se hizo totalmente público y la gente nunca tuvo la oportunidad de votar sobre él. El gobierno no tuvo la oportunidad de protegerlo. Así que siempre es fácil atacar un acuerdo desconocido del que no conoces.