Movimiento Vetevendosje Seeks Shpend Ahmeti's Resign

La falta de inversiones de capital año tras año sigue constantemente al municipio de Pristina, la única explotación de 9 m euros, en los últimos nueve meses de 2019, se considera fracaso y mala gestión por parte del presidente Shpend Ahmeti.

La oposición en la capital y los que vigilan el trabajo de los ejecutivos dicen que todos estos medios excesivos tendrían que ser explotados en muchas otras dictaduras. Todas estas acusaciones -- la primera de la municipalidad de Pristina -- Shpend Ahmeti argumenta con retrasos en la adquisición y procrastinación en proyectos antiguos.

El embajador de la Liga Democrática de Kosovo, Agim Gashi para Kosova Press, el actual gobierno de la capital, se considera débil e irreconocible.

Según él, no es exitoso gastar dinero sólo en carreteras de tercera y cuarta clase.

Gashi: Este gobierno está siendo imprudentemente débil.

Hay mucho espacio para invertir, hay una gran necesidad de inversión. Si bien este gobierno está siendo infructuoso, débil e inconsciente. Las políticas de desarrollo de los municipios con esta intensidad, con este poder de planificación y viabilidad... no se gastan 48 millones en caminos de tercera y cuarta clase. No se pueden gastar caminos de asentamientos rurales. Requiere inversión en coleccionistas, por parte de A Street, detrás del Palacio de Justicia, luego en los objetos escolares obtenidosx0 título, afirma Gashi.

El más crítico del gobierno municipal es el asistente del Movimiento Vetvendosje, Eman Kundman, quien, a su vez, considera el fracaso, dice Shpend Ahmeti que debe dimitir.

Según él, no tiene sentido que un alcalde permanezca en su posición cuando no sabe utilizar 40m euros dedicados a inversiones de capital.

Fighter: No tiene sentido que Ahmet sea alcalde

Pristina's יx0m-communa tiene un presupuesto para inversiones de capital para 2019, unos 50m euros, o más de 49m euros para inversiones de capital. Estos han sido invertidos durante nueve meses, una vez alrededor de 9m euros, es decir, ni siquiera el 20% de las inversiones de capital han pasado. Esto es extremadamente dañino para la ciudad de Pristina debido a las necesidades de inversiones de capital. Necesitamos construir escuelas, construir nidos, construir parques, todas estas herramientas se mantienen investadas debido a la negligencia y falta de conocimiento ejecutivo. Necesitamos inversiones en la red de alcantarillas, cuando vemos a los barrios lo que es la situación... no tiene sentido tener un líder parado más lejos cuando hay 40 millones de euros dejados sin escala. No tiene sentido en un gerente de la municipalidad cuando no saben cómo utilizar los medios que se dedican a la inversión (10x0], dice.

Mientras tanto, de la Iniciativa de Progreso, <x0 títuloINPO hizo referenciax1 título, que monitorea el municipio de Pristina, Arifi, dice que por ninguna inversión de capital, la principal culpa es la mala gestión y mala planificación de Shpend Ahmeti.

Arifi: Factores y pruebas son mala planificación y mala gestión

Los factores están divididos, pero se concentra en gran parte en mala planificación y mala gestión. ¿Por qué la planificación y la mala gestión? Mala planificación porque las unidades de investigación que son directoras municipales al predecir un proyecto sólo miran el costo de realizar trabajos. vinculan los contratos, pero no hay ningún costo de perforación. La mayoría de estos proyectos están bloqueados debido a problemas de propiedad. Así que es un desperdicio de planificación porque el costo de la perforación está planificado, la mayoría de estos proyectos se bloquean debido a problemas de propiedad... y tenemos muchos proyectos que comienzan, no tienen problemas de propiedad, pero los empleos son descuidados por los operadores económicos, y los municipios no toman medidas contra esos operadores, tal como se ven en la Ley de Contratación Pública y otras regulaciones de monitoreo en este ERácx1⁄4, dice.

Y el primero de la capital, Shpend Ahmeti, todas estas acusaciones y críticas que se están abordando contra él, dice que son parciales y repetidos cada año.

En cuanto al exceso de 40m euros en los últimos nueve meses para las inversiones de capital, el primero del municipio argumenta con los procedimientos prolongados de adquisición. Subraya que este año el plan de adquisiciones ha terminado el 100% y que el dinero no se perderá, sino que simplemente se llevará a cabo para el mismo proyecto el próximo año.

Ahmeti: El uso está ocurriendo porque hay varios años de proyectos y la adquisición ampliada

No hay tal cosa como el 20 por ciento 30, y crea la convicción que queda y no se puede gastar. Incluso el año pasado en diciembre, hubo un ruido fuerte que 25 millones han superado, ver la mayoría de esos fondos se han gastado este año. Por lo tanto, es muy simple que la carga sucede que hay una adquisición más duradera, tiene varios años de proyectos. Puede ser que los ingresos privados que recaudamos en septiembre-noviembre estén llegando dinero, entonces no podemos declarar la adquisición. Lo bueno de esto es que este año hemos llevado a cabo el plan de adquisiciones 100 por ciento, hemos firmado todos los contratos, y ahora estamos en ejecución. El resto del trabajo de este año se hace, el resto del año, el dinero no se pierde. El efecto en la economía, en el presupuesto, es el mismo, ya que el mismo dinero se gasta = 0 título, dice Ahmeti.

El municipio de Pristina también ha sido acusado en los primeros años de no gastar medios para inversiones de capital. Mientras que algunos proyectos han permanecido en la mitad como la construcción del cólera en el barrio.