hace unos segundosEl ex candidato del MP lleva 10.000 euros al estado después de ser arrestado ilegalmente
Periskopi(hace 7 años)
(hace 7 años)El Tribunal Constitucional de Pristina ha aprobado parcialmente la solicitud de diputados de las filas de AAK, Muhamet Kelmendi, que había pedido al Gobierno de Kosovo, al Ministerio de Asuntos Interiores, 528 mil euros en daños, en caso de su detención que había ocurrido el 10 de junio del año [...]
Esa cantidad, había exigido con la afirmación de que fue detenido ilegalmente por sospecha de que estaba planeando un ataque terrorista en el norte de Mitrovica, reporta...
Además de Kelmendi, parte de la acusación ha sido sus familiares, Arbeesh, Genitana, Drinas y Kelmendi Station.
De la suma total de 528 mil euros, que se había exigido en nombre del daño no material causado a ellos en el caso de la detención, él, bajo la acusación del 21 de octubre de este año, será compensado por el estado en muchos de los 10.000 euros.
Con esta convicción, el tribunal ha aprobado parcialmente el enjuiciamiento del demandante Muhamet Kelmendi, por lo que ha obligado a los acusados, el Gobierno de la República de Kosovo, el Ministerio del Interior y la Policía de Kosovo, que en nombre de la compensación por daños no materiales, y el dolor espiritual que debe hacer según la cantidad de 6.000.00 euros, mientras que en el temor de 4.000.00 euros, todos ellos con interés legal de 8%,
El tribunal también ha aprobado los gastos del procedimiento judicial en muchos de los 3.041.00 euros.
The trial is said that the court on the basis of evidence has estimated that responsibility for compensation for the damage falls on the indict side, as the arrest was carried out by the unknown side and the consequences were due to concessions during the exercise of its activity.
Según esta acusación, el tribunal aprobó la indemnización de los daños y perjuicios lo ha basado en conocimientos especializados de la cuestión de la psiquiatría, compilado el 16 de junio de 2019, por el psiquiatra Muhammat Karameta, en el que encontró que el demandante había experimentado un dolor de alta intensidad y una alta intensidad.
Si bien la suma de 440,000.00 euros, el tribunal la ha rechazado como infundada, donde, como se indica en la acusación, el nombramiento de una indemnización del demandante a mucho mayor que el que se juzgó, presentaría sentencias especiales de efectivo, y por el lado de la fiscalía, el propósito de este tipo de compensación no material no habría sido realizado.
La corte, también, ha rechazado en general la demanda de sus familiares, con la que habían exigido indemnización de los acusados en muchos de los 28 mil euros, por el dolor espiritual y los temores experimentados en el caso de la detención de su marido, ya sea su padre o no.
Según este sesgo. Esta solicitud, en el caso concreto, no tenía fundamento jurídico, refiriéndose a la Ley de obligaciones, el tribunal había determinado que la indemnización por daños no materiales a los miembros de las familias de las personas afectadas en casos de desastre se presenta únicamente al párrafo 3 del artículo 201 de la LMD, en virtud del cual los miembros de la familia sólo pueden ser compensados en caso de muerte o discapacidad, y en casos concretos, el demandante no ha sufrido discapacidades completas, o tales proporciones.
De lo contrario, en la audiencia principal que se celebró el 3 de septiembre de 2019, la palabra final, el representante de la fiscalía, el abogado Hamdi Podvorica, la había escrito.
Si bien este período de sesiones no presentó la parte acusada, por la que el Magistrado Alydin Trsnjak había dicho que habían sido invitados de manera regular, pero la ausencia no había razonado.
Inicialmente, la fiscalía sólo había sido Muhamet Kelmendi, pero con un paracaídas el 13 de enero de 2017, el representante del demandante, abogado Hamdi Podvorica, había tratado de ampliar la acusación.
En la sesión, celebrada el 3 de septiembre de 2019, el juez Trshnjak había permitido la ampliación de la acusación, que incluía Arbeesh, Genita, Drinas y Kelmendi Station.
En cambio, según la acusación efectuada el 18 de junio de 2015, el demandante Muhamet Kelmendi ha pedido de la República de Kosovo, el Gobierno de la República de Kosovo, el Ministerio del Interior, la Policía de Kosovo, indemnización por daños morales, que según él se ha causado en caso de detención.
According to the indictment, indictee Muhamet Kelmendi, on June 10, 2015, at the entrance of Mitrovica, until he was set off to participate in the redependence ceremony of Isa Boletin's remains, by the Kosovo Antiterrorism Unit of the Police, was illegally arrested on the grounds of allegedly planning a terrorist attack in northern Mitrovica.
La acusación dice que Muhamet Kelmendi es una personalidad prominente en la vida política y social de Kosovo, es miembro de la dirección de la Alianza para el Futuro de Kosovo, uno de los fundadores del KLA, ex diputados de la Asamblea de Kosovo, es decano de la Facultad de AAB College en Pristina, un trabajador científico y ejerce otras funciones importantes en la vida política y estatal de Kosovo.
Según la acusación, de conformidad con el artículo 13 de la Ley de Administración Estatal de la República de Kosovo, la República de Kosovo es responsable del daño que el órgano de administración estatal ha hecho a su labor ilegal.
Según la acusación, la Dependencia de Lucha contra el Terrorismo de la Policía de Kosovo ha detenido al imputado en oposición a las disposiciones del párrafo 4 del artículo 17 de la Ley de la Policía de Kosovo, porque no ha sido tratada con dignidad y no ha llamado al demandante a una entrevista, pero lo ha detenido sin que se le advierta que señale sus armas en su dirección.
The indictment reportedly aims at illegally arresting and charge with allegedly planning to carry out terrorism in northern Mitrovica falsely presents damage to the plaintiff's moral integrity. /Betimy for Justice
