Esta es la acusación de Agim Ademi, una amenaza de asesinato y palizas para la construcción de apartamentos.

Agim Ademi ha sido sentenciado a nueve meses de prisión por el trabajo de tareas del Tribunal de la Fundación Pristina, el Departamento de Delitos Internos.

Y con Adán fue condenado Muharrem Rama, y fue pronunciado igual a un año de prisión.

The prosecution in this case has been declared by the chairman of the court, Judge Valbona Musliu-Selimaj.

A mediados de agosto de 2012, el acusado Muharrem Rama había atacado físicamente a Dritaro Cadoll en su oficina, donde había sufrido lesiones corporales y dientes rotos.

In this incident, which is trying to keep it hidden from the public, even LDKA people were involved, where former Pristina Municipal Assembly Chief Sami Hamit had been heeders in this conflict.

Se prometió a Dritro Cadol cambiar de estado, desde tierra verde hasta terreno de construcción, los lazos se hicieron a través de Sami Hamit en la Asamblea Comunitaria de Pristina, pero para estos beneficios tendría que donar un coche tipo. BWM X550 euros o 30mil euros.

Pero cuando éste se retiró, comenzaron las amenazas de asesinato y palizas en su oficina.

El siguiente periódico de Metro también traerá grabaciones de audio del teléfono proporcionado por la Fiscalía, mensajes telefónicos y algunos nuevos hechos como Agim Ademi, Muharrem Rama y Sami Hamiti de LDK.

¿Qué pasó?

El tribunal, sobre la base de pruebas administradas, ha declarado que el acusado cometió el delito de permanecer en el intento.

Y dijo que el acto de rechazo fue pronunciado por el ejercicio de influencia, debido a la prescripción absoluta, porque según el juez Musliu-Selimaj, este acto afirmó haber sido cometido durante el tiempo que el Código Penal Antiguo, que es más favorable que el nuevo Código Penal, está proporcionando la pena más alta para este trabajo.

La Ley contra Rama y Ademi se creó el 14 de enero de 2014, en colaboración con el Fiscal Constitucional de la EULEX, con el Fiscal Constitucional de Pristina.

Según el fiscal de la EULEX Maerten Groothuisen y las alegaciones del Fiscal Ilaz Beqiri en el primer momento de la acusación, indicó a Ademi y Rama durante el 12 de julio, 12 de septiembre de 2012, con el objetivo de obtener ganancias materiales habían amenazado y atacado a la víctima Dritro Kadol, forzando la misma acción para dañar su propiedad, respectivamente, para hacer ganancias injustas en la cantidad de 30.000 euros, o un Cari

Mientras tanto, en el segundo punto de la acusación imputada a Ademi y Rama se acusa de ejercer influencia en la coordinación.

Según la acusación, los dos inculpados habían exigido de los heridos Kadol la promesa de ganancias injustas - la suma de 30,000,00 euros, o el tipo de coche <x0 confianzarespectivamente. BMW X5 obtenidosx1steis, buscando el ejercicio de su influencia inadecuada en la toma de decisiones a una persona oficial que en este caso es el Jefe de la Asamblea Municipal en Pristina, Sami Hamiti, para cambiar el estado de un curso de tierra de <x2 título a la zona verde implicadox3 hilos a la construcción неx4 título <x5año.

Para este mismo punto de la acusación, Hamiti ha declarado que nunca había conocido a los heridos Dritro Caldall, que ni por él ni por acusado a Adán ni Rama, habían tomado un coche.

Hamiti negó aceptar el coche неx0 confianzaBMW X5 wonx1 confianza del acusado, añadiendo que había intentado comprar un coche llamado неx2 confianzaAdud Q7 wonx3, que trajo a Ademi.

Tengo un <x0]I'd like a Q7 madex1 título, the testo, Agim came to take me home and I was driving with him to Batlava to see if it fits me, but then I was interested in buying and through the phone, and I knew Agim would not get it. En cuanto a lo que puedo recordar, el coche costó 25 o 26 mil euros garantizadox2, dijo Hamiti../Journal.net