Buena suerte: LDK sacrificado en la candidatura de Osman

En Rubikon, en el debate del proceso electoral, Pacarizi ha dicho que antes del análisis profundo de los resultados electorales, el LDK tiene problemas para explicar cómo surgió el segundo, aunque fue el primero en las encuestas.

Según él, los intentos de lograr la coalición preelectoral entre el VV y el LDK, que en las elecciones del 6 de octubre llegaron primero con VV que lideraban menos de un 1% antes del LDK, fueron en vano.

Los dos partidos reclamaron la posición del primer ministro. El LDK dio un paso adelante para evitar que la coalición preelectoral nominara a Vjosa Osmani para el primer ministro y Albin Kurti había tomado represalias con una invitación injusta para Osman para dirigir la lista. Fue insincere porque llegó cuando el LDK no pudo descargar a Osman de la nominación y responder al VV. El LDK tomó medidas para derrotar a la coalición VV y respondió con una invitación popular que parecía hacer el trabajo, y ahora tenemos la situación cuando el VV está por delante por el voto de LDK, y necesita un poco de tiempo para explicar los problemas por sí mismo por qué S trató con las elecciones. El LDK necesita tiempo para explicar a sí mismo dónde ha ganado el culpable porque todas las encuestas lo han liberado un 3-5 por ciento antes de VV asignadox0 confianza, dijo.

El LDK debe aclarar una cosa que es muy simple en esencia. Muchos sacrificios se han hecho en el LDK para asegurar esta unidad, que fue representada a través de Vjosa Osmani y con todos esos sacrificios salió el segundo partido no primero. Él está ansioso por explicar esto y luego tiene que ir en pruebas más profundas, que por supuesto cada parte tiene que hacer fieltrox1, ha dicho más adelante.

Según él, sería insensato incluso si las partes ahora cambian de opinión cuál candidato tiene más votos para ser primer ministro, no como se dijo antes en qué partido gana que dirigirá al gobierno.