Kryeziu: Las encuestas VV para los votos de la diáspora son populistas o arrastres deliberados

El Director del Instituto Democrático de Kosovo, Ismet Kryeziu, ha expresado su convicción de que la denuncia del Movimiento Vetvendosje ante el Tribunal Supremo contra la decisión del PZAP de negar el voto de la diáspora que entraba por correo después de que el plazo legal pudiera considerarse como acción populista o deliberada para el certificado de resultados. En una pronopción para el periscopio, [...]
El Director del Instituto Democrático de Kosovo, Ismet Kryeziu, ha expresado su convicción de que la denuncia del Movimiento Vetvendosje ante el Tribunal Supremo contra la decisión del PZAP de negar el voto de la diáspora que entraba por correo después de que el plazo legal pudiera considerarse como acción populista o deliberada para el certificado de resultados.
En una propuesta para Periscope, Kryeziu dice que esta conclusión ha llegado ya que hay suficientes individuos en el movimiento Vetevendosje que tienen la capacidad de leer e interpretar leyes.
No sé si va a favor del VV, y no puedo juzgar tal caso. Pero creía que LVV tiene suficientes capacidades humanas para leer e interpretar, veredicto, leyes y reglas que definen la forma en que votan. Mirando estos argumentos, creía que su derecho a quejarse de la decisión PZAP podía considerarse como acción populista contra los votantes de la diáspora, o como procrastinación deliberada para el certificado de resultados. Debido a que los plazos que el VV ha utilizado y ahora los que el Tribunal Supremo explotará, pero las instrucciones para que la acción salga de esta decisión han aplazado este proceso durante varios días —dice Kryeziu—.
El capitán principal, que también es un conocedor político en el país, insiste en que los votos de la diáspora alcanzados fuera de los plazos son contrarios a las normas y leyes y que la decisión del PZAP no debe interpretarse como pro o antipersona.
El voto de la diáspora al margen del plazo es contrario a las normas y leyes por las que se determina el derecho civil al voto. Así que aprecio que mi decisión se tome P ZAP, basada en estas reglas y leyes, preserva la integridad del proceso electoral. El respeto de las leyes y procedimientos electorales no debe interpretarse como la voluntad de alguien en contra o en favor del voto exterior, sino como la toma de decisiones y la responsabilidad de la aplicación de la ley se indicax0 título, Kryeziu ha declarado.
Dice que sin el certificado de resultados no puede predecir lo que le pasará a la coalición liderada por la Iniciativa Socialdemócrata.
Los LVVV y LDK no sólo han acordado en principio un gobierno conjunto de coalición, sino que ahora tienen grupos de trabajo conjuntos para armonizar las posiciones y decisiones que seguirá el nuevo gobierno. Antes de que se certifiquen los resultados, no podemos saber qué pasará con la coalición liderada por NISMA, incluso cuáles serán las acciones y el papel de estos sujetos si logran ser temas parlamentarios garantizadosx1 título, ha terminado Kryeziu,/Periskopi/









