hace 2 horasKMDLNj: Xhafer Tahiri being violated human rights
Periskopi(hace 7 años)
(hace 7 años)El Consejo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades ha reaccionado al etiquetado de que, según ellos, los medios de comunicación están haciendo al presidente Vushtrri Xhafer Tahiri, tras una videoización publicada supuestamente escuchada por su hermano, S.T. Y otra persona a cargo del soborno. En una [...]
En un comunicado de prensa, KMDLNj señala que Tahiri está siendo violado a través de linchamientos públicos, aunque sin duda se ha planteado acerca de la participación en este acto criminal.
En un caso concreto, KMDLN estima que el presidente de Vushtrri, Xhafer Tahiri, es violado por los derechos humanos, la personalidad, la dignidad y la autoridad, sin demostrar sus implicaciones en este acto criminal, por lo que todo prejuicio del caso es la injerencia en el trabajo de investigación y los intentos de ejercer influencia en el poder judicial aplicadox1, se dice el comunicado.
Además, dice que KMDLNY no prejuzga la culpabilidad o la inocencia de los sospechosos detenidos porque está garantizada por la ley, y si la ley es violada entonces el principio de la Constitución de la República de Kosovo es violado y violado por presunción de inocencia.
The fact that those arrested for criminal offence are part of the family of the current mayor of Vushtrri, Xhafer Tahiri, did not automatism suspect the mayor of the municipality, so it is illegal to report where the first plan does not highlight those arrested, but the mayor of the municipality is more suspected than the arrested. Los titulares como: El hermano del municipio de Vushtrri es arrestado. . . . . , la decisión fue tomada sobre el hermano del alcalde de Vushtrri ... y similares son prejudgmental y linchando títulos al presidente de Tahiri hasta ahora que sin duda se le ha planteado acerca de la participación en esta operaciónx0 monedas, el KMDLNj señala.
En el caso concreto, el Consejo de Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades estima que cualquier prejuicio en el caso es la injerencia en la labor de investigación y los esfuerzos por ejercer influencia en el poder judicial.
