Future Government to Have Unity in Dialogue

Los desafíos de la gobernanza futura se relacionarán más con las relaciones internacionales que con los problemas internos. Dos de los temas que enfrentará el nuevo gobierno es la reanudación del diálogo con Serbia, así como la posibilidad de negociar el impuesto sobre los bienes serbios. La vida Krasniqi, del Instituto Democrático de Kosovo, dice que mientras [...]
Los desafíos de la gobernanza futura se relacionarán más con las relaciones internacionales que con los problemas internos.
Dos de los temas que enfrentará el nuevo gobierno es la reanudación del diálogo con Serbia, así como la posibilidad de negociar el impuesto sobre los bienes serbios.
Life Krasniqi, del Instituto Democrático de Kosovo, dice que mientras estamos por delante de un proceso de reanudación del diálogo, la cuestión fiscal debe ser negociada en aras de la fusión de este proceso.
Dice que en una entrevista para Economía Online, el futuro gobierno debería centrarse en establecer una posición estatal única y construir un mejor consenso político.
"Según el gobierno, la cuestión del diálogo debe tener un asunto sobre la mesa y que debe ser discutido, el impuesto estará entre los temas que ciertamente tendrán que ser abordados por el próximo gobierno, hemos visto por sujetos políticos y coaliciones que han revelado sus versiones o sus plataformas sobre cómo tratar el asunto fiscal, si permanece en el poder hasta el reconocimiento o que hay reciprocidad, pero veremos un asunto del gobierno"
Estamos por delante de un proceso en el que queremos completar el proceso de diálogo Kosovo-Kosovo- Serbia y nosotros tenemos que ver cómo negociar la cuestión fiscal, siempre viendo el interés del estado de Kosovo y lo que va a beneficios, como Estado y como sociedad. No debemos tener una aceleración en esa dirección para que sólo tengamos un acuerdo, sin embargo, pero el propósito de todo este compromiso de la sociedad futura donde el proceso de diálogo debe ser dirigido por el primer ministro o el primer ministro del país, debe ser centrarse en el nombramiento de la posición única del estado de Kosovo, una estrategia real y la construcción de un contratista político más amplio, independientemente de quién esté en el gobierno, deben apoyar este proceso. El futuro gobierno debe crear una postura estatal única, que hasta ahora no hemos visto nada, dijo Krasniqi.
Krasniqi dice que otra posición apropiada para Kosovo sería la unidad de la parte Kosovar, según su mesa con Serbia debe ser tomada en voz alta porque, contrariamente a eso, seremos un compañero débil para Serbia.
Si vamos como estado, si los representantes de nuestro estado van con diferentes posiciones, perjudica directamente al estado de Kosovo, ya que el proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia también tiene que ver con la diplomacia, tiene que ver con la batalla. Cuando hemos visto al Presidente Thaci ir con la cuestión de reparar las fronteras, mientras que el primer ministro en su renuncia ha rechazado esta idea, parece crear la percepción de que estamos tratando con dos representantes de dos estados diferentes, no del mismo estado, y que daña la propia posición de Kosovo, ya que usted está presionando en dos temas diferentes y usted es más débil en su pareja, que no debe suceder porque un estado serio es uno que habla en voz de sólo 1.
Krasniqi expresa optimismo de que Kosovo terminará todos los procesos abiertos con Serbia.
Kosovo El Gobierno no ha establecido el impuesto como instrumento contra Kosovo-Serbia y esto ha sido más que claro, ya que el estado de Kosovo ha expresado constantemente su disposición a ir y tener conversaciones con Serbia, en cualquier momento no ha habido ninguna condición por parte de Kosovo, han venido de Serbia, hasta que Serbia está en un proceso de normalización con Kosovo, entonces se espera que su comportamiento sea más constructivo, no puede tener un proceso de normalización con Kosovo y al mismo tiempo esperar que todos los actos antiestatales. No puede ser Kosovo, que siempre hace compromisos mientras Serbia siempre es la que se comporta de manera constructiva o no tiene el enfoque adecuado para el normalismo de las relaciones efectuadasx1⁄4.
Kosovo ha expresado claramente que es para el proceso de diálogo, este proceso nos envía derecho a nuestro camino europeo, debemos comprometernos con este viaje. Agradezco que Kosovo cierre todo lo que tiene con Serbia bajo las cuestiones que consideramos abiertas, siempre y cuando esté obstaculizando a Serbia tenemos que avanzar y ver cómo completar este proceso. Dos años hemos tomado con nosotros quienes deben liderar el diálogo y entrar en el mundo con diferentes temas, ahora es el momento de mostrar verdadera seriedad como estado garantizadox0 título.
Para el profesor de relaciones internacionales, Ibrahim Gashi, la continuación del diálogo entre Kosovo y Serbia, no se puede permitir que este último se sitúe en la mesa con el lado de Kosovar y con el vestíbulo contra Kosovo.
El diálogo continuo impide a Serbia entablar un diálogo e incluso trabajar contra Kosovo. La presión de la comunidad internacional será sobre el nuevo gobierno para incluso suspender el impuesto, sólo para que las partes vuelvan a la mesa, no soy muy optimista de que pronto tendremos el acuerdo final, o la parte serbia se moverá hacia la normación y el reconocimiento de Kosovo asignadox0 título, dijo Gashi.
Gashi dice que Kosovo debe tener cuidado con la demanda que pretende reducir antes de Serbia, ya que, según él, incluso después del impuesto, la presión sobre Kosovo de la comunidad internacional ha aumentado enormemente y que el futuro gobierno enfrentará un nuevo y enorme desafío a este proceso.
Nos han interrumpido casi dos años desde que el proceso se ha interrumpido debido a un movimiento que Kosovo ha impuesto, que tiene que ver con la posibilidad de exportar bienes serbios a Kosovo, y este movimiento no se ha hecho con tropiezos el diálogo, sino para contrarrestar una agresiva campaña de diplomacia serbia para socavar el proceso de independencia de Kosovo en el plan internacional hasta el punto de la convicción del Estado de atraer reconocimiento, creo que el movimiento ha sido aún insuficiente,
Serbia ha utilizado la situación fiscal como pretexto para interrumpir el diálogo, pero no porque el impuesto haya sido tal medida, Serbia ha estado interesada en prolongar el diálogo, porque tiene días desde el final del día que se enfrentará a un acuerdo en la mesa que tiene que firmar. Serbia está encontrando razones para no sentarse con Kosovo. La presión de la comunidad internacional ha aumentado enormemente en Kosovo y menos en Serbia para mantener el diálogo. El gobierno, a partir de las elecciones del 6 de octubre, habrá escrito presión internacional para encontrar una solución para el diálogo continuo:
Gashi dice que la parte de Kosovo debe mostrar interés en continuar el diálogo, ya que en su opinión la posición actual del Estado no está a nuestro favor.
Creo que la comunidad internacional ha sido imparcial y justa con ambas partes, también ha utilizado la presión y la tentación para que ambas partes avancen un acuerdo justo, esta presión internacional será aún mayor cuando se reanude el diálogo. La parte de Kosovo debe mostrar interés en continuar el diálogo porque no estamos sujetos a esta posición, por el hecho de que somos conglomerados en una posición pobre, no hay movimiento hacia la liberalización, no hay inversión hechax1 título.
Sea lo que sea en el gobierno, creo que rápidamente hará la fecha de inicio. El tema que dialogamos con Serbia es sensible e importante y creo que hay una gran necesidad de un consenso interno e interpartidista y creo que en el futuro el papel del parlamento en este proceso de negociación debería aumentar. El consenso interno para el contenido del diálogo, es muy importante y no nos atrevamos a seguir teniendo posiciones diferentes, debe haber una inclusión en las fases del diálogo correspondiente.












