Blerim Latifi nos dice si va a soltar gas lacrimógeno. PDK

Profesor de Filosofía Política y Candidato El PDK para MP, Blerim Latifi, ha hecho un largo estado de Facebook para las elecciones rápidas del 6 de octubre y las consecuencias de sus resultados. Se ha encargado de todos los partidos políticos, decidiendo LDK en la posición más cómoda. Según él, PDK y Vetevendosje [...]
Se ha encargado de todos los partidos políticos, decidiendo LDK en la posición más cómoda. Según él, el PDK y Vetevendosje pasarán consecuencias psicopolíticas, ya que el primero fue usado para hacer oposición, mientras que el segundo no estaba acostumbrado a estar en el poder.
Latifi ha dicho que Ramush Haradinaj fue dejado con trauma junto con su partido en estas elecciones.
Mientras tanto, el AAK necesitará un tiempo para ser rehabilitado por el gran golpe que tomó en las elecciones del 6 de octubre. La reciente caída del entusiasmo intenso a la intensa decepción tiene consecuencias traumáticas, y una de ellas puede ser la renuncia de Ramush del mandato del MP.
Además, analizó el PDK, diciendo que este partido político debe decidir si quiere hacer oposición de represalia como la de Vetevendosje o oposición cautelosa como la del LDK. Según él, este partido seguirá un camino intermedio.
Este es su estado completo en Facebook:
AFECTOS PICOPOLÍTICOS DESPUÉS 6 TETOR
La mayor Activación de los diplomáticos occidentales, pero el nuevo gobierno de Kosovo, está claramente destinada a imponer la primera agenda, con la que se tomará este gobierno. En el centro de esta agenda está el diálogo con Serbia. Todas las cosas que los partidos políticos han prometido durante la campaña electoral, necesariamente, tienen que dejar de lado durante cierto período. Occidente, en particular Estados Unidos, se apresura demasiado para encontrar una solución definitiva entre Kosovo y Serbia. La primera barrera que esta prisa enfrentará es el clima político conflictivo en Kosovo. En los últimos cinco años, este clima ha dañado gravemente la posición internacional de Kosovo. Desde 2017 hasta la caída del Gobierno de Haradinaj, Kosovo ha pasado por una situación absurda en el nivel de la política exterior. No hemos tenido una política exterior única. Hemos tenido políticas extranjeras tanto como los partidos políticos. Además, la propia coalición gobernante se ha dividido en tres posiciones diferentes todo el tiempo - de lo contrario el presidente, de lo contrario el primer ministro, y el presidente de la Asamblea. Mientras tanto, el esfuerzo por superar las diferencias por medio de un equipo conjunto para el diálogo resultó ser tan ridículo, incluso contrario a la Constitución.
En vista de todo esto, el primer problema que deben superar los partidos parlamentarios es encontrar una fórmula para aplicar una política exterior unificada. El mensaje original, si se logra esto, sería el mensaje de que Kosovo es un estado grave, no un conglomerado partidario. Para ello, entre otras cosas, también son necesarias transformaciones psicopolíticas de los partidos políticos y sus dirigentes.
¿Qué tengo en mente con este término?
Cada posición política lleva a la misma psicología, y esta psicología se vuelve más poderosa, mientras más dura la posición política.
Así que, por ejemplo. El Movimiento Vetevendosje! tiene un período de 14 años como sujeto de oposición. Se encarna con la lógica de rechazar las políticas de poder. Ahora tienen que cambiar psicopolíticamente. Kurt tiene que hacer su gran diferencia personal. Como líder de la oposición, se sentía cómodo en legalizar su moralista y populista, mientras ahora, tan pronto como asumió el cargo del primer ministro, en su primer día de trabajo, se enfrentaría a la amarga verdad de que la política no es autoresistible, sino un arte molesto de negociar y comprometer los intereses de las ideas. Una vez que acepte esa verdad, se verá obligado a decepcionar a los idealistas que esperan de él milagros o venganza por sufrimientos pasados.
La nueva opción, por otra parte, también debe introducirse en el proceso de transformaciones psicopolíticas. Estando en el poder durante mucho tiempo, el PDK está encarnado con él y ha olvidado cómo se convierte la oposición. El PDK tomará tiempo para encontrar las preguntas de la oposición y dejar atrás el legado de la cuestión principal que se ha difundido dentro de ella, ahora y muchos años: ¿Quién, qué, toma? Ahora está por delante de dos opciones de acción política: hacer una oposición de represalia, o una oposición cautelosa, dentro del consenso nacional para resolver el problema de Kosovo con Serbia. Es probable que sea probado con una fórmula intermedia. En este contexto, el LDK tiene la posición más cómoda, porque en los últimos dos años ha jugado juegos dobles, tratando de preservar la imagen de un partido constructivo, pero también la de un partido que hace una oposición efectiva. Mientras tanto, el AAK necesitará tiempo para ser rehabilitado por el gran golpe que tomó en las elecciones del 6 de octubre. La reciente caída del entusiasmo intenso a la intensa decepción tiene consecuencias traumáticas, y una de ellas puede ser la renuncia de Ramush del mandato del diputado.
¿Qué pasa con la Iniciativa?
Su concepto de identidad como pequeño pero necesario partido en la construcción de gobiernos ha recibido un golpe mortal en las elecciones del 6 de octubre. Limaj tendrá que pensar en un nuevo concepto, si planea seguir tratando con la política. Incluso si pasa por el umbral y entra en el nuevo gobierno. Su socio preelectoral, Pacolli, parece haber llegado al final de su carrera política. Sigue siendo un ejemplo típico de incapacidad para transformarse en autoridad política. La famosa declaración de Lenin sobre política como economía condensada, en este caso, parece estar completamente equivocada.











