Analista americano: La Casa Blanca cree que Green persuadirá a Alemania para intercambiar territorios

Green, junto con el otro enviado estadounidense para los Balcanes, Matthew Palmer, quédate en Kosovo el miércoles. En la entrevista concedida a Radio Free Europe, Joseph también habla del resultado de las elecciones del 6 de octubre, que él describe como el presidente en huelga Hashim Thaci, de los desafíos inmediatos del nuevo gobierno y otros.

Radio Free Europe: Sr. Joseph, ¿cómo ve la creciente participación de los Estados Unidos en el diálogo entre Kosovo y Serbia?

Edward Joseph: Es positivo e inquietante. Positivo, porque cada gobierno estadounidense que muestra un interés intenso en los Balcanes es algo bueno. Han pasado años desde que los Estados Unidos se han distanciado de los Balcanes y han eliminado (esa región) de sus prioridades. Pero esta cuestión (dialogu) requiere claramente un compromiso de alto nivel para que Kosovo y Serbia puedan avanzar. Al mismo tiempo, es extraño e inquietante. ¿Por qué el Embajador (Richard) Green ha sido nombrado (en la posición del enviado para Kosovo- Serbia) cuando Matthew Palmer fue elegido recientemente para el puesto de enviado especial (para los Balcanes)? Palmer, por supuesto, tiene larga experiencia en la región, mientras que el Embajador Green ha trabajado en las Naciones Unidas, tiene conocimiento de la región, pero no en el mismo nivel. Es bueno que la Casa Blanca, en el tiempo de muchas otras crisis, esté interesada en resolver este problema, pero, por otro lado, es extraño y sigue siendo ver lo que significa para la política estadounidense en la región.

Radio Free Europe: ¿Entonces no es algo común tener dos enviados?

Edward Joseph: Es inusual, especialmente cuando tienes un emisario recién nombrado y luego nombrar otro. Realmente crea confusión. Pero, por otro lado, no es todo malo. Grenelli es embajador en Alemania y, aunque ha habido desacuerdos allí, es consciente de la preocupación de Alemania por la política que el ex Consejo Nacional de Seguridad estadounidense John Bolton ha establecido, que parece estar a favor del intercambio de territorios (entre Kosovo y Serbia). Es posible que la Casa Blanca siga participando en los Balcanes y crea que Green es la persona que puede convencer a Alemania. Pero en las opiniones de los principales dirigentes de la región, el intercambio de territorios sería peligroso y desestabilizador.

Radio Free Europe: ¿Cuál es el estado de ánimo en Estados Unidos?

Edward Joseph: El compromiso de Estados Unidos no está relacionado con temas en los Balcanes. Si miramos internacionalmente, Estados Unidos se centra ahora en retirar tropas de Siria, en continuar las disputas con Irán y, entre otras cosas, en el conflicto comercial con China. No hay estado de ánimo para los Balcanes. Los que siguen este caso están preocupados y en confusión con el nombramiento del Embajador Green. Aquellos que piensan que su nombramiento podría reflejar el enfoque de Bolton para la partición de Kosovo crearían, por supuesto, muchos problemas graves en el norte de Macedonia, en Montenegro, en Bosnia y en el propio Kosovo... para nosotros que lo pensamos, (su nombramiento) no proporciona mucha seguridad.

Radio Free Europe: ¿Pero cómo ve la solución estadounidense a las disputas entre Kosovo y Serbia?

Edward Joseph: Esta es una cuestión política a la que no conocemos la respuesta, pero necesitamos leer las señales. Cuando John Bolton ha sido asesor de seguridad nacional, creo que ha habido apoyo a la idea favorecida por (jefe de política exterior de la UE) Federica Moghrini para el intercambio de territorios, para una especie de partición de Kosovo, aparentemente en el norte, en el río Iber, donde los cuatro municipios del norte pasarían Serbia y una parte no definada del sur de Serbia, que es el valle de Presevo, pasará Kosovo. El presidente de Kosovo Hashim Thaci, y Aleksandar Vuciq de Serbia, también han discutido esto durante varios meses. Moghrin ha apoyado esto, pero todos sabemos que Angela Merkel se ha opuesto fuertemente a él, así como otros líderes de la región que estarían directamente influenciados. Por ejemplo, el presidente de Macedonia del Norte, Stevo Pendarovski, ha repetido reiteradamente objeciones a esta idea. En una ocasión, lo ha descrito como la idea más tonta que ha oído. Montenegro ha expresado preocupación por esta idea, Bosnia también, y no hablar de muchas incertidumbres acerca de cómo se aplicaría en Kosovo. Es probable que haya movimientos masivos de la población serbia que vive al sur de Ibri. También cuestiona los lugares religiosos serbios en Decani, Gracanica... Todo esto queda sin las respuestas de aquellos como Moghrin y funcionarios estadounidenses del día de Bolton. No han explicado cómo se abordaría esto.

Radio Free Europe: También se espera que su enviado para Kosovo-Serbia nombre a la Unión Europea. ¿No va a ser un pequeño problema?

Edward Joseph: Tendrán que cooperar. No hay duda de ello, porque solo Estados Unidos no puede dirigir a las partes hacia un acuerdo. Repito, esto puede ser una razón para el nombramiento del Embajador Greenell, porque las objeciones de Merkel han sido perjudiciales para el acceso de Mogher y Bolton y Thaci y Vuciqi a la partición de Kosovo.

Las elecciones debilitaron la posición de Thaci en las conversaciones realizadas

Radio Free Europe: ¿Qué significa el resultado de las elecciones del 6 de octubre en Kosovo para el diálogo con Serbia?

Edward Joseph: De un lado es un claro golpe al Presidente Hashim Thaci (Kosovo). Sin duda. La idea de que puede tener un mandato de los votantes de Kosovo para seguir su camino junto con el presidente de Serbia (Aleksandar) Vucinq para dividir Kosovo claramente no existe. Por otro lado, podría suceder que Albin Kurti de Vetevendosje se convierta en primer ministro. Incluso su enfoque es desigual porque durante años ha insistido en unir Kosovo con Albania. No quiere que Kosovo sea un Estado independiente, sino que se una a Albania. Esto sería posible a cambio de territorios. Kurti también ha dicho que se opone a entregar cualquier territorio a los serbios. Lo dijo varias veces, pero tenemos que ver.

Radio Free Europe: ¿Dónde llevaría eso?

Edward Joseph: No importa mucho lo que creo o los que han trabajado durante años en los Balcanes. Lo importante es que los que se verían afectados por estas decisiones (posiblemente por el intercambio de territorios) piensen. Por ejemplo, el Presidente de Macedonia del Norte, Stevo Pendarovski, ha advertido repetidamente de las consecuencias de esas decisiones. También cuestionarían las fronteras del norte de Macedonia. Entonces, ¿qué hay de Montenegro, su minoría albanesa? Si la comunidad internacional aceptaría el precedente de la división territorial étnica, ¿por qué Milorad Dodik no continuaría con la campaña tal vez más peligrosamente para la división de la República Srpska?

Radio Free Europe: ¿Cómo se ve la nueva corriente de diálogo con Serbia? Hasta ahora esto ha sido un problema más que dos presidentes...

Edward Joseph: La posición de Thaci se ha debilitado ahora. Ya no puede dirigir las negociaciones como un individuo confiable sin consultar con el primer ministro. Si intenta hacerlo, no habrá credibilidad en Kosovo. Cualquier acuerdo que pueda llegar será divisivo y será preguntas serias si Kosovars lo acepta. Si Albin Kurti es primer ministro, no tengo duda de que estará plenamente involucrado en estas conversaciones, junto con el presidente Thaci, quien, repito, ha sido debilitado por las elecciones porque su partido ha sido muy débil.

Radio Free Europe: Sr. Joseph, ¿espera que el Movimiento Vetevendosje y la Liga Democrática de Kosovo coalicionen para la co-gobernancia?

Edward Joseph: Son muy diferentes. Pero lo hemos visto en muchos países con democracia parlamentaria, aunque no lo tenemos aquí en los Estados Unidos. En muchos otros países, la política se convierte en socios extraños. Así que todo es posible. Hay rítmica. El tema principal, por supuesto, es quién será el primer ministro. Pero, si están de acuerdo con la coalición, significa que entienden bien la importancia de esta cuestión, así como abordar la corrupción y los problemas económicos.

Radio Free Europe: Tan pronto como la cuestión de la corrupción, la economía... ha habido muchas promesas de luchar contra la corrupción y el desempleo. ¿Pueden lograr las fiestas ganadoras?

Edward Joseph: Albin Kurti debe hacerlo porque si no lo hace, no tiene credibilidad. Estos son temas sobre los cuales él construyó el nombre de Vetevendosje. Este no es sólo otro partido de Kosovo, es un partido que ha hecho de la lucha contra la corrupción cuestiones esenciales. No el LDK, pero Vetevendosje, bajo la dirección de Albin Kurti. Por lo tanto, Vetevendosje tiene que darse cuenta de esto - de lo contrario, se enfrentará a graves consecuencias en las próximas elecciones.

Radio Free Europe: ¿Cuáles son los desafíos inmediatos de los partidos ganadores?

Edward Joseph: El reto inmediato es formar el gobierno, por supuesto, y la acción rápida para ganar confianza en la población. El gobierno (nuevo) en Kosovo debe testificar rápidamente que es realmente diferente de sus predecesores y que está verdaderamente comprometido a erradicar la corrupción y la política de explotar a los gobiernos gubernamentales para nombrar amigos y parientes a altos cargos. Tiene que actuar rápidamente, y testifica a los votantes que este es un gobierno diferente, que escucha al pueblo y responde a sus preocupaciones sobre la corrupción. Al mismo tiempo, debe trabajar con los Estados Unidos y la Unión Europea, junto con el Presidente Thaci, para encontrar una solución duradera a la oposición de Belgrado a la independencia/rel de Kosovo.