La Academia Nobel reacciona a Handken: ha condenado el genocidio en Srebrenica, no hay nada malo en sus escritos.

La Academia Sueca ha defendido su decisión de otorgar el Premio Nobel de Literatura, el escritor austriaco Peter Handke, agregando que hizo declaraciones proactivas pero no apoyó el derramamiento de sangre. La gratitud de Handken ha provocado muchas críticas, incluyendo sobrevivientes y familiares de las víctimas de la masacre de Srebrenica en 1995. Lo son. [...]
La gratitud de Handken ha provocado muchas críticas, incluyendo sobrevivientes y familiares de las víctimas de la masacre de Srebrenica en 1995. Piden a la Academia Sueca que retire la decisión de precios.
Handke habló en el funeral del ex Presidente yugoslavo Slobodan Milosevic en 2006. Milosevic murió en la unidad de detención del tribunal de La Haya, hasta que el juicio estaba en marcha contra él por cargos de crímenes de guerra en los Balcanes en el decenio de 1990.
Handke también apoyó a los dirigentes serbios de Bosnia Radovan Karadzic y Ratko Mladic, condenados por genocidio en Srebrenica.
En un texto en el periódico sueco יx0 títuloDagens Nyheter cumplióx1 título, Mats Malm, el jefe de la Academia sueca, reconoció que Handke hizo los comentarios יx2 títuloprovocativo, inapropiado y poco claro sobre cuestiones políticas.
Sin embargo, destacó que no clonó el derramamiento de sangre y condenó claramente la masacre de Srebrenica.
Academia no ha encontrado nada en sus escritos que constituya un ataque contra la sociedad civil o respeto por la igualdad de todas las personas cumplidasx1⁄4, escribió Malm.
La Academia sueca citó un texto del periódico alemán "Seguido"Sueddeutsche Zeitung cumplió 2 años en 2006, en el que Handke destacó que la masacre de Srebrenica era el peor crimen de lesa humanidad en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
La división del Premio Nobel para el escritor austriaco, por parte del Comité Nobel, había suscitado reacciones de muchas instituciones y personalidades seculares.









