Serbia está mal utilizando la cuestión de la frontera para convencer a algunos países de atraer reconocimientos

Aunque en la página oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores se indicaron 116 reconocimientos, se ha llegado a la noticia de que trece países han obtenido el reconocimiento de la independencia. Los primeros días también se le advirtió que se retirara el reconocimiento de la República de Palau, aunque este país todavía figura en la lista de reconocimientos. [...]
Los primeros días también se le advirtió que se retirara el reconocimiento de la República de Palau, aunque este país todavía figura en la lista de reconocimientos.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores Vjosa Osmani dice que todo esto viene como resultado del pobre trabajo del MPJ.
Hasta ahora se ha añadido que Serbia está usando mal el tema de las fronteras, convenciendo a algunos estados para atraer reconocimientos.
Como comisión hemos estimado generalmente que el trabajo del MPJ no ha sido satisfactorio y sobre todo que ha estado detrás de una redundancia total de las instituciones de Kosovo, por lo que entre el MPJ, las dictaduras del gobierno y la presidencia en el campo de la política exterior correspondió a Osamni.
Este desequilibrio, por supuesto, tiene sus consecuencias, pero el problema fundamental es que en el contexto internacional, el presidente del país, con la ayuda de algunos en el poder, ha abierto el tema de límite garantizadox0 título.
El <x0 El Momento que ha abierto el tema de las fronteras abre el tema de la ciudadanía de Kosovo, por lo tanto, Serbia está mal usando esto para convencer a algunos estados de que digan que han cambiado de opinión en cuanto al reconocimiento, dijo.
Osmani ha dicho que MPJ debe trabajar con estados amigos para una estrategia a través de la cual se evitarán los retiros de reconocimiento.
A continuación, ha añadido que debe ser visto donde los lobbies han ido a saber si han sido explotados por intereses estatales o individuales.
Mirando la financiación, la enorme inversión de Serbia para convencer a algunos Estados predominantemente pequeños a que cumplan con el contenido de las cartas en las que se dice que están congelando o suspendiendo el tema de los reconocimientos. El Ministerio de Relaciones Exteriores tiene que hacer una estrategia que incluya a todas las instituciones no sólo a los MPJ para trabajar en todas las direcciones, trabajar en todas las regiones geográficas y prevenir esas situaciones.
Por supuesto, Kosovo no puede hacer esto solo porque nunca ha sido posible, por lo que debemos tener nuestros socios estratégicos en particular los Estados Unidos, Alemania, el Reino Unido, Francia, Italia, y otros estados de la UE que nos han ayudado a lograr reconocimientos hasta ahora para que podamos asegurarnos de que podamos bloquear el cambio de opinión con ellos en algún estado referidox0.
El <x0 confianza para esto debe ser visto donde todos esos lobbies fueron, todos esos millones, si el ministro de Relaciones Exteriores no los usó, entonces quién los usó porque eran lobbies para intereses de Kosovo y no para intereses individuales.
Naim Rashit del Grupo para los Balcanes ha dicho que no habrá retirada de reconocimientos sustanciales, pero que la política exterior no debe dejarse atrás.
Serbia no se detendrá hasta un momento específico para un acuerdo específico o cualquier nuevo contexto internacional especificado.
Lo que pase con los reconocimientos, no creo que haya retiros de reconocimientos sustanciales, ningún estado en -tuk, no es importante, los principales estados lo saben, los principales reconocimientos por lo que tenemos permanecerán como tal, y Kosovo no debe preocuparse por esos aspectos obtenidosx0 confidencial.
Según Rashit, la política exterior no tiene prioridad presupuestaria y como tal ha permanecido rehén de diversos programas, informes de la OE.
Sin embargo, las instituciones deben analizar cuidadosamente y tomar medidas concretas, invertir en política exterior, no sólo para esto, sino para ampliar las relaciones y la cooperación con todos los estados no sólo los que nos han conocido, sino también los estados que no nos han reconocido, con los que podemos construir relaciones.
En este sentido, el gobierno ha estado atascado durante años y debe tener una especie de despertar para movilizarse para financiar, priorizar la política exterior. La política exterior no tiene prioridad ni del presupuesto ni de la política es una prioridad debido a diversos problemas, diferentes agendas realizadasx1⁄4.
Toda la política exterior debe ser reenlistada. No es sólo del Ministerio de Relaciones Exteriores, debe tener una posición política potencialmente unificante cómo, cómo debemos tratar la política exterior como un estado e independientemente de quién está en el poder garantizadox0 título, dijo Rashi.
El viceprimer ministro Enver Hoxhaj, mientras tanto, en una conferencia hace varios días, ha dicho que el Alto Representante de la UE, Frederica Moghrini, debe ejercer presión sobre Belgrado para detener la campaña contra Serbia para atraer reconocimientos.
Nuestros intereses como Estado y Estado americano son los mismos que la UE, y entre los socios puede haber tensiones, estamos en una buena pista de que Serbia ha sido comercializada de manera de poner fin a esta agresión diplomática y Moghrini y otros ejercerán influencia sobre Belgrado al detener esta campaña para atraer el reconocimiento garantizado1⁄4, dijo.









