Z-Mobile insta a los jueces a obligar a Telekom a pagar 30m euros en fin

El tribunal de Pristina dirigió hoy la solicitud de Z-Mobile a Kosovo Telekom sobre el reconocimiento de la sentencia del Tribunal de Arbitrazhi, que se decidió que Telekom estaba obligado a pagar al Sr. Mobile más de 30 millones de euros, incluido el interés que se esperaba determinar.

Attending the session were Z-Mobile's representative (Dardafon Net LLC), lawyer Vyrtyt Ibrahimaga, and Kosovo Telecom representative lawyer Gazmend Nushi.

Con la apertura de la sesión de juicio, el abogado representativo de Z-Mobile, Vyrtyt Ibrahimaga, dijo que sigue cerca de la solicitud de reconocimiento de la decisión de arbitraje.

Mientras que el representante de Telekom, el abogado Gazmend Nushi pidió inicialmente a la Corte del caso, Murat Pacharada para interrumpir el procedimiento sobre este asunto debido a la existencia de un proceso penal que sigue activo contra los acusados que son acusados del mismo tema de consideración.

El abogado Nushi dijo que el tema está actualmente en el Tribunal de Apelaciones, y puesto que este tribunal aún no ha fallado, el abogado dijo que este proceso sigue siendo activo. Por consiguiente, pidió a la Corte que adoptara una decisión para reducir el procedimiento cerca del Departamento de Asuntos Económicos hasta que concluyera el proceso penal.

En cuanto a la propuesta del representante de Telekom, las objeciones procedían del representante de Z-Mobile, quien dijo que no entiende la razón de esta demanda y cuáles serán los beneficios de PTK para prolongar este proceso porque, según el abogado Ibrahimaga, para cualquier prolongación de este procedimiento PTK será responsable de dagas adicionales que se aplicarán cada día del procedimiento de adhesión y ejecución.

Y la propuesta del representante de Telekom de Kosovo de que se interrumpiera este procedimiento hasta la conclusión del próximo procedimiento penal fue rechazada por el juez Murat Pacharada, con los casos que continuaron con el proceso.

Además del representante de telecomunicaciones, el abogado Gazmend Niushi dijo que se oponen a las objeciones relativas a la decisión final del Tribunal de Arbitrazhi, que dijo que ha decidido sobre cuestiones que están fuera de su competencia, cuestiones que él dijo que están entrando en la competencia exclusiva de los tribunales locales.

Esa reclamación se basó en el procedimiento administrativo, que el Sr. Mobile había comenzado con el Tribunal Administrativo en 2013, por crast, dijo que se había pedido lo mismo en el procedimiento de arbitraje.

Therefore, according to lawyer Nushi in such a situation when a request has been initiated by local courts on the same issue cannot be launched.

Incluso dijo que con la decisión de arbitraje se ha violado la Constitución de la República de Kosovo, ya que, según el abogado Nushi arbitrage, ha intervenido en la competencia exclusiva de los tribunales locales.

Al final, el abogado Nushi, la propuesta Z-Mobile, consideró que era un intento de poner el tribunal en el tribunal, después de decir, a partir del 24 de mayo de 2017, las partes habían estado negociando acuerdos finales de ejecución de decisiones, con lo que CHArast dijo que habían sido pagados 4.192.292.01 euros, pero que más tarde este acuerdo fue recortado por Z-Mobile, por el cual Nushi declaró que el objeto de selección no puede ser considerado no se puede ser considerado para implementar el lado del acuerdo.

De lo contrario, el representante de Telekom propuso a la Corte rechazar la propuesta de reconocimiento y ejecución del Sr. Mobile o, en parte, reconocer la propuesta y ejecución restándoles del petitium de la decisión final, los millones de valores que, según el abogado, se calculan en plena oposición a la legislación, las normas imperiales y el orden público de la República de Kosovo.

Si bien el representante de Z-Mobile, el abogado Vyrtyt Ibrahimaga declaró que no se opone al hecho de que Telekom ha pagado la cantidad de 4.192.292.01 euros, pero según el abogado en este procedimiento, los valores pagados después de la decisión no se abordan, y que el procedimiento de conclusión reducirá los valores pagados por PTK.

El representante de Z-Mobile dijo que el objeto de este procedimiento no es el valor final que PTK tendrá que pagar a Z-Mobile, pero que el tema de la revisión es el reconocimiento de la decisión extranjera.

Y en cuanto al contrato entre Z-Mobile y PTK, por el que el representante es PTK dijo que Z-Mobile había roto, el abogado Ibrahimaga dijo que la razón de la secesión del contrato ha sido tratar con el hecho de que PTK, incluso después de 6 meses de la decisión de arbitraje se había negado a aplicar la decisión y que incluso después de vincular el acuerdo entre Z-Mobile y PTK, no se ha cumplido la razón de que el contrato

Vinculado a la jurisdicción de los tribunales, el representante de Z-Mobile dijo que el PTK ha abordado el caso incluso en el procedimiento de arbitraje entonces incluso en el Tribunal Supremo de Londres y que ambos han decidido que el tribunal de arbitraje ha tenido competencia territorial y dolosa para emitir la decisión de arbitraje.

Según los mencionados anteriormente, el representante de Z-Mobile pidió al tribunal que decidiera la solicitud de Z-Mobile y reconociera así la ley de arbitraje y reforma extranjera sobre el arbitraje de Kosovo para obligar a PTK a llevar los gastos del procedimiento, incluidos los gastos de representación.

En cuanto a las alegaciones de Z-Mobile, el Tribunal decidirá fuera del poder judicial.

Referee

El contrato entre la empresa יx0 títuloDardafo se realizó el 16 de enero de 2009 y la empresa pública Telekom de Kosovo. El acuerdo fue establecido ya que <x2 confianzaZ-Mobile se realizó para ser operador móvil virtual. Las diferencias entre los dos lados comenzaron cuando <x6 confianzaZ-Mobile correspondíax7 confianza pidió numeración adicional, por lo que se dividieron por primera vez más de 200.000 números. Los desacuerdos terminaron en Arbitrazh. En 2015, se dirigió a Arbitrazhi, después de afirmar que Kosovo Telecom estaba violando el acuerdo tras negarse a compartir números adicionales y ofrecer servicios 3G y 4G.

Arbitrazhi Tribunal cerca del Odo Económico Internacional, según la empresa de acuerdo con la acusación. El Sr. Mobile hizox1, el 9 de diciembre de 2016, gobernó a favor de esta empresa.

Bajo la decisión de Arbitrazhi, Kosovo Telecom se vio obligado a acomodar el número adicional. Y por el daño causado, Arbirage le impuso a Telekom que pagara unos 30 millones de euros en multas en nombre de daños, ganancias perdidas y el gasto del procedimiento de Arbitrazhi.

Recordamos que en términos del acuerdo entre Z-mobile y Vala, la fiscalía había presentado una acusación contra el jefe del Telecomunicaciones Agron Mustafa, Ejup Qajja Gjonbalaj.

Agron Mustafa y Ejup Qerim, en diferentes momentos, han mantenido la posición del jefe de Telekom. Mientras tanto, Rexhe Gjonbalaj ha sido presidente de la junta de Kosovo Telekom.

El incidente se ha ocupado de acciones que precedieron a la decisión de la Corte y luego la disputa de arbitraje, que terminó con el acuerdo entre Z-mobile y Vala.

Pero en diciembre del año pasado, el Tribunal Constitucional, tomando las peticiones de los defensores de impugnar las pruebas y retirar la acusación, había decidido rechazar la acusación presentada por el Fiscal Especial.

According to the Court's Decision, KALLXO.com, reportedly the Special Prosecutor has not supported the indictment with any reliable evidence.

The ruling reportedly has not proven by any evidence that defendants intended to cause damage to the damaged <x0 ConfD ARDAFON madex1

En el caso de tomar esta decisión, la Corte ha dirigido a la empresa dañada en conflicto civil. /Cashho. com