Mirena: Por eso Halil Kastrati tiene derecho a dar a conocer su actividad humanitaria.

Mirena pregunta si el trabajo de Kastrati o alguien como él no se había hecho público, entonces ¿cómo se recaudarían los fondos para las familias necesitadas.

Según Mirena, lo más importante es beneficiar a los necesitados.

Halil Kastrati anoche en un programa de televisión mostró que 17 casas de caridad serán donadas el día del aniversario de la independencia de Kosovo.

Aquí está el correo completo de Ilir Mirena en Facebook:

No entiendo si es ético si las organizaciones benéficas son públicas, si siguen cámaras, o si son desconocidas para el público.
Ahora las religiones y una guía ética no marcada que la edad o la caridad no deben hacerse públicas. Pero si Halil Kastrati y otros no hubieran hecho públicos sus trabajos humanitarios, ¿cómo lograrían recaudar fondos y también influir en otros actos similares de caridad si no supiéramos su trabajo?
Estoy en contra de mostrarlos o de sacudirlos, porque con buena suerte o vejez no resuelve los problemas sociales de los ciudadanos, pero no debería tener que mantenerlos desconocidos para el público.
La excepción comprará mercados que diariamente Bajrami bajo vigilancia televisiva distribuye un par de kilos de arroz y azúcar, pero creo que es mejor que la caridad se haga pública y tenga atención mediática.
Porque lo importante es beneficiar a los que lo necesitan. Y eso es mucho, y habrá./Periscopi/