Kurti: Haradinaj gobierno está muerto, gobierno zombi

El presidente del Movimiento Vetevendosje, Albin Kurti, ha considerado que el gobierno de Haradinaj está muerto, sin terminar y un gobierno zombi, destacando la desconfianza existente entre los socios de la coalición. En una entrevista para el Diario de Vida en Kosovo, Kurti también ha hablado sobre la cooperación con la Liga Democrática de Kosovo [...]
En una entrevista para el Diario de Vida en Kosovo, Kurti también ha hablado de cooperación con la Liga Democrática de Kosovo, que ha dicho que tiene la misión de prevención conjunta del presidente Hashim Thaci.
Entre otras cosas, el primer VV ha hablado del impuesto del 100% sobre los bienes serbios, el diálogo entre Kosovo y Serbia y las expectativas del Equipo de Negociación del Gobierno de Kosovo.
Las advertencias recientes del Equipo de Negociadores del Gobierno son que, en la fase final del diálogo con Serbia, se discutirá el daño a la guerra, así como la cuestión de las personas desaparecidas, ya que dicen que el reconocimiento mutuo es el objetivo principal. ¿Por qué no apoyaría un diálogo que se ocupa de uno de los temas que Vetevendosje ha planteado consistentemente como crítica al diálogo mediado por la UE hasta ahora? ¿O no cree usted que el equipo de Negociadores establecerá estos como condiciones?
Kurti: Hemos establecido algunos pasos necesarios para el diálogo. Esas medidas comienzan con plena transparencia en el diálogo realizado hasta la fecha, el examen y la evaluación de 33 acuerdos durante esos seis años, así como la toma de responsabilidades de las personas responsables, por los fracasos que este diálogo ha producido para Kosovo. Entonces, debemos establecer oficialmente y públicamente, como estado, como gobierno y como asamblea, nuestras demandas a Serbia, que nos debe tanto.
También debemos comenzar en Kosovo para comprender que las responsabilidades y las faltas ante la ley no se pagan declarando buenas intenciones. No es suficiente que alguien, Hashimi, Ramushi, o cualquier otra persona pueda recoger cualquier elemento del programa de Vetevendosje, ya que nuestra alternativa no es la coartada encubierta para los malhechores sino la guía para el bien.
Con eso, quiero decir que aquellos que nos han engañado y nos han llevado a estancamiento e incluso agresión durante estos muchos años que han conducido el diálogo y Kosovo, no hay necesidad de creer que esta vez harán algo bueno para Kosovo. En cuanto al grupo negociador, ya son conocidos y declarados por la UE que no tienen papel sino como asesores de Thaci, por lo que no pueden establecer condiciones. Ni siquiera están siendo reportados o dados documentos para saber de qué se trata el diálogo. Los diputados del PDK, incluyendo la sobrina del presidente, Sra. Evgeni Thaci, apoyaron y votaron a la llamada delegación estatal, que dijo que limitaría al presidente Thaci.
Una vez más, la única manera de avanzar con un proceso legítimo, democrático y apoyado por ciudadanos y sujetos políticos es empezar a considerar el diálogo existente, y luego con nuestros objetivos de aplicar a Serbia, así como nuevas elecciones que determinarían qué plataforma ideal y de principios y qué equipo de negociación debería liderar con el diálogo y con Kosovo.
El presidente estadounidense Donald Trump y la Unión Europea han pedido llegar a un acuerdo sobre la normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia. ¿Está Kosovo listo para tal acuerdo y espera que este acuerdo sea otra concesión después de las concesiones hechas con el paquete Ahtisaari?
Kurti: En primer lugar, necesitamos aclarar para la opinión mundial y para los amigos y aliados de Kosovo lo que significa la normalización: Para Kosovo, la única relación normal podría ser el reconocimiento y la compensación de Serbia, y nada más. Si algún político de Kosovo ha insinuado que podría ser normalizado, incluso sin reconocimiento, es un trabajo que se debe investigar, ya que se opone a la soberanía de Kosovo. Kosovo es un país independiente y sólo existen relaciones normales con países que lo reconocen.
Estoy seguro, con los contactos que tengo, de que incluso los aliados de Kosovo lo ven así, y cuando hablan del acuerdo, significan exactamente el reconocimiento de Kosovo. Pero no ayudamos a nosotros mismos ni a nuestros aliados cuando permitimos que cualquier político de Kosovo ponga las cartas e ideas para la normalización sin reconocimiento.
En cuanto al sacrificio de las concesiones, Kosovo ha sacrificado lo suficiente. El reconocimiento de Kosovo no vendrá de concesiones y concesiones que haremos, sino sólo de nuestra insistencia en el progreso y desarrollo del Estado en todos los aspectos. Incluso los reconocimientos han disminuido, y la integración europea ha dejado y la liberalización de visados no está ocurriendo, no porque nos hemos sacrificado, sino porque tenemos un estado muy corrupto, con muy mala imagen, que todo el mundo sabe está gobernado por mafiosos, monopolistas y criminales.
Creer que a través de cualquier concesión Kosovo ganará el reconocimiento de confianza. No compramos неx2 título неx3 visa liberalisation, aunque Ramush hizo concesiones dándole 8,200 hectáreas a Montenegro. Ni siquiera con el paquete de Ahtisaari que compramos se puede sentar en la ONU. Aquellos que piensan que dar territorio en el norte recibirán reconocimiento de Serbia, Rusia y China, les dirán que este no es el caso. El 22 de enero de 2019, en un instituto de Moscú, se dio a conocer el análisis de que incluso si Serbia reconoce Kosovo para integrarse en la UE, Rusia no reconocerá Kosovo porque no gana nada de ella. ¿Quién sabe lo que Rusia quiere cuando usted ha demostrado que usted está en un estado de <x6 confianza usted ha sacrificado una y otra vez? Y después de Rusia, lo que China va a buscar. Así que, una vez más, no seguir la lógica ridícula de Thaci, para darse cuenta de que no puede comprar reconocimientos. Sólo se logran mediante la construcción de un estado serio y desarrollado, y esto se hace con líderes trabajadores y no con líderes que disfrutan del lujo personal.
Según usted, ¿cómo debe abordarse la cuestión del valle de Presevo en diálogo con Serbia? ¿Apoya la idea del principal negociador del equipo, Shpend Ahmeti, quien ha dicho que el tema del Valle debe ser abordado dentro del diálogo?
Kurti: El valle no es la diáspora, para representarlo desde aquí, sino que es tierra autóctona, suelo nacional albanés. No pueden representar a un grupo minoritario no elegido de Pristina. Hemos dado a conocer nuestra postura: Presevo Valley debe estar representado en diálogo a través de sus representantes. No hay nada demasiado en esta solicitud, y esto debería haber sido hecho para siempre. Los serbios de Kosovo han mantenido en diálogo a sus representantes, incluso con puestos decisorios.
El valle es principalmente una cuestión de las demandas de los propios habitantes del Valle. No deben exigir nada menos que los derechos y beneficios de los serbios de Kosovo, y si Serbia no les otorga derechos, entonces tendrían que plantear su cuestión a nivel internacional, entendida con la ayuda de Kosovo y Albania. El mundo obligaría a Serbia a aplicar sus derechos para ellos, ya que requiere serbokosovares, o apoyar su secesión e independencia. No hay otro camino, y es inaceptable el apartheid o la discriminación de los albaneses en su suelo en el siglo XX.
Las promesas orales del presidente del Valle de Kosovo no se hicieron por escrito y firmando tales como las dos partes están de acuerdo y no negocian. Además, esas promesas hicieron el valle, que podría aprovechar tanto los capítulos 23 y 24 de las negociaciones de la UE de Serbia.
¿Qué es relevante permanecer con la Liga Demócrata de Kosovo?Se niega a formar parte del equipo de negociación, ya que el gobierno Mustafa ha firmado acuerdos en Bruselas que insiste en revisar.
Kurti: Con el Sr. Mustafa y LDK tienen una comunicación y coordinación apropiadas, que está desempeñando un papel muy bueno porque está dejando a Thaci sin legitimidad en su rápida oferta de compra. Nuestra posición común se refiere al hecho de que este diálogo no puede hacer avanzar a Hashim Thaci, ni a un pequeño grupo de partidos que se reúnen a su alrededor.
Nos une para estar en oposición y ser los dos partidos más grandes de Kosovo, que juntos cuentan con el apoyo de la mayoría absoluta de los ciudadanos. En cuanto al pasado, ciertamente tuvimos desacuerdos y confrontaciones, porque si también hubiéramos acordado el pasado, no seríamos dos partes, sino un partido.
En política, nosotros en Vetevendosje no empezamos con los resentimientos y resentimientos del pasado, pero actuamos guiados por nuestra programación y opiniones de principios, y estamos dispuestos a cooperar con sujetos que tienen vicisitudes con nosotros mientras conecten estas actitudes. No somos como el PDK, y cuando entramos en cooperación con otros temas nos adherimos a nuestra palabra y votos hasta el final, con responsabilidad. Así que incluso nuestros acuerdos han sido generalmente escritos y transparentes, no en el fondo.
Su solicitud de revisión de los acuerdos alcanzados en Bruselas, ¿ha puesto en peligro su asociación con el LDK?
Kurti: Absolutamente no, incluso tenemos su apoyo a la revisión del diálogo preliminar de seis años, y a la investigación parlamentaria sobre todo el proceso de diálogo y acuerdo lo antes posible. Saben, todo el mundo sabe, quién la persona y el partido han estado avanzando más allá de cualquier mandato, un proceso no transparente que ha dañado Kosovo.
Recientemente le hemos visto usando un lenguaje más suave hacia la Liga Democrática de Kosovo. ¿Significa esto que el LDK ha sido la única fuerza política con la que podrás crear un momento político de futuro haciendo una coalición, incluso pre-elección? ¿Es el LDK el partido con el que Vetevendosje cree que el cambio puede hacerse en Kosovo?
Kurti: Hemos reservado la dura lengua para el poder, especialmente el PDK, porque han estado en el poder durante 12 años y han capturado el estado en cada sector. Otros partidos han entrado en coaliciones con ellos, creyendo que pueden parar, pero eso ha sido imposible. La verdad ha resultado en la declaración de Vetevendosje, que la única manera de detenerlo El PDK lo está dejando solo, así que no entrar en una coalición con él. Ahora todos los sujetos políticos han entendido quién se convierte en los psiquiatras del PDK, que se oponen a ellos. El PDK crece. Incluso los votantes abandonan el PDK, que ha caído por debajo del 20%.
En cuanto a las coaliciones, no puedo expresarme tan tontamente. Las coaliciones para Vetevendosje son un asunto serio, porque gobernarán. Por lo tanto, la discusión de la coalición debe primero ser programación, y luego debe ser aprobada en las estructuras. Hemos demostrado que hemos encontrado una palabra común antes con otros temas e incluso con LDK en lo que respecta al acuerdo del programa. Sin embargo, soy optimista sobre el futuro, ya sea que habrá una coalición o no. Al ritmo que estamos trabajando en nuestra organización, que se extiende a todas las aldeas y barrios de Kosovo, pronto seremos no sólo el partido más grande de Kosovo, sino quizás el mayor tema albanés de los Balcanes. La evidencia que viene del suelo confirma esto.
¿Cuánto cree que Kosovo está dispuesto a enfrentar presiones internacionales y cuánto cree que el Primer Ministro Haradinaj enfrentará esta presión y cuándo debe levantarse el impuesto, según usted? Archivo fuente C#Il es su propuesta, ¿cómo debe reaccionar el Gobierno de Kosovo en el norte cuando se sabe que no hay plena autoridad en esa parte?
Kurti: En las condiciones más duras de separación entre Estados Unidos y Rusia, como se observa en la crisis de Venezuela, creo que no sólo debería eliminarse el impuesto, sino que debería establecerse una reciprocidad total entre Kosovo y Serbia, como hemos votado en la Asamblea de Kosovo el 7 de diciembre de 2011, por iniciativa de nuestro Movimiento. Sólo mediante la reciprocidad podemos obligar a Serbia a reconocer Kosovo.
En cuanto al contrabando, esto sólo se detiene en el control fronterizo. Esto es fácil, a través de la policía de Kosovo y KSF. Pero eso no es posible cuando en las posiciones de liderazgo de nuestro país hay personas que tienen una asociación comercial con contrabandistas.
En el pasado legislador del Parlamento, hemos visto una oposición mucho más unificada y fuerte, aunque no grande en número como es actualmente. Y en esta legislatura, estamos viendo que una oposición indefensa no puede desafiar al gobierno del país. ¿Por qué está pasando esto? ¿Qué más puede hacer Vetevendosje y qué hace el LDK para hacer que la oposición parezca más unificada en actitudes y acciones?
Kurti: Incluso ahora la oposición es fuerte y tiene una unión de posiciones. Es el presidente que está en el punto de apoyo ciudadano más bajo. Este presidente y gobierno han tenido mucha más confianza en sí mismo cuando entraron en diálogo técnico y político hace unos años que lo que tienen ahora.
Establecimos una protesta masiva el 29 de septiembre de 2018, y si el gobierno o el presidente continúan impulsando proyectos dañinos, puedes estar seguro de que podemos protestar el doble de veces. Esta gente pobre y desempleada no puede soportar a los tontos y ladrones de un grupo de hombres ignorantes y deshonestos.
Estás diciendo lo que más oposición debe hacer, pero te recuerdo que estamos en una situación extraña, cuando el gobierno ya no tiene la mayoría, y se ve obligado a comprar votos parlamentarios para aprobar cualquier ley. El presupuesto aún no ha pasado, y por todo lo que dependen de los diputados que compran. Es un gobierno muerto, un gobierno zombi. No puede ser largo para este gobierno, donde ninguno de los partidos constitutivos confía en el otro, y son constantemente repudiados y abrazados públicamente de manera snorkeling. /JnK/












