Edita Tahiri no se detiene, dice Thaci a cambio de territorio favorece a Milosevic, Putin y Vuciqi

Edita Tahiri, ex principal negociador en el diálogo con Serbia, ha dicho que si el presidente de Kosovo Hashim Thaci está de acuerdo con Serbia en que el diálogo debería cerrarse a cambio de territorios, estaría a favor de Slobodan Milosevic, Aleksandar Vucinqi de Vladimir Putin. Según Tahiri, si Serbia tomara el norte, el deseo inminente de la creación de Serbia [...] estaría satisfecho.
Edita Tahiri, ex principal negociador en el diálogo con Serbia, ha dicho que si el presidente de Kosovo Hashim Thaci está de acuerdo con Serbia en que el diálogo debería cerrarse a cambio de territorios, estaría a favor de Slobodan Milosevic, Aleksandar Vucinqi de Vladimir Putin.
Según Tahiri, si Serbia tomara el norte, estaría satisfecho el deseo inminente de la creación de la Gran Serbia y la desestabilización de los Balcanes.
Esta idea en el diálogo no está abierta. Si se abre ese debate, la política llama aperturas. Kosovo nació como estado después de 100 años. Hemos estado luchando durante 100 años. Nos unimos a Albania que era nuestro derecho natural. La independencia fue el compromiso que elegimos. Cuando Kosovo es una realidad, la Corte Internacional de Justicia lo reconoció como legal. Más de 100 países nos han reconocido. Cualquier invasión de territorio es dar victoria a Milosevic. Cuestionar este logro es un fracaso geopolítico y abrir el camino para devolver la influencia rusa a los Balcanes. La Gran Serbia está tomando el norte de Kosovo, porque ya tiene Bosnia. Una vez más, la hegemonía serbia y la nueva desestabilización regresarían. Rusia no queremos, abramos puertas para que Serbia sea grande y conforta a los nacionalistas serbio-rusos. Cualquier intercambio de territorio, favorece a Milosevic, Putin socava los intereses de los albaneses observadox0 título, Tahiri ha dicho en la interactiva de KTV.
Ha comentado sobre la composición del equipo de negociación, dirigido por Shpend Ahmeti y Fatmir Limaj. Dijo que hay dos problemas. Según ella, el primer problema es la falta de plataforma, y el segundo es la falta de legitimidad de este equipo.
Tahiri ha dicho que debe ser claro que las fronteras no se ven afectadas y que los estados deben reconocerse entre sí con las fronteras actuales.
El reconocimiento mutuo entre los dos estados es el reconocimiento entre los dos estados actuales que nacen de la ex Yugoslavia con estas fronteras. Kosovo ha sido declarado independiente en 2008 con estas fronteras, y Serbia tiene sus fronteras. Es sobre la incertidumbre. La injusticia se hace cuando se trata de dar tierra para el reconocimiento. Es una contradicción, donde ves propaganda, y si el intercambio tiene lugar y luego nos unimos a Albania. ¿Y si nos unimos a Albania, por qué necesitamos reconocimiento? Necesita un asiento en la ONU. Hay mucha controversia en estas ideas, y para obtener más claridad entre la gente, debe haber claridad en la plataforma: El reconocimiento de dos estados que protegen las fronteras de Kosovo. El primer ministro lo está diciendo, pero debe ser expresado en la plataforma y aprobado en la Asamblea asignadox0 título, agregó. /Time.net









