¿Debería también aprobarse el acuerdo con Serbia en la Asamblea? Constitucional todavía sin respuesta a Thaci

Fue julio del año pasado cuando el Presidente Hashim Thaci comenzó a promover públicamente la idea de reestructurar la frontera con Serbia.

Tres meses después, el jefe de Estado pidió al Tribunal Constitucional que interpretara el artículo 18 de la Constitución, que habla sobre la ratificación de los acuerdos internacionales, informa KTV.

La Constitución todavía no ha respondido a Thaci en su solicitud de aclarar si los acuerdos internacionales firmados por el presidente son considerados ratificados o si deben ser ratificados por la Asamblea también.

Cinco meses de este requisito, la Constitución todavía no ha tomado ninguna decisión. Sus funcionarios dicen que no se han examinado aspectos constitucionales relativos a la cuestión.

Después de aceptar aclaraciones adicionales de la oficina del presidente, la Constitución ha pedido comentarios complementarios de los diputados del Parlamento.

Para el partido del Primer Ministro Ramush Haradinaj, el Parlamento no debe evitar ningún acuerdo internacional. Según el AAK, cualquier otra acción implica violaciones de la Constitución.

Si bien el Movimiento Vetevendosje estima que este artículo es claro y no necesita interpretación adicional.

El diputado Albulen Haxhiu dice que el presidente está tratando de utilizar la Constitución para impulsar la idea de intercambiar territorios con Serbia.

En su solicitud, Thaci citó como ejemplo la continuación del mandato de EULEX, que sólo se hizo mediante correspondencia de cartas entre él y el alto representante de la UE.

El artículo 18.1 de la Constitución establece que los acuerdos sobre territorio, paz, alianzas, cuestiones políticas y militares son aprobados por 2/3 de diputados.