El choque astronómico conocido: No me gusta en absoluto.

Avi Loeb, de 56 años, es jefe del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard y ha publicado más de 700 obras sobre fenómenos astronómicos. Sus áreas de interés incluyen agujeros negros y el nacimiento de las primeras estrellas en el universo. Recientemente, Loeb se ha centrado en la posible existencia de vida inteligente fuera de nuestro planeta, un tema en el que está escribiendo un artículo.

Profesor Loeb, ¿tiene un alienígena favorito?

Para ser honesto, no me gusta la ciencia ficción. Tengo un problema con el hecho de que a menudo me violan las leyes de luto. En esos casos, no puedo disfrutar de la experiencia estética. Si no te gustan los alienígenas, ¿por qué estás explorando el tema de la vida alienígena?

Porque es una de las preguntas muy grandes. Siempre me interesaba, incluso cuando era niño. Y lo más fundamental de todas las preguntas es: ¿Estamos solos?

¿Por qué crees que el tema es tan fundamental?

Si en algún momento nos encontráramos con otros seres inteligentes, cambiaría radicalmente nuestra visión de nuestra importancia en el gran esquema de las cosas. Además, la inteligencia alienígena puede aumentar mucho nuestro conocimiento. Aprender de ellos mejoraría nuestra comprensión del mundo. Podría ser una ayuda como si alguien de la Edad Media tuviera una idea del mundo en el siglo XXI.

¿Han mejorado las perspectivas del partido con el sx0 prendaforeign recomendadox1⁄4 comparado con los primeros tiempos?

Vivimos en un momento especial. Sólo hemos descubierto una cosa en los últimos años, cómo la vida puede ser difundida en nuestra galaxia. El satélite de Capler nos enseñó que una de cada cuatro estrellas tiene un planeta similar a la Tierra con temperaturas favorables para la vida. Y en segundo lugar, hoy tenemos la tecnología necesaria para responder a la pregunta de si estamos solos o no.

Si asumimos que una civilización alienígena ha sido verdaderamente descubierta, ¿qué tan importante sería esto en comparación con otros descubrimientos importantes en la historia humana?

Creo que sería el mayor descubrimiento. Si usted piensa en la historia de la gente, el prospecto ha cambiado como hemos evolucionado de un individuo a una familia, un S, un lugar, y finalmente hemos encontrado otros continentes con gente viviendo allí. Si pudiéramos encontrar otros seres a través de la Tierra, sería el paso más grande de la historia.

 ¿Crees que habrá un momento en que tengamos una señal inteligente desde el espacio, y de repente todo será diferente?

No puedo decirte cómo será esto. Pero será impactante. Porque estamos sesgados por nuestras experiencias. Imaginamos que otros seres son similares a nosotros. Pero quizá sean radicalmente diferentes. Por ejemplo, es bastante posible que no nos enfrentemos - a - cara con las mismas formas de vida pero sólo en sus objetos. De todos modos, no estamos diseñados para viajar al aire. La única razón por la que los astronautas sobreviven en el espacio es porque están bajo la protección del campo magnético de la Tierra. Incluso cuando viajas a Marte, los rayos cósmicos se convertirán en un problema importante.

Así que E.T. ¿Es sólo un robot enviado de alienígenas?

¿Por qué no? O los alienígenas pueden enviar impresoras 3-D que pueden imprimir artefactos, incluso organismos vivos, utilizando material encontrado en otros órganos celestiales.

 ¿Crees que el gran momento del primer contacto sucederá a lo largo de tu vida?

Mi suposición es que primero descubriremos algunos desechos tecnológicos y no necesariamente biológicos.

 ¿En qué forma? ¿Una nave espacial? ¿Garbage?

Exactamente. La mayoría de las civilizaciones pueden ser muy cortas. En otras palabras: Me temo que no cuidan bien su planeta y eventualmente se destruyen por guerras nucleares, por intervenciones climáticas, por destrucción ambiental...

¿A los astrónomos les gustaría que los historiadores de la galaxia interior reconstruyan culturas de alta tecnología perdidas de las ruinas?

Por eso llamo astronomía.

En las Cartas de Revista Astrofísica, usted declara recientemente que los primeros alienígenas pueden haber llegado ya.

Sí. El 19 de octubre de 2017, el telescopio PanSTARRS en Hawai descubrió un objeto inusual en el cielo. Se estaba moviendo tan rápido que debería haber originado desde un país más allá de nuestro sistema solar, lo que lo convierte en el primer visitante del espacio exterior que conocemos. Se bautizó bajo el nombre de <x0 ConfioOumua realizadax1⁄4].

¿Es sorprendente encontrar un asteroide atravesando la galaxia y finalmente siguiendo nuestro camino?

Bastante increíble, de verdad. Hace diez años, antes de la liquidación de los PanSTARRS, conté con dos colegas si este instrumento fue capaz de encontrar algún artefacto del espacio exterior. Afirmando que tales objetos se originan de sistemas solares similares a los nuestros, llegamos a la conclusión de que la probabilidad es en algún lugar entre 1: 100 y 1: 100.000.

¿Se supone que Oumuawa ni siquiera existe?

Cierto. Además, es altamente misterioso de otras maneras. Su iluminación cambia dramáticamente, dándole una forma muy extraña. Una esfera siempre reflejará la misma cantidad de luz. Sólo un disco o un cuerpo en forma de cigarrillo puede girar lados, señalizando luz.

Pero sólo porque es extraño en forma no significa que Oumua sea una nave espacial.

Estoy de acuerdo. Pero cuanto más nos enteramos de este objeto, más extraño fue. En junio se publicó un artículo en la revista Nature que describe la órbita de oumua. Es muy diferente de una órbita formada sólo por el campo gravitacional del sol.

 ¿Qué conclusión saca esto?

Ha habido algunas fuerzas adicionales operando en Oumua. Por ejemplo, si fuera un cometa, podría haber dejado salir gas mientras orinaba después del sol. Eso causaría un giro como un cohete. Sin embargo, una parte considerable de su masa se habría evaporado alrededor del 10 por ciento.

 ¿Es inusual para un cometa?

No necesariamente. Pero deberíamos haber visto estos gases. Más bien, incluso después de una intensa investigación, no se descubrió la cola del cometa. Y hay algo más que es realmente sorprendente: La rotación de Oumua debe haber cambiado en la extracción de gas, pero incluso ese efecto no fue notado.

¿La conclusión?

Empecé a preguntar si podría haber otra fuerza operando en Oumua. Y todo lo que puedo pensar es la presión de la luz solar.

¿La fuerza es lo suficientemente fuerte para tener un efecto visible en tal cuerpo?

Este es el punto crítico. El poder de la radiación solar es relativamente débil. Sólo puede tener un efecto visible si Oumuawa es un objeto muy delgado.

¿Qué significa un muy delgado?

Menos de un cuarto de espesor.

¿Cómo podría pasar algo así? Es difícil imaginar cómo se podría formar un gigante, mucho menos una religión delgada.

No puedo imaginarlo. Le agradecería que alguien hiciera una sugerencia. Pero ya que no hay ninguna explicación de que hubo algunas fuerzas adicionales operando en el Oumuawa.

Por ejemplo, si fuera un cometa, podría haber dejado salir gas mientras orinaba después del sol. Eso causaría un giro como un cohete. Sin embargo, una parte considerable de su masa se habría evaporado alrededor del 10 por ciento. ¿Es inusual para un cometa?

Eso suena como una sugerencia salvaje. Si el primer cuerpo fuera de nuestro sistema solar es un objeto, llevaría a la conclusión de que tales objetos pueden ser mucho más comunes que los asteroides o cometas naturales. ¿Podría el espacio interestelar ser sólo una canasta de basura gigante llena de restos de civilizaciones extranjeras?

Estás abordando un punto importante aquí. Lo hemos resuelto: Si Oumuawau es un objeto extraño, cada sistema solar tendrá que producir millones de estos objetos. A menos que sea una coincidencia. Esto podría ser una misión objetivo.

 ¿Quieres decir que Oumuamua es una investigación del espacio activo y espiándonos? Sólo digo que es una oportunidad.

Sigo la lógica de un detective, y Sherlock Holmes dijo: <x0 confianzasi usted ha descartado la ineficiencia, entonces lo que queda es la verdad, sin embargo imposible que pueda parecer a realizarx1 confianza.

 No es exactamente común que un científico respetado haga tales sugerencias. ¿Cómo reaccionaron otros científicos?

La mayoría de ellos coinciden en que Oumuawa es muy extraño. Pero aún así, son reacios a decir que podría ser un objeto artificial.

Especular alrededor de <x0 confianzastrangers realizadasx1⁄4 es una hermosa idea exótica. También podría decirse que la magia no está involucrada ni ningún creador divino.

Para nada. El pensamiento de civilizaciones distantes no es especulación. Sabemos que existen, así que al menos una forma vital ha desarrollado tecnología avanzada. Y sabemos que hay condiciones similares a las de la Tierra en un cuarto de todos los sistemas planetarios alrededor de otras estrellas. ¿Por qué, entonces, no puede haber seres inteligentes en otro lugar? Sigo lo que llamo el principio de la modestia cósmica. Los humanos tienden a pensar en sí mismos como algo especial, pero la historia ha demostrado repetidamente que esto es una ilusión. Pensamos que la tierra estaba en el centro del universo, pero gira alrededor del sol, que gira alrededor del centro de nuestra galaxia, que es sólo uno de los billones de galaxias en el universo. El principio de modestia cósmica requiere que asumamos que no somos nada especial desde un punto de vista biológico. Y si hay otros seres inteligentes allí, las probabilidades son que están mucho más avanzados tecnológicamente que nosotros.

Algunas personas le acusaron de tratar de llamar la atención sobre su hipótesis de la nave espacial.

Esto es una tontería. Ni siquiera hice un comunicado de prensa para nuestra teoría. Si hubiera estado interesado en llamar la atención, lo habría hecho a tiempo. Pero no lo fue. Mi única motivación es pensar en el mundo. No me importa lo que la gente piense.

¿Podría ser por eso que crees que Oumua podría ser: un barco flotante realizadox0 confianza porque estás trabajando en uno como parte del proyecto Breakthhough Starshot?

No niego que mi imaginación esté marcada por lo que sé. Por supuesto, mis ideas están influenciadas por lo que estoy trabajando, pero eso es verdad para todos.

¿De qué se trata el proyecto Braakththrow Starshot?

Todo estaba bien cuando Yuri Milner, un empresario de Silicon Valley, llegó a mi oficina en mayo de 2015 y me preguntó si estaría dispuesto a ejecutar un proyecto para enviar una investigación a la estrella más cercana, ya que debe llegar dentro de nuestra vida.

Eso suena bastante absurdo. Un cohete tardaría decenas de miles de años en llegar a nuestro vecino más cercano, Proxima Centauri.

Le dije a Yuri que debería pensarlo. Proxima Centaur es cuatro años luz de la Tierra. Para llegar a ella durante 20 años, una investigación tendría que viajar a una quinta parte de la velocidad de la luz. Después de seis meses, tenía una idea clara del concepto.

¿Qué pasa?

Una cosa era clara: tuve que excluir cualquier tipo de empuje con combustible de sonda a bordo. Incluso con plutonio, la densidad energética es demasiado baja para alcanzar esa velocidad. Por eso una luz flotante, acelerada por un láser poderoso de la Tierra, parecía ser la única manera posible. La idea es acelerar la investigación con un rayo láser 100-gawaat en unos minutos. Después de cinco veces más lejos que la luna, habrá alcanzado una quinta parte de la velocidad de la luz.

Si la sonda es demasiado pequeña y demasiado ligera.

Sí. Planifique un cargamento de aproximadamente un gramo. La sonda necesita una cámara, y también una navegación y un dispositivo de comunicación. La miniaturización electrónica nos permite aceptar todo.

El láser debe ser extremadamente poderoso. ¿No hay peligro de que su mini-hijo desaparezca una vez golpeado por un rayo?

Para evitar que esto suceda, necesitamos material que refleje casi completamente la luz láser. Debe ser un espejo perfecto que absorbe menos de 1 en 100.000 luz. Tal material existe.

Su plan requiere la continuación de la investigación incluso cuando está a un millón de millas de la Tierra. ¿Es posible enfocar las luces láser con tal precisión?

Sí, lo es. Nuestro concepto es instalar muchos láseres pequeños infrarrojos en una superficie cuadrada - metro. Esto nos permitirá enfocar los rayos hasta cinco veces la distancia de la luna. Si pudiéramos enfocar la radiación a una distancia mayor, podríamos utilizar láseres menos poderosos, porque entonces aceleraríamos la investigación durante un período más largo de tiempo.

Veinte años después, si la sonda realmente llega a su destino, debe tomar fotos y enviarlas de vuelta a la Tierra. Pero la emisora a bordo es poco probable que sea más poderoso de lo que está en un teléfono móvil normal. ¿Es suficiente para transmitir una señal en cuatro años?

Viajando a través de tal distancia, la señal de radio se extenderá a más superficies que el tamaño de la órbita terrestre alrededor del sol. Así que la investigación sólo debe apuntar al sol y la Tierra estará dentro del rastro de la señalización. Sin embargo, necesitaremos un gran receptor de señales en la Tierra.

Supongamos que todo esto realmente funciona y usted consigue una imagen de Proxima Centauri una vez en 2050 o más tarde. Es una imagen que vale $10 mil millones?

Será posible enviar muchas sondas al espacio una vez construido el sistema de lanzamiento, porque la parte cara es la infraestructura de rayos láser. Las sondas serán relativamente libres. Además, el proyecto Starshot no tiene nada que ver con la propia fotogras. Se trata de demostrar que podemos dejar el sistema solar. Esto abrirá la puerta a un tratamiento completamente nuevo de la exploración espacial.

 ¿Puede usted también enviar una investigación así después de Oumuawa para ver si realmente tiene un <x0⁄4-warming hechosx1⁄4?

Sí, eso es posible. Oumourua se mueve demasiado rápido para un cohete, pero con un láser impulsado sería posible lograr, incluso a una velocidad del 10 por ciento de luz.

Sin embargo, parece poco probable que ocurra alguna vez. ¿Hay otra manera de averiguar si hay alguna verdad a su hipótesis de Oumua?

Por supuesto. En pocos años, el gran telescopio de encuesta sinoptico entrará en vigor, sucesor del PanSTARRS. Si objetos como O'Oumua se distribuyen aleatoriamente en el espacio, este instrumento debe ver miles de ellos, y podríamos estudiarlos más plenamente. Además, los cuerpos celestiales de origen lejano ya están en órbita dentro de nuestro sistema solar. Los campos gravitacionales del sol y Júpiter actúan como una red de pesca que puede capturar cuerpos del espacio exterior.

¿Pueden identificarse muchos asteroides internos dentro del sistema solar?

Sí. Debido a que vienen de direcciones arbitrarias, sus órbitas probablemente se inclinan con respecto al plan de órbita planetaria. Incluso somos idénticos algunos de los candidatos.

¿Y ahora quieres investigarlos más de cerca?

Sí, lo veo como una forma completamente nueva de estudiar sistemas planetarios remotos. Es como una cena donde algunos invitados vienen de un lugar lejano. Sólo entrevistando a Mysar, puedes aprender mucho sobre este lugar sin tener que pagar el avión y llegar allí. Cuando se trata de неx0⁄4]Oumourua, cumplióx1⁄4 contacto acabamos de ser informados después de que el cliente ya se había ido y desaparecido. En cuanto al próximo visitante, lo estudiaremos pronto y más a fondo.

Cambiar la perspectiva por un momento: Si realmente hay una civilización muy avanzada en algún lugar, aprenderán que los Términos de Privacidad X 1/10/2019 La enseñanza de civilizaciones paralelas no es especulación, pero una respuesta ya tiene algunos seres inteligentes en el planeta Tierra?

Si esta civilización está tan avanzada técnicamente como nosotros, deben ser capaces de detectar nuestras señales de radio desde una distancia de decenas de años luz.

¿Sería conveniente contactar con ellos? Esto depende de lo optimista que sea sobre sus intenciones. Si tales seres son pacíficos, podemos aprender mucho de ellos.

El evento histórico aquí en la Tierra, que es quizás más cercano a la llegada del extranjero יx0⁄2⁄2⁄4 fue el aterrizaje de Cristóbal Colón en América. Para las personas que viven allí, este evento fue un desastre.

Estoy de acuerdo. Por lo tanto, lo mejor que hay que hacer es ser oído primero. Una vez que encontremos una señal, podemos averiguar qué hacer.

Profesor Loeb, gracias por esta entrevista.

Der Spiegel-Albanian for Tema: Diona Checho