Caso de visado: Reacción requerida por el juez Safete Tolaj Cargado por fraude

The prosecution seeks retrial for former Judge Safete Tolaj and increased condemnation of her son.

The Court of Appeals has held hearings on the case of former Judge Safete Tolaj, as well as her son, noble Tolaj and police official Granit Sheheaj.

El Tribunal de la Fundación en Ferizaj, el 13 de julio de 2018, había absuelto al ex juez Tolaj de abusar de la posición oficial y destruir o ocultar el material del archivo hasta que inocente también había declarado oficial de la policía Granit Sheray, quien también fue acusado de mal uso de la oficina oficial.

Mientras este tribunal había condenado a los nobles de Tolaj a una sentencia única de cuatro años y seis meses de prisión.

However, the prosecution has filed a complaint in Appeals against the Ferizaj Court's act of justice, demanding that the case be turned into retrial and that the sentence for the noble accused Tolaj is not high.

Recordamos que su caso está dirigido a la liberalización de visados, una de las 37 como condición para Kosovo.

Según el Fiscal Constitucional de Ferizaj, el acto de primer grado no ha demostrado correctamente la situación real, ya que el Tribunal no ha dictaminado en sentencia sobre la confiscación de una residencia en Pristina.

La denuncia de la fiscalía ha sido contestada por los defensores de Safete Tollaj, noble Tollaj y Granit Shehaj.

Según el abogado Guzim Kolcak, el noble defensor Tollaj, la fiscalía no ha tenido el derecho de buscar sentencias más altas para su cliente porque en ningún momento de la denuncia ha razonado.

Y según él, incluso la casa mencionada no ha sido ganada por la comisión de un delito penal, donde, según él, la decisión de la Fundación fue merecida en este punto.

También agregó que sólo ha presentado denuncias sobre la sanción penal a Tolaaj, como lo mismo ha declarado culpable de sus actos, pero que habían pedido a la fiscalía que modificara los dispositivos para demostrar la verdad de que Tolaj sin la influencia de nadie había cometido sus acciones.

Añadió además que se habían reconciliado con las circunstancias atenuantes que los habían convertido en la primera instancia, pero las mismas circunstancias no habían sido suficientes ya que, según él, había que calcular que Tolaj era el padre de tres hijos y familiares.

El abogado Guzim Kolcak dijo que quiere que esta corte contra su cliente pronuncie sentencias más suaves.

Mientras que el defensor del ex juez Safete Tolaj, abogado Kujtim Krvenshi, dijo hoy en el Tribunal de Apelaciones que las investigaciones contra su cliente habían sido brutales y dirigidas hacia el individuo, no actos criminales.

Kurveshi dijo que la fiscalía no ha podido probar ninguna de sus afirmaciones, mientras que este órgano, según él, había señalado excusing evidence for Safet Toline.

Destaqué en mi queja que la fiscalía no tiene derecho a su denuncia, mientras que el sesgo de primer grado es correcto en relación con mi cliente:

Al final, el ex juez Safette Tolaj dijo que había esbozado todos los casos antes, pero que se siente mal que haya llegado a esta etapa. Según el acusado Tolaj, se ha equivocado.

In this case, included was police official Granit Sheheaj, who was charged with criminal work for helping exercise influence, and the same was declared innocent by the Foundation Court in Ferizaj. Para su puesta en libertad, la fiscalía no ha presentado ninguna denuncia. /Cashho. com