Año de justicia de Kosovo

A finales de 2017, Kosovo lo había encontrado en una posición crítica, y finalmente lo contrario fue la situación 12 meses después, del intento de abolir el Tribunal Especial al comienzo de la confrontación con esta institución. Se espera que la labor de las Salas Especializadas y los Fiscales Especializados se reduzca [...]
A finales de 2017, Kosovo lo había encontrado en una posición crítica, y finalmente lo contrario fue la situación 12 meses después, del intento de abolir el Tribunal Especial al comienzo de la confrontación con esta institución.
Se espera que la labor de las Salas Especializadas y de los Fiscales Especializados desacelere con la salida sorpresa del Fiscal Especial, David Schunndimann.
En cambio, el fiscal estadounidense Jack Smith fue nombrado en mayo, lo que trajo consigo una larga experiencia además del sistema de justicia estadounidense y casos internacionales.
El lugar dejado vacío por Schendian había sido ocupado temporalmente por su diputado hasta que Jack Smith comenzó a trabajar en septiembre, y las noticias de La Haya no retrasaron, reportes de KTV.
Sokol Dobruna, que había liderado con el Tribunal Militar del KLA, y otro ex coronel del KLA, Safet Syla, fue interrogado inicialmente en Pristina, mientras que en enero se presentarán otros cerca de las Salas Especializadas y de la Fiscalía Especializada.
A pesar de los llamados a responder a invitaciones especiales, uno de ellos indicó que se negaría a ir voluntariamente a La Haya.
El año 2018 había comenzado con la sentencia de Albin Kurt y otros por gas lacrimógeno, que en total tardó 5 años y 5 meses en prisión bajo fianza.
La condena del 3 de enero del Tribunal de Fundación Pristina confirmó en septiembre.
Como se hizo en 2017, Paul Lekaj, Time Kadriy y Teut Haxhiu nunca fueron llamados a hacer frente a la justicia por el Tribunal de la Fundación Pristina.
However, now Minister Lekaj, in his municipality, Gjakova, appeared before the tribunal on charges of corruption for the time being led by the municipality.
Fatmir Limaj, emergido inocente del proceso conocido como .x0 títuloBellanica correspondióx1 título, que fue acusado de crímenes de guerra.
Pero por crímenes de guerra, en el Tribunal Constitucional de Mitrovica, Zoran Vukotic fue condenado a 6 años y 6 meses de prisión después de torturar a presos civiles albaneses en la prisión de Smrekonica.
En el asesinato de su esposa e hija, Peter Ndrecaj fue condenado a 24 años de prisión por el Tribunal de la Fundación Gjakova.
Este año no se celebró audiencia para el caso de la visa italiana, donde Uke Rugova y Astrit Haraqia están entre los acusados.
Otro caso, conocido como יx0 títuloToka correspondx1 título, que anteriormente fue liderado por EULEX, arrastrado y las sesiones apenas fueron sostenidas por la falta de acusados.
Cierto, ha habido una acusación de corrupción incluso para altos funcionarios del estado. Siempre se les ha seguido un debate sobre si han sido cualitativos en vista de que muchos de ellos han sido abandonados por los tribunales. Pero incluso una pista hecha por la Ley de Justicia es verdadera: el acto de corrupción en los últimos tres años en casos de alto perfil, sólo hay un antiguo jefe de un pequeño municipio como el de Klocott, y esa frase ha sido condicional.
The founding court in Gjilan did not act differently on a case once high profile.
Nos condenaron a 1 año de prisión bajo fianza por el ex líder de Prizren, Ramadan Muja, y con penas más bajas, así como bajo fianza, fueron condenados a otros ex funcionarios que fueron acusados en el caso.
En otro caso muy comentado, el Tribunal Constitucional de Pristina, en un mes, pronunció y pronunció sentencia al ex Primer Ministro Adjunto Musa Cena.
Seis meses de prisión, fue condenado a una multa de 5 mil euros, a pesar de ser detenido en francés, exigiendo un soborno de 30.000 euros.
El caso no podía comenzar de otra manera que con el saludo de Proto, y por el momento Adem Grabovci, Besim Beqaj y otros 10 acusados, apareció ante el tribunal para enfrentar cargos de violación de la igualdad de condición de ciudadanos y residentes de la República de Kosovo en coordinación.
Gran parte del caso también había sido presentado por el Fiscal General Alexander Lumez, pero nada comparado con el problema que enfrentaba con otro caso.
Para muchos de ustedes, un héroe que había decidido exponer un sistema atrapado por la política, para alguien más un comedero de pollo.
Elez Blakaj, un fiscal que como parte de la Fiscalía Especial tenía en gran medida casos de crímenes de guerra, no fue asignado a ningún tema fácil.
La investigación de las listas de veteranos, después de un largo y laborante trabajo, lo había concretado con una acusación voluminosa.
Los hallazgos fueron escandalosos: unos 20 mil veteranos falsos que costaron al presupuesto estatal decenas de millones de euros al año.
Los 12 miembros de la comisión gubernamental que había aprobado las listas de veteranos fueron los acusados, ministros, viceministros, diputados incluidos.
La ley llegó al público sólo después de que se anunciara la renuncia de Blakaj, lo que provocó una ola de reacciones e insultos contra él de la política.
Blakaj citó la presión que había recibido durante su trabajo, además de los involucrados en el caso, incluyendo el fiscal Lumez y el líder Blerim Isufaj.
All his accusations were flatly rejected by all mentioned.
A Blakaj, se lanzó una campaña viciosa, pero esta situación también trajo respuesta a los ciudadanos y comenzó protestas que requerían el despido del Fiscal Jefe Lumez.
En respuesta a la presión ciudadana, el Fiscal Especial lo envió a la Corte con varios cambios, añadiendo otros nombres, incluidos veteranos reales.
Ahora esta irritada organización prohibida por la guerra, que también protestó -- y eventualmente el Tribunal Constitucional de Pristina -- lo devolvió para el cumplimiento y la mejora de la acusación.
Despite having been available for two months, only on the last day did this prosecutor return the indictment to the court.
El caso de falsos veteranos, como ningún otro durante este año, ha puesto de relieve la fragilidad de un sistema que no convence al ciudadano que es justo y parcial.












