2018, año atrasado para Kosovo

Además, según ellos, Kosovo ha enfrentado el dilema de si algunos de los países que han reconocido su independencia han atraído esos reconocimientos.

Funcionarios gubernamentales han subrayado que durante 2018 han habido 12 estados que han atraído sus reconocimientos a Kosovo, mientras que funcionarios del gobierno de Kosovo han rechazado tal cosa, llamándolo propaganda agresiva de Serbia para socavar la subjetividad internacional de Kosovo.

Taulant Kryeziu, del Instituto de Política Europea de Kosovo, dice que el mayor problema es el hecho de que se ha convertido en una cuestión controvertida de si algún país ha tomado una decisión política sobre el reconocimiento o no del estado de Kosovo.
Ni siquiera estamos hablando de nuevos conocidos. Desde que hemos tenido 12 reconocimientos en 2012, mira cómo el nivel de reconocimiento ha caído año tras año. En 2018 y 2017, tenemos un reconocimiento nacional. Así que, en este contexto, veo que ya estamos en una fase defensiva, sólo para crear una especie de entorno, por lo que no tenemos al menos una decisión política de reconocer de ciertos países. La cuestión de los nuevos reconocimientos de otros países ya no está siendo discutida:
Saber y Saber

La cuestión de si determinados países han demostrado su reconocimiento de Kosovo se ha convertido en un tema de debate, salvo en opinión pública, incluso dentro de las instituciones de Kosovo.
El 19 de diciembre, el Viceprimer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores de Kosovo Behgjet Pacolli, respondiendo a las preguntas de la Comisión Parlamentaria de Relaciones Exteriores, desestimó las afirmaciones de las autoridades serbias de que 12 países han obtenido reconocimientos para Kosovo. However, he has acknowledged that a country has sent a verbal note for attracting recognition.

Kosovo La República tiene un total de 116 reconocimientos presenciados con 116 notas verbales, publicadas por los respectivos estados en nombre de la República de Kosovo. El conocimiento y las notas verbales han llegado a nosotros. Hasta ahora, no hay ninguna nota verbal, excepto para las Islas Salomón, que nos ha llegado, donde dice que estamos retirando el reconocimiento, estamos retirando de las relaciones con Kosovo o algo más garantizadox1, dijo Pacolli.

Sin embargo, ha subrayado que hay algunos de los países que examinan o han congelado su postura sobre Kosovo y sobre Serbia.

Por otra parte, el Ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno de Serbia, Ivica Dacic, dijo hace días acerca de un medio serbio que la diplomacia serbia ha influido en la retirada de los reconocimientos de los países designados para Kosovo.

12 países que han atraído la adhesión de Kosovo. En cuanto a esto, tenemos la situación que tiene varios países que no sabemos si han reconocido o no a Kosovo. Incluso ellos no saben nada, hizo hincapié Dachic.

De lo contrario, Africa Hoti, profesora de Derecho Internacional de la Universidad de Pristina, dice a Radio Free Europe que, en el sentido teórico del derecho internacional, no existe tal cosa como reconocer o atraer el reconocimiento de un país que lo ha reconocido antes. Sin embargo, según él, desde lugares que afirma tener sistemas inestables, se presenta como fenómeno el acto de reconocer o atraer el reconocimiento. Este fenómeno, dice, refleja posiciones o circunstancias políticas en lugar de tener un efecto práctico en el derecho internacional.

Pero, como señala el profesor Hoti, la misma discusión sobre el reconocimiento de Kosovo en algunos países del mundo crea el efecto negativo en relación con Kosovo, porque sostienen las decisiones de ciertos estados, que pueden haber conocido Kosovo hasta ahora.
El efecto de estas acciones se limita al hecho de que las decisiones y alegaciones se toman principalmente para los pequeños Estados, que no importan en el derecho internacional. La situación sería muy diferente, si lo que ya se conoce como reconocimiento fuera llevado a cabo por estados poderosos como Gran Bretaña, Francia, Austria, etc., y por lo que, afortunadamente, no hemos tenido un caso de tercero, dijo Hoti.

De lo contrario, no pocas veces, los conocedores y los acontecimientos políticos han subrayado que el diálogo sobre la normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia en Bruselas daña a Kosovo a fortalecer la subjetividad internacional, ya que el diálogo ha sido mal utilizado por el Estado serbio y su diplomacia, diciendo que el diálogo se está desarrollando para la definición del estatuto de Kosovo.

Serbia utiliza indebidamente el diálogo contra Kosovo

Eso es lo que el Ministro de Relaciones Exteriores Pacolli ha subrayado que Serbia, ante otros países, ha distorsionado el significado y la misión del diálogo.
Como puede ver, el diálogo y esta alarma distribuida en todo el mundo para el diálogo han afectado. Los serbios están utilizando un enfoque muy táctico, siempre empoderando la Resolución 1244 y diciendo que esta es la Resolución de las Naciones Unidas y que estamos dialogando con Kosovo y que cualquier intervención aquí daña el diálogo, por lo que es bueno retirarse de esto. Ese es el sodio que ha sido creado por los serbios. Nosotros, a su vez, hemos tomado todas las medidas para demostrarles que este no es el caso indicadox1⁄4, destacó Pacolli.

Ese diálogo se ha utilizado con el nacionalismo confuso de Serbia ante posibles países para reconocer Kosovo, el analista Kryeziu también estima. Por más, como dice, esta desorientación también ha contribuido al apoyo en Kosovo y a la idea de definir la frontera con Serbia, y que el presidente de Kosovo Hashim Thaci lo ha nombrado corrección fronteriza.

Absolutamente sí. En el momento en que (Serbs) han logrado que este escenario sea lentamente, ya que la cuestión de la ciudadanía aún no se ha definido y nosotros somos los que definen o definen la ronda de la ciudadanía de Kosovo, es suficiente que terceros países duden en reconocer a Kosovo como sujeto del derecho internacional. Pueden decir que estos dos estados todavía están discutiendo algo que es territorio, mientras que el territorio constituye uno de los tres elementos básicos para reconocer la ciudadanía de un país determinadox0 título, señaló Kryeziu.

Sin embargo, los funcionarios del Gobierno de Kosovo han subrayado anteriormente que el ejecutivo ha estado activando sus mecanismos diplomáticos para hacer frente a la agresión diplomática de Serbia. La diplomacia agresiva de Serbia, dicen, no sólo se ha manifestado con esfuerzos para prevenir nuevos reconocimientos y obstáculos a la pertenencia de Kosovo a organizaciones y mecanismos internacionales, sino que Belgrado sigue pidiendo a los países asignados a retirar los reconocimientos estatales de Kosovo.