La UE quiere un acuerdo de Kosovo antes de la primavera del próximo año

La solución a las controversias territoriales incluye a otros países, y no sólo a Kosovo y Serbia, por lo que se debe escuchar lo que piensan de la cuestión, dice en una entrevista para Radio Free Europe, Cornelius Adebahr, experto en política exterior de la UE, cerca del Centro de Investigaciones Políticas, Carnegie Europe.

Según él, la Unión Europea espera que se llegue a un acuerdo final entre Kosovo y Serbia antes de la primavera del próximo año, al tiempo que destaca que no garantiza el reconocimiento inmediato de Kosovo por los cinco países de la UE, ya que lo analizarán sobre la base de preocupaciones internas.

Radio Free Europe: La Unión Europea ya ha fijado varios plazos, como el 2025 para la integración de varios países de los Balcanes Occidentales, sin embargo, hay divisiones dentro de la UE sobre el tema. Por último, el presidente de Eslovenia Borut Pahor dijo que la integración debe retrasarse debido a problemas con BEX. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, tampoco ha mostrado entusiasmo por la rápida membresía de estos países. ¿Cómo puede esto reflexionar en los Balcanes Occidentales?

Cornelius Adebahr: No hay plazos para la integración de los países de los Balcanes Occidentales, sino sólo criterios económicos y políticos. Estos criterios tienen que ser cumplidos por los países candidatos y no hay ningún secreto de que estos criterios se han vuelto más severos desde la ampliación.

Por lo tanto, sólo porque las nuevas solicitudes de afiliación son bajas en algunos estados miembros, y gestionar la salida de la UE de Gran Bretaña es una gran presión y preocupación, es vital que los países aspirantes implementen las condiciones necesarias. Después de todo, reformar su sistema político y económico es de su interés, independientemente de cuándo puedan unirse a la UE.

Radio Free Europe: ¿Cómo se ve el progreso que los países de los Balcanes occidentales han logrado hacia la integración de la UE?

Cornelius Adebahr: El progreso ha sido lento en la mayoría de los países y mucho más lento en otros. Es los informes regulares de la Comisión Europea que proporcionan más detalles en esta dirección y que la palabra "seguix0-progress obtenidosx0" ya se ha eliminado de los títulos de estos informes.

Rusia, Turquía y China hacia los Balcanes Occidentales

Radio Free Europe: El presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker dijo ante el Parlamento Europeo que otros actores podrían extender influencia a los Balcanes Occidentales si la UE lo descuida. En caso de que continúen las demoras de la UE, ¿quién arriesga a los Balcanes en su opinión?

Cornelius Adebahr: Repito, no es la Unión Europea la que extiende los plazos de los posibles miembros de los países de la región, pero estos son los mismos países que aún no están listos para ser miembros. Destacamos que la UE es consciente de que Rusia, Turquía y China son países que a diferentes niveles han hecho propuestas para los Balcanes occidentales que parecen atractivos para políticos o ciudadanos o ambos.

Sin embargo, ninguno de estos actores puede ofrecer perspectivas de apoyo a largo plazo mediante la afiliación, ni asistencia financiera comparable. Por lo tanto, el неx0 confianzanot para descuidar los Balcanes realizadosx1 confianza es un aspecto, y el otro aspecto es aceptar los nuevos estados miembros prematuramente que es de hecho imprudente.

Radio Free Europe: Los estados occidentales han expresado preocupación por el aumento de la influencia turca en la región balcánica. El comercio entre los Balcanes Occidentales y Turquía ha marcado $430m en 2002 a $3 mil millones durante 2016. ¿Cuál es el interés principal de Turquía, pero también Rusia y China para extender la influencia en los Balcanes según usted?

Cornelius Adebahr: El crecimiento del comercio es bueno para la región, que sin duda no debe depender únicamente de hacer negocios con la Unión Europea. Sin embargo, si los países de los Balcanes occidentales aspiran a ser miembros de la UE, deben adoptar las normas de acceso al mercado, la transparencia, el estado de derecho y demás. Esto ayudaría a hacer la diferencia entre el bien y el mal negocio sin importar de qué país viene.

Radio Free Europe: El 30 de septiembre en Macedonia se celebra un referéndum para resolver el problema del nombre con Grecia. Hemos visto muy altas visitas de representantes de la UE, Estados Unidos y la OTAN a este estado para impulsar el voto positivo en este referéndum. ¿Cuánto importa este referéndum para la región?

Cornelius Adebahr : La resolución de la cuestión de los nombres de confianza a través del compromiso entre Macedonia y Grecia enviaría una señal poderosa a través de la región, desbloqueando el camino de Skopje hacia la adhesión a la Unión Europea y la OTAN, y serviría también como ejemplo de resolver disputas. El fracaso de este proceso, ya sea en el referéndum de este mes o en la ratificación posterior en Atenas, sería un gran revés. Es por eso que los actores europeos están dando ese apoyo al compromiso.

Consultar también a los países de la región para el cambio fronterizo

Radio Free Europe: Otro importante proceso en los Balcanes son las conversaciones entre Kosovo y Serbia sobre la normalización de los informes. Por último, la idea de cambiar las fronteras como solución a largo plazo ha surgido. ¿Cuál es tu evaluación?

Cornelius Adebahr: Como sucede con la cuestión del nombre (Skopje-Athia), si ambos países resuelven las controversias mediante el compromiso, tendría que, en principio, encontrar apoyo. Sin embargo, marca la diferencia si usted está tratando de resolver el conflicto de nombres, que se refiere principalmente a dos países, o si usted está tratando de resolver disputas territoriales que involucran a otros países. A lo largo de la historia de la ex Yugoslavia y también de las guerras de los años noventa, esta cuestión no sólo preocupa a Kosovo y Serbia.

La construcción de posición de los EE.UU. ha cambiado el

Radio Free Europe: Sin embargo, no todos promueven tal idea. Los Estados Unidos han dicho que no tiene líneas rojas desde Alemania, pero el Reino Unido se ha manifestado abiertamente contra el cambio de fronteras? ¿Cómo evalúas esto?