hace 2 minutosThe Guardian: La idea de intercambiar territorios bajo fuego de todos los lados
Periskopi(hace 8 años)
(hace 8 años)Un gigante de los medios de comunicación, que ha escrito un artículo sobre la posible corrección de las fronteras entre Kosovo y Serbia, como idea para normalizar las relaciones entre ambos países. El periódico británico ha subrayado que a pesar de que las actitudes estadounidenses han cambiado durante la reciente administración, la idea de reorganizar las fronteras se enfrenta a la oposición ya que está dentro de [...]
El periódico británico ha subrayado que a pesar de que las actitudes estadounidenses han cambiado durante la reciente administración, la idea de reorganizar las fronteras se enfrenta a la oposición tanto dentro como fuera de los Balcanes.
El plan de redefinir las fronteras de Kosovo se enfrenta a una multitud de críticas dentro de la república, la región y más allá.
El Presidente de Kosovo Hashim Thaci y su homólogo serbio, Aleksandar Vuciq, han sugerido que un intercambio de territorios puede ser parte de un acuerdo que allanará el camino para una solución definitiva entre Belgrado y Pristina.
Kosovo fue trasladado de Serbia en 1999 y declaró su independencia en 2008, que Belgrado aún no ha reconocido. Thaci y Vuciq se han reunido regularmente bajo los auspicios del jefe de política exterior de la UE, Federica Moghrini, para llegar a un acuerdo que podría dar a Kosovo un asiento en la ONU y acercar a ambos países a la UE.
Aunque ni Thaci ni Vuciq tienen aún por conocer los detalles de sus planes. En un debate celebrado en Austria la semana pasada, ambos han confirmado que los cambios fronterizos formaban parte del debate. Un cambio probablemente incluiría el intercambio de territorio en el sur de Serbia, principalmente poblado por albaneses étnicos, por parte del norte de Kosovo con una población predominantemente étnica serbia.
El Asesor de Seguridad Nacional estadounidense John Bolton declaró recientemente que Washington no se quedaría en el camino si Belgrado y Pristina alcanzaran un acuerdo, revocando una política estadounidense de varios años que elogió que los nuevos cambios fronterizos en los Balcanes son inaceptables.
Vuciq se enfrenta a mucha oposición en Serbia, ya que algunos consideran que un acuerdo de esa índole reconoce que Kosovo está permanentemente perdido. También hay fuertes críticas dentro de Kosovo, sobre todo del Primer Ministro Ramush Haradinaj, que se refirió a esta idea como catastrófica. En su cuenta de Twitter, escribió que la discusión pública sobre la re-Diseccion de las fronteras y el intercambio de territorios es una invitación a nuevas tragedias en los Balcanes (3)x3 confianza.
La canciller alemana Angela Merkel ha rechazado esa idea, y tres ex altos representantes bosnios han enviado una carta a Federica Mogher pidiéndole que no apoye ningún plan de intercambio de territorios.
▪x0
Sin embargo, teme que simplemente poner este asunto de nuevo en la mesa alentaría a aquellos que deseen reabrir los temas ya resueltos.
Un gran número de albaneses viven en Macedonia y fue escenario de enfrentamientos interétnicos durante 2001. Los políticos han tenido cuidado con cualquier acuerdo que implique el intercambio de territorios.
Estas ideas han navegado por todas las guerras balcánicas, y este país siempre ha estado muy decidido a apoyar soluciones políticas a problemas que no requieren fronteras étnicas. Debemos recordar que las mayores atrocidades se cometieron a este fin, o con esa excusa en mente cumplidax0 confianza ha dicho el ministro de Defensa de Macedonia Radmila Sekerinska.
Otra cuestión clave es Rusia. Se espera que Vucic se reúna con el presidente ruso Vladimir Putin dos veces en los próximos meses, y hasta ahora Moscú ha dado pocas indicaciones de que está dispuesto a levantar su larga oposición a la independencia de Kosovo.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que era asunto de Belgrado y de Pristina aceptar un acuerdo, pero destacó que el acuerdo de garantía debe reflejar sus intereses.
