Resultados prácticos fracasan en la lucha contra la corrupción

El grupo de Jurados y Estudios Políticos estima que no hay resultados concretos en la aplicación del plan del Consejo Fiscal de Kosovo en la lucha contra la corrupción y la delincuencia económica. Esto fue hecho conocido en la mesa organizada hoy por GLPS en el Monitorización del Plan Estratégico KKP, donde el sistema fiscal se encuentra en la lucha contra [...]
El grupo de Jurados y Estudios Políticos estima que no hay resultados concretos en la aplicación del plan del Consejo Fiscal de Kosovo en la lucha contra la corrupción y la delincuencia económica.
Esto se dio a conocer en la mesa organizada hoy por GLPS sobre el <x0 confianzaMonitorisation del Plan Estratégico KKP, donde el sistema fiscal se encuentra en la lucha contra la corrupción y el crimen económico garantizadox1.
Las conclusiones de este informe han sido presentadas por la autora Whitea Maxhun, según las cuales los casos de corrupción de alto nivel se han retirado a menudo.
También ha planteado la cuestión de que se trata de un número limitado de incautaciones finales y se pide secuenciación.
La lucha contra la corrupción de alto nivel es un indicador para medir la eficiencia de los fiscales en el tratamiento de temas prioritarios. En los informes de los mecanismos de vigilancia del KKP, no se mencionan los perfiles de los acusados para saber claramente cuántos actos se han presentado contra altos funcionarios. Y también hay casos en que la acusación se somete a juicio en la primera revisión, pero en muchos casos que se ocupan de altos funcionarios del estado, la Fiscalía requiere la misma retirada... The limited number of final seizures and requests for sequencing, where only a final seizure has been reported during this two-year period. Por lo tanto, existe una gran desproporción entre las incautaciones y las incautaciones, y cabe destacar que en la mayoría de los casos la Fiscalía no solicita la secuestación y la incautación efectuada con fines específicos.
Otra fuente de este monitoreo es la falta de completar las sustancias de corrupción pobres de 2001-2013, donde existe el riesgo de prescribir o envejecer estas sustancias.
Maxhuni ha indicado que, desde la vigilancia, es un elevado número de rechazos de cargos penales e interrupciones de investigaciones sin justificación.
El elevado número de cargos penales y la interrupción de investigaciones injustificadas. Por lo tanto, dada la forma en que los cargos criminales fueron procesados durante el 2016-2018, observamos que un número significativo de cargos criminales para 2017 han sido rechazados en todas las fiscalías. Los razonamientos y mecanismos de KPK a menudo no han abordado este fenómeno criminal de castdown de alto perfil. En este sentido, tenemos un pequeño número de cargos interpuestos, a saber, cargos penales que se derivaron de cargos elevados, con sólo el 40% que resultaron en cargos en 2017. El otro encontrado, que también se destaca en el informe sobre la marcha de los trabajos, es la mala calidad de los cargos y la acusación se llevó a cabo sin más.
De la vigilancia de Maxhunt revela que muchos de los cargos tratados en los tribunales son rechazados con el razonamiento de que no incluyen todos los primeros elementos del código de procedimiento penal.
Another find by GPL is the lack of disciplinary measures company to prosecutors and chief prosecutors who fail to meet the goals deriveming from the strategic plan.
El grupo de Estudios Jurídicos y Políticos también ha formulado varias recomendaciones, incluso para abordar seriamente las acusaciones penales, los fiscales deben resistir la influencia política cuando se trata de los perfiles de altos funcionarios.
El juez del Tribunal Supremo de Kosovo, Agim Maliqi, ha dicho que los resultados no faltan, pero no deben estar satisfechos.
Securemation es una fase muy temprana que se lleva a cabo durante la investigación de un activo, y puede haber errores, por parte del fiscal y del tribunal, luego en el tratamiento cuando se trata de incautaciones son más cuidadosos. Como debe demostrarse más allá de la sospecha de que un bien, una propiedad, ha sido adquirido por delito penal o es el medio por el cual se cometieron actos delictivos.
Por otra parte, las organizaciones de orden público han dicho que aún queda mucho trabajo por hacer.
Ehat Miftaraj del Instituto Kosovar de Justicia ha dicho que las instituciones de Kosovo no son graves en la lucha contra la corrupción y la delincuencia organizada, y especialmente en casos marcados.
He has said the Kosovo Prosecutorial Council does not publish the strategic plan regarding fighting corruption, as according to IKD reports, there are over 600 prosecutors, and 200 judges have been subject to investigation by the prosecutor's prosecutor's office due to violations in corruption cases during their treatment.
Miftaraj ha dicho que en casos de corrupción de alto nivel, la mayoría de los casos casi caen en consideración inicial o segunda.
Somos testigos de que sólo en los últimos tiempos hemos tenido tres cuatro casos extremadamente importantes que han tenido interés en el público, como es el caso <x1 consentimientoproto recomendadox2 título, Venx3 confianzaVenters seleccionadosx4 título, caso <x5 títuloStantons obtenidosx6 título y el caso de director de crímenes económicos Emin Beqiri. Estamos hablando de casos que si tomamos términos legales basados en el Código de Procedimiento Penal casi todos, si tomamos el caso неx7 contactoProto tratadox8 confianza, si tomamos el caso неx9 confianzaStanta implicax10 en ningún caso respeta los plazos legales definidos con el Código de Procedimiento Penal. Siempre y cuando se haya identificadox11 Tenemos una acusación que fue creada por la fiscalía del estado mayor constituye ciertamente el escándalo más grande de la justicia desde después de la guerra, ya que bajo el Código de Procedimiento Penal no se permite que la acusación sea presentada por la fiscalía del estado, pero esta es una cuestión exclusiva de los fiscales fundadores. A pesar de que esta acusación se ha planteado durante años sigue siendo objeto de consideración inicial, dijo el autor.
Genc Nimoni de la organización Levántate, ha dicho que si las estadísticas de KPK se analizan en números parecen logros, pero lo que preocupa, según él, es la forma de resolver casos de corrupción y crimen organizado.
El perturbador <x0 títulos es también el hecho de que la falta de enjuiciamiento y castigo por casos de alto perfil. Tenemos un montón de cargos de alto perfil que se construyen en la primera fase, en la revisión inicial, y son despedidos. Tenemos cargos contra los alcaldes, los ex ministros, que son despedidos. Y hay dos razones por las que se rechazan, la primera es que las acusaciones pueden ser bien firmadas que es el defecto de un fiscal profesional, y la segunda razón es porque alguien deliberadamente sigue y los persigue, como si el otro es dañino madex1 título, se expresa.
El Informe de Seguimiento del Plan Estratégico del KKP es realizado por el Grupo de Jurado y Estudios Políticos, y cuenta con el apoyo de la Embajada Americana en Kosovo.












