Primer paso hacia la Gran Albania

DW: Thaci y Vucinqi están planeando negociar territorios. Washington no está en contra. Después de hablar con Donald Trump, la Canciller Merkel no era tan común en su declaración como antes. Incluso Heiko Maas, Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, en el contexto de la reunión informal en Gymnich, dijo que no era buena idea cambiar fronteras. Eso sonaba más como un consejo que el rechazo. ¿ Alemania está suavizando su postura respecto a las fronteras en los Balcanes?

Milan NiicNo vería necesariamente los tonos. La posición de Berlín es lo suficientemente clara. Alemania siempre ha sido consistente y muy clara en el asunto. Primero, tras puertas cerradas, durante las reuniones del Canciller Merkel en Berlín con el Presidente Vuciq y el Presidente Thaci, y más tarde con el Primer Ministro de Bosnia. También ha hablado con el Primer Ministro croata Plenkovic. Tal vez no quería derramar combustible en el fuego haciendo otra declaración después de agosto de 2013. Pero no veo ningún cambio en la actitud de Alemania. Hay otros que han cambiado.

DW: ¿De quién estás hablando?

Nic: Control de Washington. La declaración de John Bolton a mi opinión es un signo de que los estadounidenses están buscando alternativas, ya que ya no están interesados. No ven el papel de Estados Unidos como líder. Esto es para ellos un problema que permanece con Europa. Tengo que añadir que Berlín también está decepcionada por el papel que han desempeñado recientemente el Comisionado Hahn y el representante superior de la política exterior Moghrin y la presidencia austríaca, alentando a los dirigentes de Serbia y Kosovo a caminar en este camino. They said that a historic agreement between Serbia and Kosovo is more important than details, so borders. Pero esta no era la posición unificada de la UE. Simplemente introdujo la línea diplomática de Austria, no la de la presidencia.

DW: ¿Por qué Thaci y Vuciqi trajeron la propuesta de cambiar fronteras?

Nic: Cuando el Presidente Thaci visitaba Berlín, le habíamos invitado a DGAP junto con el Embajador Ischinger, y Thaci entonces claramente descartaba la posibilidad de cambiar fronteras. Fue algo bueno que lo dijo públicamente, pero ahora las cosas han cambiado y no sé por qué. Desde el lado serbio, esto siempre ha sido una opción para ellos desde 1999. Y ahora el Presidente Vuciq dice que el reconocimiento de Kosovo puede justificarlo ante la opinión pública tomando algo en compensación, por lo tanto territorio.

DW: ¿Es una opción realista?

Nic: Es realista si los líderes locales están decididos a darse cuenta y los actores extranjeros clave, grandes poderes, lo permitirán. Pero me preocupa que esta historia no termine con eso.

DW: ¿Cuál será su efecto?

Nic: No se trata de establecer límites. Creo que es un problema complejo. Es ilusión pensar que sólo tendremos un pequeño intercambio de territorios. Es comprensible que sea muy atractivo en esta pequeña parte de los Balcanes, cuando consideramos al norte de Kosovo y Presevo, pero no terminará allí. Será un paso atrás que comienza en Mitrovica, y al día siguiente habrá una gran división de Bosnia y Herzegovina y posiblemente incluso Macedonia. También hay preocupaciones sobre las negociaciones y acuerdos paralelos entre Pristina y Tirana. Así pues, en otras palabras, durante un período a largo plazo de este intercambio de territorios étnicos se considera un paso hacia una mayor Albania.

Milan Niic, experto de la Asociación de Política Exterior Alemana, se llevó a cabo en el Centro Robert Bosch para Europa Central y Oriental. Una de sus áreas de experiencia son los Balcanes Occidentales.