La oposición no quiere participación en el diálogo, pero quiero elecciones

Los representantes de las Partes también dicen que el Gobierno no tiene legitimidad para dirigir el diálogo, ya que carece de número suficiente para gobernar y dirigir procesos importantes para el país.

El diputado de la Liga Democrática de Kosovo Driton Selmanaj dijo a Radio Free Europe que el diálogo debería estar dirigido por las instituciones legítimas del país.

El primero, el presidente no tiene legitimidad constitucional para liderar con el proceso de diálogo. Ha usurpado este proceso. El segundo LDK ha llegado a la conclusión de que Kosovo está en una crisis institucional. Este gobierno no tiene mayoría parlamentaria para gobernar con el país, por lo que no hay legitimidad ni gobierno para dirigir con un proceso tan importante y sensible como el proceso de diálogo. Para el LDK, la única solución es las elecciones, que luego serían enviadas a instituciones acreditables y legítimas cumplidasx1 título, dijo Selmanaj.

Selmanaj dice que con la implementación de un nuevo proceso electoral, puede haber instituciones que puedan guiar el proceso de diálogo con Serbia.

No hay otra forma que haga de LDK parte del proceso de diálogo. Estamos considerando que este gobierno es minoritario, estamos considerando que el presidente ha usurpado el proceso de diálogo y por lo tanto sólo las elecciones son aquellos que devuelven la confianza soberana para mostrar quién tiene el mandato completo de dirigir y hay un proceso tan delicado para Kosovo (10x0], dijo Selmanaj.

El gobierno de Kosovo tiene una plataforma para el diálogo político con Serbia. En la plataforma de formación, el papel rector se ha confiado al presidente del Estado. Este último, según la plataforma, está obligado periódicamente a informar a la Asamblea de Kosovo de las conversaciones que se celebran en Bruselas.

En el Movimiento Vetevendosje, dicen que, en primer lugar, el proceso de diálogo debe hacerse una evaluación para ver cuántos acuerdos se han aplicado. El MP Arbury Nagavci dijo a Radio Free Europe que también debería haber un consenso general para el proceso.

La medida ha dejado clara su posición en relación con el diálogo con Serbia. Creemos que es muy importante que como primer paso, la evaluación de todo el proceso a lo largo de los años. Entonces es importante que tengamos un consenso general aquí, incluyendo académicos y todo el espectro político, los ciudadanos significan representantes de las instituciones importantes del país en cuanto a la plataforma para el diálogo, y por supuesto el equipo de negociación también estará integrado por personas con credibilidad e integridad y personal y profesional por igual.

Sólo en estas circunstancias, el movimiento podría considerar su posibilidad de convertirse en parte del diálogo en el futuro implicadox0, dijo Nagavci.

El Presidente de Kosovo Hashim Thaci ha pedido a las partes parlamentarias que asuman sus responsabilidades constitucionales y jurídicas en la fase de clausura del diálogo con Serbia en curso en Bruselas, con la facilidad de la Unión Europea. Pero estos llamados se han opuesto constantemente a los partidos políticos de oposición.

Nagavci dice que lo que se ve actualmente por Thaci en este proceso es que él no tiene una plataforma ni un equipo de negociación, sino sólo un proyecto personal de ella.

################################################################################################################################################################################################################################################################ Thaci ahora está claro que es inaceptable no como nombre, sino porque esta persona a lo largo de su cabeza ha tenido interés personal ante el interés del país. No es un poco de crédito liderar las conversaciones más allá, por lo que en relación con el movimiento Hashim Thaci no puede formar parte de los mercados y proyectos que son completamente personales para él, señaló.

Incluso en el Partido Social Demócrata, dicen que no tiene sentido que un proceso llevado a cabo mal durante tantos años siga superando al máximo órgano del país, la Asamblea de Kosovo. El PSD dice que apoya el diálogo, pero no su propio formato fuente.

El diputado Dardan Moliqaj ha declarado que el gobierno, pero también el presidente con su enfoque están mostrando que no quieren tener un consenso común y una plataforma para el diálogo.

No podemos entrar en el proceso de diálogo para un consenso más amplio para la plataforma. Kosovo generalmente ha llegado a un consenso sobre personas para equipos y representantes. Lo que necesitamos es consenso sobre la cuestión de las plataformas sobre los temas con los que vamos a hablar. No podemos ser la cola de nadie. Sin coordinación, no había ningún movimiento por delante de las consignax1 título, declaró Moliqaj. El Presidente de Kosovo Hashim Thaci sigue insistiendo en la necesidad de llegar a un acuerdo con Serbia, que, según él, garantizaría que Kosovo se sienta en la Organización de las Naciones Unidas y abriría perspectivas de integración en la OTAN y la Unión Europea.

Pero el compromiso de Thaci con el diálogo está siendo desafiado por la oposición, que no apoya a la coalición gobernante en la Asamblea de Kosovo para nombrar un equipo de negociación que, junto con el Presidente Thaci, estaría involucrado en conversaciones con Serbia.

La condición de oposición sigue siendo impedir inicialmente que Thaci ejecute el proyecto de corrección de la frontera de Kosovo, que surgiría como producto de un eventual acuerdo con Belgrado.

En la actualidad, Kosovo y Serbia han entrado en la fase final del diálogo, en el que se ha advertido un acuerdo final que implicaría normalizar los informes entre ambos países.