Oposición en Dilemm: Nueva opción o plataforma para el diálogo

Representantes de partidos políticos de la oposición de la Liga Democrática de Kosovo y del Movimiento Vetevendosje están advirtiendo en presentar una plataforma de diálogo con Serbia, al tiempo que dicen que no ha renunciado a la opción de las elecciones parlamentarias tempranas. Según ellos, el país necesita instituciones nuevas y legítimas, contra la legitimidad del gobierno [...]
Según ellos, el país necesita instituciones nuevas y legítimas, oponiéndose así a la legitimidad del gobierno, pero también al presidente del Estado, para representar a Kosovo en diálogo con Serbia y otras cuestiones vitales para el país.
Avdullah Hoti, jefe del Grupo Parlamentario de la Liga Democrática de Kosovo, dijo a REL que la falta de legitimidad de las instituciones actuales y la insistencia del Presidente Hashim Thaci para avanzar en el proceso de diálogo sin legitimidad democrática, ha impulsado a los LDK y otros partidos a pensar en un proceso de elecciones rápidas.
Pero, al mismo tiempo, según Hoti, el LDK ofrece, como dice, sus largas experiencias con los procesos estatales de construcción, incluso cuando se trata de redactar una plataforma para la fase final del diálogo con Serbia.
Las descripciones de este proceso de diálogo acordado entre la oposición, ya hemos presentado en la carta que hemos enviado a la Sra. Federica Moghrini interpretadox0 título, señaló Hoti.
Ahora queremos aclararlo porque hay personas en medio de LDK con larga experiencia, ya sea dos o tres décadas, en diferentes procesos de estadidad de Kosovo. También tenemos amigos internacionales que han ayudado al estado de Kosovo y al LDK. Queremos involucrar a todos los mecanismos de personas que tienen la experiencia necesaria para construir un documento que define principios y la forma en que este proceso debe ir antes de cumplirx0 título, dijo Hoti.
Según él, ni el Gobierno ni el presidente de Kosovo tienen una plataforma para el proceso de diálogo y su fase final.
Estos tipos no tienen una plataforma. Un proyecto de plataforma que se presentó en mayo a la Asamblea de Kosovo por parte del Gobierno ha estado sin restricciones. El único punto que ha tenido ha sido el mandato del presidente del país para liderar con el proceso de diálogo. Entonces no estaba claro, pero hoy todos los ciudadanos que el presidente ha tratado de obtener el mandato de negociar la partición de Kosovo. Es bueno que esto no se haya pasado a la Asamblea de Kosovo, y hoy la Asamblea de Kosovo no ha legitimado a nadie para este importante proceso. Se necesita una legitimidad concreta de las instituciones del país para avanzar en este proceso:
Dijo que los llamados a la unidad frente a Serbia y las alegaciones de que la oposición está obstaculizando esta unidad son inconsistentes.
Se sientan juntos y crean un consenso para enfrentarse a Serbia, están tratando de proteger a la minoría no legal, y las instituciones no funcionan correctamente, destacó.
Mientras tanto, incluso en el Movimiento Vetevendosje, se destaca la necesidad de una nueva legitimidad institucional para la representación del país en procesos futuros, especialmente en la mesa de negociaciones con Serbia en Bruselas.
El diputado Arberie Nagavci, del Movimiento Vetevendosje, dijo a REL, que en la situación en Kosovo, es importante que el país tenga instituciones legítimas. Según ella, para salir de la crisis, las elecciones son una opción real.
El <x0 confianza para nosotros es importante tener una asociación de oposición tan poderosa, para que este gobierno pueda retirarse o simplemente no estar en el gobierno y las nuevas elecciones permitirán a las instituciones, que creemos que serán más legítimas, más poderosas para avanzar incluso procesos que son de interés para el país (10x1), dijo Nagavci.
Por lo que respecta al diálogo político entre Kosovo y Serbia con el logro de un consenso político interno, dice Vetevendosje sobre esta cuestión cree que debe haber una reevaluación de todo el proceso.
Creemos que debemos tener una revisión básica de todo el proceso hasta ahora. Necesitamos ver la aplicación de los acuerdos sobre cómo sucedieron. Por supuesto, las líneas rojas y las cosas que no son negociables deben ser puestas indicax1⁄4, Nagavci dijo además.
Mientras tanto, Life Krasniqi del Instituto Democrático de Kosovo dice a Radio Free Europe que los partidos políticos deben tener iniciativas e ideas para construir un consenso político y en general integrarse en una plataforma común sobre el diálogo.
Estas iniciativas deben ser tales para incluir a otras partes e ir hacia la construcción de una posición única del estado de Kosovo en estas conversaciones y ser tales para ofrecer opciones para construir este consenso, y no como posiciones rígidas de las cuales diferentes partes no pueden moverse Nox1⁄4], dijo Krasniqi.
Krasniqi dice que las estrategias propuestas por los diferentes partidos políticos deben ser estrategias dirigidas a construir una posición común del estado de Kosovo.
Kosovo El Estado en estas conversaciones debe ir como único para tener una posición en lugar de impulsar diferentes posiciones, lo que estamos viendo en este momento, tenemos una postura abierta impuesta por el Presidente Thaci para el cambio fronterizo y una posición diferente publicada por el Primer Ministro Haradinaj, que se opone a cambiar fronteras. Esto en términos diplomáticos y de formulación de políticas es una cosa que no debería decir de la manera más suave posible, y muestra que no tenemos una política lo suficientemente madura y que no estamos construyendo una posición estatal seria sobre este asunto (3)x1 título, dijo Krasniqi.











