Una familia Suhareka acusa al fiscal y al juez de corrupción

Una familia de Suhareka Semetish está solicitando la exención del caso del fiscal y del juez jefe que dirige el caso del asesinato de su familia.

Abednego Bytyqi fue asesinado en octubre de 2016. Cuatro personas, Murat y Reshat Ademi, esposa del fallecido Resmije Bytyqi y Fadil Fetiu están siendo acusados por el asesinato.

El padre de Abednego, Avdi Bytyqi, duda de la imparcialidad del fiscal de Prizren, Genc Nixha, y el presidente de la Cámara Judicial en este caso, Xhedin Osmani.

Avdiu está cuestionando la imparcialidad del fiscal y el juez porque tiene dudas de que han sido corrompidos por el acusado.

La familia del fallecido Abedin Bytyqi, que fue asesinado en octubre de 2016, está tratando de ser expulsada del caso del fiscal estatal Genc Nixha, así como el presidente del tribunal, Geeladin Osmani, y lo están haciendo después de cuestionar su imparcialidad y tener dudas de que lo mismo ha sido corrompido por el acusado.

La duda de la familia en la imparcialidad del fiscal del estado y el juez había llegado cuando la Corte de este año en Prizren el 2 de agosto había liberado a Reshat Ademi de la custodia, aunque por asesinato grave en coordinación la sentencia se remonta a 10 años y a la vida en prisión. However, after several days again Reshat Ademi had returned to custody.

Para Avdi Bytyqi, la liberación del acusado por el asesinato de su hijo de la custodia es razón suficiente para hacerle sospechar que el juez es corrupto.

Incluso dice que no tiene fe en los órganos de justicia.

Estoy buscando empezar el juicio desde el principio para despedir a estos tipos de los que sospecho, son corruptos o no puedo hacerlo exactamente, pero por cierto lo estoy oyendo. Mi opinión es, no me mantengas en sesión con estos hechosx0 título, dijo Bytyqi.

Bytyqi dice que no tiene sentido que alguien haya cometido un asesinato liberado de la custodia.

No me llamaron en dos sesiones, en la segunda o tercera, cuando descubrí que no envié una carta. He ido, he ido a las sesiones regularmente y he visto que no van bien... Lo estoy viendo yo mismo, no va bien, el hombre emitió en arresto domiciliario, el criminal, que ha sido liberado, aquí estoy sospechando que fue hecho con nosotros, dice.

Y la sospecha de la familia de que el fiscal del caso había sido corrupto había crecido cuando había algunos cableados en los medios de comunicación y que el acusado Resmije Bytyqi había otorgado 12 mil euros al fiscal.

La familia Bytyqi había solicitado anteriormente el despido del fiscal del estado del caso, pero su solicitud había sido rechazada.

Pedimos que no me vaya bien. Me mencionaron a 12 mil euros, según ellos, los doce mil euros que lo pusieron para él. Han escuchado a la gente que le hizo casi 12.000 euros a Genc, cuando se enteró ahora en febrero tal vez no se han atrevido incluso más loco, lo que sé. No los he visto con los ojos, no puedo decir que los ha tomado con los ojos, pero dudo, que voy a trabajar, dudando de lo que hizo, dice Bytyqi.

La solicitud de expulsión de Genc Nidja y Xhedin Osmani del caso Bytyqi fue presentada el pasado viernes al Fiscal Constitucional de Prizren y al Tribunal Constitucional de Prizren.

El abogado de familia Blerim Mazreku ha mostrado las razones por las que lo pidieron.

Es la solicitud de la familia de la víctima, respectivamente, el padre de la víctima Avdi Bytyqi, para pedir la exención del presidente de la corte, no todos los miembros, sino sólo el presidente de la corte, así como el fiscal del caso. Debido a que durante todo el juicio, Avdi Bytyqi ha expresado dudas sobre la imparcialidad del fiscal estatal y el presidente del tribunal. En cuanto al presidente de la corte, la solicitud de exención de la corte, respectivamente, fue lesionada por Avdi Bytyqi, insistiendo en que las solicitudes sean presentadas para la exención porque se decidió hace unas semanas que uno de los acusados por asesinato grave, Reshat Ademi, respectivamente, debe ser liberado de la custodia. The decision, which has been broken by the Court of Appeals, was further due to the failure to hand over the decision to cut the detention measure and not announcing at all the damaged party, according to family members made the court's suspicious. Además de cuestionar la imparcialidad para el siguiente juicio de este caso realizadox0 título, Mazreku dijo.

Mientras que la principal razón por la que piden el despido del fiscal estatal, según el abogado Mazrek es que durante la fase de investigación el fiscal ha sido mencionado por algunos acusados de haber recibido mucho dinero. Según él, esto es muy sospechoso para la familia dañada.

Kosova Prees ha tratado de obtener respuestas sobre estas alegaciones incluso del Fiscal del Estado Genc Nijza, pero que no ha respondido a llamadas editoriales, sin embargo, a través de un SMS ha dicho que está de vacaciones.

Por otro lado, el pacífico fue el juez Geladin Osmani, quien no ha respondido a las llamadas editoriales.

Pero, Kosova Prees también ha buscado respuestas de la Fiscalía y la Oficina de Medios de Corte. Aunque se ha solicitado la razón por la que el acusado Reshat Ademi ha sido puesto en libertad, la respuesta de la oficina de prensa sólo se ha devuelto para preguntar si la Corte ha tomado la decisión sobre la petición de destitución del juez Xhedin Osmani.

Para la excepción del presidente de la Cámara Judicial, la solicitud debe ser presentada ante el tribunal y por lo mismo se paga impuestos administrativos, por los cuales aún no se ha pagado -- si no se paga lo mismo -- el tribunal considera que el caso se retira a título individualx1 título, al parecer en respuesta a la Oficina de Medios de la Fundación Prizren.

Tampoco ha respondido la Fiscalía Constitucional a las preguntas de la Preess de Kosovo, pero sólo se ha planteado la cuestión de si se ha tomado o no alguna decisión sobre el despido del Fiscal General Nixha.

La portavoz del Fiscal de Victoria Mehmeti, a través del correo electrónico, ha dicho que la decisión será tomada dentro del tiempo.

En cuanto a la cuestión planteada, sugerimos que el Fiscal Constitucional de Prizren, dentro del plazo legal anterior, tome una decisión sobre la demanda en cuestión efectuadax0 títulos, que se dice en respuesta.

El fiscal fundador de Prizren acusa a Murat y Reshat Ademi que el 6 de octubre de 2016, después del acuerdo preliminar, han privado cruelmente de la vida al difunto Abednego Bytyqi. Resmije Bytyqi lo acusa de empujar a cometer el asesinato, mientras que Fadil Fetiu es acusado de no anunciar el trabajo criminal.

Según la acusación, los hermanos Ademi se reunieron en 2016 con el acusado Resmije Bytyqi, cuya hija es un tío, y se quejó de que su víctima, su esposo, la maltrataba golpeándola. Entonces, según el cuerpo de la fiscalía, les había pedido que mataran a su marido, diciendo que si no podían hacer el asesinato, contrataría a alguien más para hacerlo.

La acusación dice que el acusado Murat Ademi, conducido por el acusado Bytytqi, ha ido a la casa del acusado Fadil Fetiu, donde el difunto trabajaba en instalaciones eléctricas y a la amenaza de armas de fuego ha secuestrado al fallecido. Por otra parte, se dice que la acusación ha obligado a la víctima y lo ha enviado a un lugar desconocido donde el otro acusado Reshat Ademi le estaba esperando, y luego fue golpeado con medios poderosos, causando lesiones corporales graves. Asimismo, el acusado después de haber sido golpeado por una víctima, fue asesinado por un incendio y luego enterrado.