Cómo cambió la postura de Serbia sobre Kosovo a lo largo de los años

Después de la famosa declaración del hombre fuerte de la ex Yugoslavia, Slobodan Milosevic hacia los serbios en Kosovo que se llevó a cabo, uno tiene el derecho de batirte fuex1 confianza al actual presidente serbio, Aleksandar Vuciq, diciendo: <x2 confianzasi no podemos resolverlo, [el asunto de Kosovo], que lo hará fuex3 confianza mientras se sienta al lado del presidente de Kosovo Hashim Thaci, el tono.

Ahora estamos tratando de hacer algo que es de gran importancia para nuestro futuro, que también es muy importante para los albaneses. Debemos vivir juntos, somos la gente más grande de los Balcanes. Si no podemos resolverlo, ¿quién lo hará?

Si bien Kosovo declaró su independencia en 2008, y desde entonces ha sido reconocido por los Estados Unidos y la mayoría de los países de la UE, Serbia sigue insistiendo en que su provincia anterior sigue siendo parte de su territorio.

Hace tres décadas, los serbios escucharon una retórica diferente de la de Vuciqi para Kosovo, que dio lugar a la elección de un conflicto congelado en una solución diplomática, y el apoyo de la acción militar de Serbia en el caso de que Kosovo enviara sus fuerzas al norte predominantemente serbio de Kosovo, refiriéndose a la encuesta de junio de APUFactor más '%.

Kosovo se ha utilizado durante mucho tiempo para impulsar el nacionalismo de Serbia y experimentar el patriotismo popular.

Se trata de una sentencia que se sigue utilizando en el lado derecho y pro-ruso de la sociedad serbia.

Los albaneses de Kosovo viven en este país. No pueden participar en su territorio y convertirlo en un estado independiente realizado por Milosevic en una entrevista para HINA KHOU-TV Houston en 1999.

Milosevic se levantó en 1987 sobre la cuestión de Kosovo. Casi de la noche a la mañana, se convirtió en portavoz de los intereses nacionalistas serbios en la entonces Federación Yugoslava, después de reclamar que los serbios en Kosovo fueron oprimidos e incluso golpeados por la mayoría de los albaneses de Kosovo.

De ahora en adelante nadie tiene derecho a golpearte, dijo en un discurso famoso en Kosovo, después de escuchar quejas de la minoría serbia que vive allí en abril de 1987.

Los opositores de Milosevic lo acusaron de incitar al nacionalismo serbio en una propuesta para crear un <x0 confianzaGreater Serbia cumplióx1⁄4 de las ruinas de Yugoslavia, mientras que su grupo de partidarios insistió en que sólo quería mantener a Yugoslavia de separatistas.

Otra oleada de nacionalismo golpeó en 1998, cuando el conflicto en Kosovo se intensificó e informó de atrocidades cometidas por fuerzas paramilitares serbias contra combatientes independentistas y civiles de Kosovo.

Después de que la OTAN bombardeó posiciones serbias durante varias semanas, Milosevic fue obligado a detener sus operaciones militares, retirarse de Kosovo y permitir que las fuerzas de la OTAN tomaran el control, ya que los aviones de la OTAN habían bombardeado Yugoslavia durante 78 días en 1999.

Por lo tanto, fue derrotado en Kosovo, la misma cuestión que le había llevado al poder.

Su sucesor, el nuevo primer ministro pro-occidental de Serbia, Zoran Djindjic, tenía una opinión diferente e insistió en que la cuestión de Kosovo debía resolverse lo antes posible.

Se trata de un peligro para la ciudadanía de Serbia, a través del cual se puede perder la última gota de sangre. Tenemos que cerrarlo de alguna manera. Máximamente favorable para nosotros, pero comprometido con el otro lado, con los albaneses que viven en Kosovo (10x1), Djindjic dijo en 2003, en el que una bala lo dejó muerto.

Djindjic fue muerto en frente del edificio de oficinas del gobierno en Belgrado el 12 de marzo de ese año por Zvezdan Jovanovic, miembro del clan criminal de Zemun. Jovanovic fue encarcelado por el asesinato de 40 años en mayo de 2007.

Djindjic cree que sin resolver la cuestión de Kosovo, Serbia no tiene perspectivas ni oportunidades europeas para resolver sus graves problemas económicos.

Mi primera es la federalización en la que los serbios son un pueblo constitucional que tendrá sus instituciones dentro de instituciones conjuntas. Nosotros, como Serbia, daremos tiempo para que Kosovo sea capaz si es posible. Si no puede, avancemos hacia adelante, dijo en su última entrevista.

Djindjic agregó que, si bien Kosovo era un tema controvertido y un tema caliente &gt; &gt; &gt; , el tema &gt; &gt; debe abrir esos temas y no dejar al público sino hacer frente a problemas. Kosovo es un problema y no podemos cerrar nuestros ojos a la realidad efectuadax3⁄4, advirtió.

Sin embargo, el futuro primer ministro serbio tenía opiniones muy diferentes.

No hay ninguna amenaza o condena que sea lo suficientemente fuerte para que Serbia abandone Kosovo asignadox1, dijo el nacionalista conservador Vojislav Kostunica en una protesta masiva en Belgrado contra la declaración de independencia de Kosovo de 2008.

El apoyo de Serbia no olvidará nunca el apoyo de principios del presidente de Rusia... y de todos los países opuestos a tomar Kosovo asignadox1 título, agregó, mientras que la multitud de partidarios gritando, <x2 confianzaNo renunciaremos a Kosovo asignadox3 título.

Refiriéndose a Kosovo independiente como un falso país de origen, el primer ministro agregó que <x2 prendaflamm es falso, las leyes son falsas, las fronteras, la geografía, todo debe ser falso.

Kostunica fue atrapada en esta difícil postura hasta su jubilación política, con su Partido Democrático Nacionalista de Serbia, DSS, rechazando todavía que Serbia formaba parte de <x0 títulodialog traicionax1 título con la UE y Pristina.

El 17 de febrero de 2009, el presidente serbio Boris Tadic, declaró que Kosovo no era el estado independiente de la AFP.

Para Serbia, el 17 de febrero [2008] fue un día en que las autoridades de Pristina declararon ilegalmente la independencia de Kosovo, sobre la base del derecho internacional garantizadox0 título, dijo Tadic.

Un año más tarde, está claro para todos los que quieren ver la situación real en Kosovo que no es un estado garantizadox1 título, agregó, insistiendo en que su estatus como un estado fallido era obvio, especialmente en la cuestión de los derechos humanos.

En noviembre de 2011, Tadic se negó a firmar una declaración pidiendo cambios en la política de Serbia hacia Kosovo.

El Partido Democrático Liberal de la oposición, el PDL y el Movimiento de Renovación Serbio, el SPO, con el apoyo de ONG y personalidades públicas, habían redactado un documento que decía que Serbia debía volver a la mesa de negociaciones con Kosovo si quiere unirse a la UE. Destacó que Europa era el único lugar aceptable para la sociedad con problemas de Serbia.

Pero Tadic dijo que no podía firmarlo, ya que significaba renunciar a intereses nacionales clave.

Un país que renuncia a sus intereses legítimos es fácilmente reconocido por las grandes potencias como un país que puede establecer fácilmente nuevas condiciones y perder credibilidad garantizadox0 título, dijo Tadic.

Los descendientes de Tadic en el poder, el Partido Progresista Serbio, sin embargo, han cambiado su opinión desde entonces.

La política del nuevo gobierno [progresista] no reconocerá Kosovo asignadox0 título, dijo Aleksandar Vuciq en julio de 2012, después de que su partido ganó las elecciones generales en Serbia en mayo de ese año.

Un año después de que la parte tomó el poder, Serbia y Kosovo firmaron el Acuerdo de Bruselas, sin embargo, adoptando un proyecto de acuerdo de 15 puntos sobre la normalización de las relaciones el 17 de abril de 2013.

El texto del acuerdo fue firmado por ambos primeros ministros.

En el último desarrollo, el Presidente Vuciq ha anunciado que visitará Kosovo el 9 de septiembre para presentar las direcciones normativas de los nuevos estados a Kosovo:

Sin decir más, pidió a sus seguidores serbios que mostraran a un posible acuerdo, que algunos creen que pueden incluir intercambios territoriales, así como reconocimiento.