American Magazine: A Serbia le importa Bosnia, no Mitrovica

No tenemos perros en esa pelea James Baker, Secretario de Estado estadounidense de junio de 1991, hablando de la ruptura esperada de Yugoslavia.

No descartamos acuerdos territoriales... Creemos que se supone que lo resolverán entre sí.Se supone que John Bolton, asesor de seguridad, agosto de 2018, hablando de las negociaciones de intercambio territorial entre Serbia y Kosovo.

Cuando la historia de los Balcanes esté escrita de nuevo, demostrará que estas dos declaraciones serán las declaraciones más consistentes hechas por funcionarios estadounidenses.

Fue la afirmación de James Baker de que luego dio <x0 confianzato el verde significax1 Slobodan Milosevic utiliza todo el arsenal de la ex Yugoslavia en la guerra con Croacia y Bosnia y Herzegovina. El resultado fue una serie de guerras devastadoras y de varios años en la región, la mayoría de ellas inevitables.

La declaración de John Bolton ya amenaza con deshacer los esfuerzos de dos décadas para encontrar la paz. Sobre la base de las voces de las reuniones privadas entre los líderes de Serbia y Kosovo a cambio de territorios, como medio para poner fin a la situación pendiente y tomar la posición sobre la política estadounidense, Bolton dio libre acceso a Serbia y Kosovo para hacer negocios con su territorio como una forma de poner fin a su <x0 Confesstatus quo reservadosx1 confianza.

Para ser correcto con Bolton, el intercambio de territorios tiene una lógica atractiva. Serbia y Kosovo han sido bloqueados por la independencia de este último, con reuniones para normalizar las relaciones emprendidas por la Unión Europea en ninguna parte. Ninguno de los dos países puede pasar a formar parte de la Unión Europea sin poner fin a la situación, y cada país tiene partes de su territorio poblada por otras personas -- serbias y albaneses -- que desean vivir entre su propio pueblo. Por lo tanto, si ambas partes pudieran aceptar el intercambio de territorios como una forma de desbloquear su situación, ¿por qué Estados Unidos y la UE entrarían entre sí?

La respuesta es que la lógica de un acuerdo entre Serbia y Kosovo debe ser realizada (y los obstáculos son más complejos que la realización) no puede ser satisfactoria. El mismo llamamiento sería hecho inmediatamente por personas infelices que viven en países multiétnicos de la región, con el deseo de unirse al Estado madre, como los serbios de Bosnia, los albaneses en Macedonia y prácticamente todas las minorías de la región tomarían el hacha en mano para dividir su territorio.

Lamentablemente, en el caso de Bosnia no hay manera satisfactoria de dividir al país sin promover una guerra. El título de los bosnios incluye a Srebrenica, exactamente el país mayoritario musulmán que despejó brutalmente. Al mismo tiempo, ningún dirigente serbio puede apoderarse de este territorio que limita con Serbia y ya está, después de la depuración étnica poblada con serbios.

Incluso si es posible llegar a un acuerdo de participación bosniana, los resultados no son interesantes. A diferencia de cualquier otro grupo étnico de la región, es la religión la que separa principalmente a los bosnios de los vecinos. Turquía y otros países del Oriente Medio, Bosnia después de la división, pueden o no permanecer seculares. Sería casi seguro sin salir al mar, ya que Croats en este país insistía en seguir el ejemplo de dividir a los serbios.

Dado el gran porcentaje de reclutas del Estado Islámico en esta región, es cierto que muchos estarían dispuestos a regresar. Bolton y otros partidarios del intercambio territorial deberían considerar el escenario de Kosovo más que el de Bosnia.

La difícil y violenta creación de un estado económicamente débil en el corazón de Europa, sujeto a la influencia islámica y descrito por el abandono y el sufrimiento, serían sus características principales.

La respuesta en cadena de estos eventos es completamente confiable. Sólo discutir el intercambio de territorio con el calibre de Bolton y otros funcionarios europeos es suficiente para el líder serbio bosnio Milorad Dodik, que ha estado hablando desde hace mucho tiempo, y que ha dado pasos preliminares hacia la secesión. Actualmente, Dodik ha citado la independencia de Kosovo en 2008 como la razón para dar paso a la división de Bosnia. Por otro lado, sus payasos han inspirado a los líderes croatas a levantar sus voces sobre un tercio <x0 confianzaentidad recomendadax1⁄4 de la guerra loca bosnia. Las frustraciones de los croatas y serbios pueden ser reales. La discusión de soluciones territoriales es sobre todo y simplemente una preparación para una nueva guerra. En resumen, la lógica tentadora del intercambio de territorios de Kosovo se transformará inevitable y lógicamente en una guerra en Bosnia.