La acusación de Mimoza Kusari-Lila se retira

En la sesión del viernes, el juez Misin Frangu indicó que el abogado del demandante, Meshar Selimaj, había enviado un paracaídas a la corte el 10 de septiembre, a través de lo cual había exigido que la audiencia se pospusiera para una fecha diferente, informa el fideicomiso de justicia de texto.

El abogado Selimaj lo presentó con el razonamiento de que su cliente necesitaba viajar a los Estados Unidos de América.

La propuesta del abogado Selimaj para el aplazamiento de la audiencia fue rechazada por el abogado autorizado del acusado, Gzim Nushi, bajo el cual las razones del abogado Selimaj no proporcionan motivos legales para retrasar la revisión judicial.

A partir de la lectura del paracaídas, es sólo la posibilidad del demandante de viajar a los Estados Unidos, y en ninguna otra evidencia demuestra que efectivamente viajará a los Estados Unidos. La falta de demandantes en la calidad del interjuicio no presenta un obstáculo a la continuación del procedimiento, ya que el mismo tiene sus autorizaciones que están debidamente invitadas a esta revisión, y su ausencia no ha razonado en absoluto con respecto a los demás, dijo el abogado Nushi.

Nushi propuso al tribunal que, en lugar de aplazar el período de sesiones, adoptara una decisión con la que se considerara retirada la acusación en cuestión.

Bajo estas circunstancias, el juez Frangu tomó la decisión de retirar la acusación contra Mimoza Kusari-Lila, argumentando que el representante de la fiscalía, el ejercicio preventivo el 10 de septiembre de 2018, no ha enviado ningún documento médico a los Estados Unidos para recibir tratamiento médico.

Según el juez Frangu, basado en el artículo 438, 8 de la Ley de Procedimiento Controversal, la parte debe requerir sólo un aplazamiento del período de sesiones por la misma razón.

De lo contrario, la primera vez que el demandante Selimaj había perdido el argumento de que había un tratamiento médico primero en Kosovo, y luego había viajado a Estados Unidos, mientras que la segunda ausencia había argumentado con el hecho de que había una sesión de calidad del fiscal principal.

Según la acusación, Mimoza Kusari-Lila, en la calidad del presidente de la municipalidad de Gjakova, el 31 de enero de 2016 a las 11:00, en el programa de televisión .x1 confianzaVida en Kosovo cumplidax2 hilos con el periodista Gharra en Radio TV de Kosovo, celebrado en Gjakova, pidiendo el trabajo de la fiscalía como ex director de Geodezi, Cadastre y Prona, sin basar la llanura. The indictment reportedly does this so that in questions directed at her on the show (the papers) by the director of the Jarra show, the same burden hits the plaintiff's integrity and reputation, so she answers with the words יx3 título ¿Has preparado preguntas con Ali Selimaj?

On the other hand, the indictment reportedly said that, in the course of the show, asked by a former director on the show, Kusari-Lila heavily slandered by saying that יx0 título Un bon con usted le pregunté cómo el fiscal era hoy responsable con las manipulaciones más grandes a nivel del país que han ocurrido correctamentex1⁄4e, luego en la réplica con los mismos participantes, acusó a Kusari-Lila fuertemente deprograta con el diccionario, posando al mismo nivel que hizox2 título ha sido robado en un muy profesional.

Según la acusación, el ex jefe Kusari-Lila ha causado daños personales y derechos de personalidad a Selimaj en el momento en que estaba sirviendo al Fiscal Constitucional de Gjakova, y él: violando su reputación, autoridad, prestigio y honor; violando sus derechos personales y derechos de personalidad; perjudicando su salud física, espiritual y moral; linchando públicamente por calumnias y pasando falsos hechos sobre la opinión pública, con miras al temor continuo de alta intensidadUn Voto de Justicia