Surroi: nazi para pensar que Serbia deja el valle de Presevo

Según él, Serbia es un Estado soberano y Kosovo aún no es reconocido, lo que los dos estados podrían hacer. Dice que Serbia tiene el Valle de Presevo durante 150 años como zona estratégica, ofreciéndole vínculos con Vardar. Dice que la idea de intercambiar territorios es ahora un precedente peligroso.

Parte de la entrevista:

-En la retórica de los dos presidentes Thaci-Vucciq se menciona como un trato doloroso. ¿Debería comprometerse Kosovo por el reconocimiento de Serbia?

SurroiNo sé por qué las ofertas deberían ser dolorosas. Dos estados independientes tienen que encontrar interés común y su interés común es desarrollar relaciones y no veo dolor allí y por qué dramatizar un proceso donde tenemos que avanzar hacia la alegría y no el dolor. Serbia ha abordado algunos intereses estratégicos que no se refieren únicamente a Kosovo y lo importante que Kosovo quiere en este caso, y no lo que Serbia requiere.

- Se ha expresado contra la idea de intercambiar territorios. ¿Crees que este plan es realista?

Surroi: No creo que sea realista, pero está tratando de irritar la situación más para que en lugar de resolver, se puedan crear nuevos problemas y renovar ideas estratégicas. Para Serbia es importante que Kosovo siga siendo así. Serbia no ve un futuro entre los dos estados iguales y hasta que llegue ese momento no habrá acuerdo.

Es muy factible pensar que Serbia romperá el valle de Presevo en su conjunto. Serbia tiene casi 150 años de ese valle que lleva a Vardar considera su interés estratégico. Los Estados que pueden hablar de las correcciones fronterizas son estados que se han reconocido, han ido más allá de la cuestión de la guerra y luego han entrado en temas que pueden pasar de la política a la geografía, que se está pasando de la geografía a la política y esto es una introducción a nuevos procesos contradictorios.

- ¿Podría ser un precedente peligroso?

SurroiEs un precedente peligroso. Por ejemplo, con los albaneses de Macedonia debido a salir a referéndum en septiembre, y si se les da una especulación de que tal vez se haría una corrección de las fronteras en lugar de la plena movilización, el resultado del referéndum podría ser cuestionado y luego se cumpliría una fuerte ambición rusa para la deportación de la OTAN a los Balcanes.

- ¿Hay una solicitud de albaneses en Serbia?

Surroi: Es ingenua, la demanda ha existido desde el referéndum de 1992. Es juego de niños decir que ya que el Valle de Presevo requiere que sea parte de Kosovo, entramos en este proceso. Serbia es un país soberano y Kosovo busca respeto por su soberanía. Por supuesto, no puede pasar por alto la soberanía de Serbia. Mientras Kosovo y Serbia no hayan terminado con el reconocimiento mutuo, no podemos hablar de nada porque no somos partes.

- La fundación de la asociación podría ser una violación de la Constitución.

Surroi: Cualquier conversación por un tercer nivel de poder es una violación de la Constitución de Kosovo. La constitución de Kosovo ha alcanzado los límites de la funcionalidad. Seguir avanzando en la distribución de energía significa hacerlo más ineficaz.

Kosovo no está representado por Thaci. Vuciqi puede representar a Serbia políticamente porque tiene un cambio del 70% del apoyo político y es otro sistema político. En el caso de Kosovo, Thaci no cuenta con el apoyo de la representación política.

Compromiso de Tirana

SurroiNo he oído mucho del compromiso oficial de Tirana. Sé que el Ministro Bushati ha expresado contra la partición como una opción que está preocupada por Albania y los albaneses. ¿Tendríamos una promesa de él?

Debate de Thaci-Berisha

Surroi: No creo que ese lenguaje se use en las relaciones entre Kosovo y Serbia. Es el derecho legítimo del ex Presidente Berisha a promoverse en cuestiones importantes en Kosovo. Es importante escuchar en Kosovo en lugar de descalificar el pensamiento que puede ser crítico con los acontecimientos.