Surroi: Corrección fronteriza, principio peligroso para los albaneses

Surroi dice que la controversia fronteriza debe detenerse, ya que Kosovo no tiene interés en nuevas conversaciones sobre la cuestión fronteriza.

Voz de América: el Sr. Surroi, en Kosovo, han surgido debates sobre el acuerdo final sobre la normalización de las relaciones con Serbia, especialmente después de que el Presidente Hashim Thaci lanzara la idea de reestructurar las fronteras. Usted ha rechazado firmemente este enfoque. ¿Por qué razón?

Veton Surroi: La razón es simple, no se afirma que nos hayamos conocido primero y Serbia y Kosovo tienen que alcanzar el nivel de relaciones para hablar de otras cosas, pero empezar a hablar de la frontera sin fijar problemas significa comenzar atrás y abrir la puerta para el concepto de corrección de fronteras o correcciones por motivos étnicos, que es un principio extremadamente peligroso para los albaneses, nos golpea en muchos estados, y es una cuestión que parece ser una solución muy difícil, pero que es un proceso muy difícil

Voz de Estados Unidos: Pero el Presidente Thaci no habla de separar Kosovo, sino de unir el Valle de Presevo con Kosovo. ¿Por qué debería oponerse?

Veton Surroi: Es ingenuo hablar en esa forma, lo que significa que el conflicto con Serbia no está terminado ya que él está hablando (el presidente) parece ser Luxemburgo y ahora un estado pacífico con el que ahora usted estará de acuerdo en un pedazo de tierra aquí o un pedazo de tierra allí. La disputa sobre el intercambio de territorios es completamente errónea es el enfoque que comienza con la cola y la cola no resuelve los problemas.

Voz de América: Estados Unidos, recientemente dijeron que buscan de ambos lados <x0) resolución creativa y flexible aplicadax0 títulos. ¿Qué significa esta actitud? ¿Estamos tratando con un nuevo enfoque de la comunidad internacional respecto de las relaciones entre Kosovo y Serbia?

Veton Surroi: Necesitan preguntar lo que piensan que es flexible y creativo, pero lo que Kosovo necesita es un acuerdo de paz permanente, es una solución sostenible con Serbia, y si se debe invertir creatividad, flexibilidad y otros. Pero el principio fundamental es que Kosovo y Serbia deben llegar a un acuerdo de paz duradero y ver con creatividad y flexibilidad cómo, dos estados independientes crearán un espacio de cooperación dentro de un contexto europeo.

Voz de América: En su opinión, ¿cuál puede ser el resultado de estos debates, Sr. Surroi?

Veton Surroi: Este debate no puede funcionar a su manera, este debate debe ser detenido. Kosovo no tiene interés en avanzar en las conversaciones sobre la cuestión fronteriza. La verdadera cuestión que Kosovo necesita es iniciar un proceso de negociación serio, con mediadores serios e introducir sus propias ideas en lugar de tratar cuestiones inútiles que ahora traen daño. Por ejemplo, la cuestión del debate sobre el intercambio de territorios, sobre la posibilidad de incluir el valle de Presevo, es un golpe directo a los intereses estatales, nacionales y de otra índole de la civilización occidental para Macedonia para integrarse en la OTAN. Para que Macedonia se integre en la OTAN, se necesita un referéndum positivo en septiembre, y para lograr el referéndum positivo se requiere un voto general de todos los ciudadanos, pero en particular de los albaneses. Si los albaneses oscilan y piensan, no ahora comenzarán a corregir las fronteras, entonces probablemente no ganará este referéndum, y entonces es probable que Macedonia no entre en la OTAN. El interés de los albaneses en los Balcanes es que Macedonia sea parte de la OTAN, por supuesto, es también el interés de los ciudadanos de Macedonia y, por lo tanto, frenar la visión estratégica de Rusia, que sabemos que no tiene buenas intenciones para este país.

Voz de América: En Kosovo, hay pensamientos de que las ideas son en realidad una preparación de opinión para lo que espera al país después de la inclusión de municipios de mayoría serbia. ¿Cómo sería esta asociación al final del proceso en su opinión?

Veton Surroi: No tendríamos que tratarlo en absoluto porque la asociación/counidad de los municipios serbios, como el Sr. Thaci lo puso en concepto, ha sido rechazada por el Tribunal Constitucional, y Kosovo no puede tolerar ningún otro nivel de poder excepto las llanuras municipales y centrales. Es una pérdida de tiempo tratar de incluir soluciones dentro del territorio de Kosovo sin tener un acuerdo de paz con Serbia, sin un acuerdo sobre la igualdad entre Kosovo y Serbia, e igual Serbia puede sentarse en la mesa de negociaciones, luego buscar posibles soluciones para posibles problemas reales, pero el municipio serbio es una autonomía política territorial, no es bueno que Kosovo se integre dentro del sistema constitucional de Kosovo, y quien quiera sacarlo de la pequeña puerta, saldrá de la gran puerta.

Voz de América: Sr. Surroi, a pesar de los debates abiertos, es necesario normalizar las relaciones con Serbia, y tendrá que pasar por las negociaciones y el diálogo. ¿Qué hay que cambiar en este proceso para Kosovo para evitar posibles consecuencias para su ciudadanía?

Veton Surroi: Se necesita un proceso serio de negociación, lo que hemos tenido hasta ahora ha sido un débil improvisado con malos resultados, resultados deficientes, en el mejor caso con resultados que no han creado un proceso de normalización, no se llama normalización de la situación actual con las relaciones entre Kosovo y Serbia. Por lo tanto, debe establecerse un proceso de negociación, que el proceso de negociación debe ser serio, y el comienzo de ese proceso de negociación es que los dos estados no comienzan a hablar de fronteras, sino que aceptan la demarcación de lo que es y por estos motivos, la base de la realidad de un Kosovo que ha declarado la independencia, no podemos entrar en el proceso, en la trampa en la que se crea, que renegociaría la cuestión del estatuto de Kosovo. El estatus de Kosovo ha terminado, no está en la mesa de negociaciones, lo que debe estar en la mesa de negociaciones es la naturaleza de las relaciones entre dos Kosovo independiente y Serbia para que podamos ayudarnos mutuamente, tener las mejores relaciones posibles dentro de un contexto europeo, y encontrar sus propias soluciones creativas, flexibles y de otra índole.