Servidor: Corregir fronteras es división, trae inestabilidad a los Balcanes

Serwer dijo a Voice of America que el intercambio de territorios entre Kosovo y Serbia desestabilizaría los Balcanes y más allá.

Se puede fortalecer el apoyo político para aquellos que se oponen a Kosovo como Estado y que quieren unirse a Albania pueden debilitar a los moderados en Serbia. Y tendría un impacto negativo más amplio en Macedonia, Bosnia y Herzegovina porque la República Srpska quisiera ajustar sus fronteras y unirse a Serbia y luego tener ambiciones rusas para controlar Osetia del Sur y Abkasia en Georgia, Transnistrian en Moldavia y Crimen y Donbas en Ucrania sorteó 1 título, dijo.

Él llama la idea de que si se llama corrección, evitará abrir una caja Pandora.

Es una división, dijo Universidad <x0 títuloJohns Hopkins operacionalesx1 experto en una entrevista para la Voz de América. En primer lugar, propone división para una parte de Serbia, no propone renunciar a los cuatro municipios del norte, pero Serbia lo propone a cambio (para Presevo). Por lo tanto, es la división de Kosovo y Serbia, no es una corrección de frontera efectuadax2 confianza.

En el pasado, Washington y Bruselas han expresado su oposición a la división o al intercambio de territorio, destacando que los Estados no pueden formarse sobre la base de la afiliación étnica, sino con los principios del respeto a las minorías. Pero Serwer admite que esta actitud puede haber cambiado.

Esta discusión no habría sido abierta si Bruselas y Washington no hubieran dicho que podría ser discutida, porque en el pasado habíamos dicho que no podían ser discutidos y todos entendían las razones. Y comprenderán esta razón cuando hablen de ese objetivo, lo difícil y problemático que será:

Serwer añade que uno de los factores que Occidente puede tener una posición modificada puede tener que ver con olas de populismo en ambos lados del Atlántico y lo que llama una tendencia más etnonacionalista.

Creo que la idea de esto que habría sido sacrilegio para un gobierno de Clinton (ex presidente Clinton) e incluso un gobierno de Obama y ciertamente para una administración de Hillary Clinton son más aceptables en un mundo de Trump o Orbanit obtenidosx0 título.

Pero añade que abrir tal discusión abriría grandes problemas.

Nunca puedes tener a toda la gente en el lado derecho de la frontera.

El Presidente de la República Srpska, Milorad Dodik, dijo hoy que si Kosovo toma asiento en la ONU, la Republika Serpska exigiría lo mismo. Pero Serwer dijo que no cree que Kosovo recibirá a la ONU, incluso si se acepta un cambio de territorio, o corrección, ya que China no aceptará y Rusia no puede aceptar.

Para Rusia es suficiente para desestabilizar a los Balcanes y evitar que Bosnia y Macedonia se una a la OTAN (10)x1⁄4, dijo.

Serwer añade que esta conversación podría tener un impacto negativo en la adopción del referéndum en Macedonia, donde los macedonios pueden sentirse amenazados y votar en contra.

El analista balcánico dice que fuerzas como Vetevendosje reabrirían el tema de unirse a Albania y buscar hasta el referéndum sobre este propósito, y abrir este tema causaría problemas para los políticos albaneses.

El gran crédito del Presidente Thaci ha sido la independencia y el establecimiento del estado de Kosovo. ¿Por qué abriría la puerta para unirse a Albania, es un misterio para mí?

Aunque el Presidente serbio Aleksandar Vucic ha hablado públicamente sobre este tema con mucha frecuencia, es la primera vez que el Presidente Thaci o un funcionario superior de Kosovo han hablado al respecto. Y Serwer cree que no es su iniciativa, pero Serbia y está recibiendo la bendición de la administración estadounidense.