Los serbios de Kosovo se desplazan a los albaneses del Valle de Kosovo

A fin de no tener un intercambio territorial, Protic dice que sería mejor tener intercambios de población -- serbios del norte de Kosovo que se trasladan al valle de Presevo, y los albaneses locales para desplegarse en el norte de Kosovo.

Hoy en Serbia todo el mundo canta la misma canción que Kosovo no debe ser reconocido. Excepto los que hablan de mantener el conflicto congelado, pero son mentiras y dejan los problemas que enfrenta Serbia. Creo que la solución es muy clara si tenemos en cuenta los intereses nacionales. Sería mejor cambiar a los residentes. Y si pudiéramos tratar con albaneses, sería ideal. Para que los serbios de Kosovo surjan en Serbia, y los albaneses del valle de Presevo van a Kosovo. A condición de que se garantice la ejecución de nuestros objetos religiosos en Kosovo con el derecho y la obligación de financiar a Serbia. Necesitamos proteger lo que es precioso para nosotros, no ponerlo al servicio de la guerra de campo. La mayoría de los políticos no están interesados en iglesias, ni en lugares sagrados, ni en memorias y sitios históricos (10)x1⁄4], Protic dijo en una entrevista para la revista serbia.

Por otro lado, Protic, argumentando con su idea, dice que los griegos y los turcos han intercambiado 2,5 millones de personas, mientras que esto es alrededor de 150 mil albaneses y serbios.

Necesitamos que los serbios puedan vivir como personas, no con alambre de afeitar, para que esos niños puedan aprender en buenas escuelas, que tienen un futuro brillante. Griegos y turcos intercambiaron 2/5 millones de personas, y aquí estamos tratando con unos 150 mil serbios y albaneses. Mi propuesta apoyará a todos, excepto a los que tienen intereses directos del crimen, los que reciben dos salarios, los que compraron apartamentos en Belgrado, viven en Mitrovica... Después de todo, nos movemos de Kosovo desde hace 300 años. ¿Por qué nos movemos? Para una vida mejor entonces. ¿Por qué la familia de mi esposa vino en los 70, en ese maravilloso tiempo de Tito, pero ir de todos modos? No son albaneses quienes han impedido el regreso de los serbios a Kosovo, pero un serbio de hasta ayer -quizá incluso hoy- tuvo una calle en Belgrado y fue llamado sacerdote Vlada Zechev. ¿Sufrimos de amnistía?

No puedo estar tan presente y decir que sí, pero sería un tema para las negociaciones serias con estadounidenses y europeos. No habría cambios fronterizos en los que Merkel y Europa insistieran. Si viviera en el norte de Kosovo, esperaría enviar a mi familia a Serbia. Siento pena por mis antepasados, por los monumentos, pero el hombre debe mirar hacia el futuro. Nuestra gente va a Australia, Canadá, Sudáfrica y deja todo aquí si tienen una mejor oportunidad de vivir. El sur de Serbia está desolado, y Serbia oriental está vacía. Hay espacio para todos. Sólo criminales y corruptos se dirigen a Kosovo hoy, Milan St. Protic.

A continuación, Koha.net presenta algunas de sus declaraciones sobre Kosovo en esta entrevista:

* Kosovo y la República Srpska deben ponerse en línea. El principio de la autodeterminación debe ser el mismo para todos. Si los derechos de los albaneses se basan en su voluntad de autogobierno, ¿quién puede tomar este derecho de los serbios de la República?

* Al mismo tiempo defendemos Kosovo, aunque se pierda, y celebramos a Tito, que es directamente responsable de lo que Kosovo ha logrado hoy. Tito dio a la provincia, que se convirtió en elementos constitucionales con poder soberano, Tito impidió el regreso de los serbios a Kosovo, Tito ha mantenido la frontera abierta con Albania, Tito dio a los albaneses el derecho a decidir por Serbia, y Serbia no pudo decidir por ellos... Y para tal política cientos de miles de serbios se mudaron de Kosovo desde los años 60 del siglo pasado...

¿Hemos olvidado todo esto? Y hoy Tito celebra la mitad de Serbia y la mitad de los políticos, y su tumba en este estado es invulnerable y atractivo turístico... ¿Una vez diremos la verdad de que la pérdida de Kosovo es la consecuencia de los titismos? Amamos a Tito, y juramos hoy, queremos volver a ese momento... En un estudio de Ndeljnik, resulta que la mayoría de la gente votaría por Tito si estuviera vivo. De acuerdo, no tengo nada en contra, pero entonces hay Kosovo. Lo siento. Quien piense diferente, es una rifa.

* Milosevic dio el último clavo al ataúd independiente de Kosovo después de que, por medios armados, tratara de resolver la ruptura de Yugoslavia. Tal vez en los años de '{0}'90, es posible una solución de compromiso para Kosovo y que los serbios tienen un impacto en la toma de decisiones políticas y en cómo se construiría Kosovo, al igual que en Croacia. Milosevic decidió proteger a Yugoslavia con la guerra, y esas oportunidades se perdieron, incluido Kosovo.

* Si no hubiera guerra, y si Milosevic en 1999 no iniciara la violencia en Kosovo, las cosas serían diferentes. Tampoco habría bombardeos, ni capulación a través del Acuerdo de Kumanovo, ni argumentos sobre los cuales las principales potencias decidieron reconocer la independencia de Kosovo. Serbia hoy es rehén de Kosovo. Además, ninguno de los preámbulos de la Constitución tiene una forma vinculante. Es simplemente una declaración a las normas de la Constitución.

* Pero, ¿qué beneficiaría Serbia si Kosovo permaneciera en su constitución? Ningún gobierno de Serbia podría formarse sin albaneses. Tal vez no lo tendríamos primer ministro, pero el Ministro de Relaciones Exteriores Hashim Thaci o Ramush Haradinaj. ¿Eso es por nuestro interés? ¿Para los representantes albaneses en su idioma para insultar al estado de Serbia en su parlamento? ¿Es esa la solución? Si es así, bien hecho, pero creo que no lo es. Además, Kosovo es la parte más aislada, no sólo de Serbia, sino de Europa. Pobreza, pobreza, crimen, primitivo, enfermedad... y ¿qué es lo que vino de Kosovo? Para reconstruir allí, tardaría al menos 500 años.

* No soy muy optimista de que Zoran Djindjic hiciera algo sobre Kosovo. Teníamos las manos atadas de Milosevic desde entonces. Nuestro principal error ha sido que no le hemos dicho a la gente abiertamente y sinceramente cuál es nuestra situación y cuál es el legado de Milosevic, pero que por razones claras tomaron la responsabilidad de su política fallida. No le dijimos a la gente las posibilidades reales de hacer algo positivo en Kosovo, pero continuamos dándole falsas imágenes de ser convocado a la Resolución 1244, que nadie ha leído hasta el final de la cual lo usamos mal y estamos llamados a ella sólo donde depende.

* Mi idea se basó en el hecho de que ganamos un acuerdo para Kosovo para la extradición de Milosevic. Y pensé que era moralmente razonable porque era responsable de Kosovo. Incluso sugerí que vayamos a la prisión de Milosevic y nos abrimos para ir a La Haya para resolver Kosovo... Mi postura no fue aceptada, en absoluto, a Kostunica, mientras que Djindjic era escéptico, no entendía ni a los estadounidenses ni la sustancia ni la profundidad de los republicanos cambiantes al gobierno. Después de unos meses, el 11 de septiembre vino y todo fue al infierno, porque Estados Unidos se sorprendió en su campo.

* Si Kosovo es el corazón de Serbia, ¿qué es Macedonia? ¿Bestia? ¿Qué hace que Macedonia sea menos sagrada que Kosovo? ¿Le hemos derramado menos sangre? Hay muchos santuarios serbios allí hoy, pertenecientes a otras iglesias. El héroe es Ratko Mladic. Nuestros antepasados murieron en Macedonia, mientras que en 1912 tomamos Kosovo sin disparar ninguna pista.

* A alguien en este país le importa el problema de Kosovo nunca resuelto, viviendo en un ambiente oscuro donde no sabemos quiénes somos, ya sea que estamos o dónde estamos. Esto es política. Aquí la iglesia promueve la venganza, la expansión territorial, la soberanía estatal y las relaciones internacionales. ¿Dónde está? La iglesia ha olvidado completamente el perdón, el sufrimiento, el dolor, completamente olvidado las palabras de Cristo...