Sali Berisha versus partición: Serbia no debe tener palma de Kosovo

A través de su escritura, Berisha dice que conocer el derecho de Serbia, el poder perdido de la guerra, presentar reivindicaciones territoriales sobre Kosovo es un error importante e histórico. El неx0 confíais de alguna manera una violación de la meta y el resultado de la guerra y la entrega de Serbia consignax1⁄4 dice.

Berisha dice que la República de Kosovo ha sido declarada y reconocida como un Estado independiente con sus actuales fronteras internacionales, hacia Serbia, dice, no hay derecho y no debe reconocerse ningún derecho a reclamar ni una mano de tierra en el territorio de Kosovo.

De hecho, Berisha dice que Serbia sólo está tratando de comerciar. El valle, dice, debe ser el Valle de la Paz de bajo inmejorable.

El envío completo de Sali Berisha a Facebook sin interferencia:

Reunión con la delegación del Partido Democrático Albanés de Presevo, dirigida por el Sr. Ragmi Mustafa!

Hoy esperé en una reunión para la delegación del Partido Democrático Albanés de Presevo, dirigida por el Sr. Ragmi Mustafa.

En esta reunión, el Sr. Mustafa me presentó al duro estado de los albaneses en los municipios de Presevo, Bujanovac y Medvedja, violando sus libertades y derechos humanos, las nuevas políticas albanófobas de las autoridades de Belgrado encaminadas a negar la gloriosa historia de los albaneses de Lugina y su cultura. A estos efectos, dijo el Sr. Mustafa, Belgrado ha preparado la nueva ley serbia Albanofob para la eliminación de monumentos y referencias históricas a albaneses en el Valle de Presevo y el Nuevo Pazar bajo la total servidumbre y la asimilación de minorías.

Subrayó que el DPA exige la necesidad de reconocer los derechos que Serbia está buscando para la asistencia de los municipios serbios en Kosovo incluso para la asociación de municipios albaneses en Presevo.

Por mi parte, he subrayado que los albaneses de los moros son hoy la minoría más oprimida y protegida en Europa por las autoridades serbias, excluida de las inversiones de infraestructura y otras áreas. Serbia, requiere superderechos para los serbios en Kosovo y niega, contrariamente a los acuerdos internacionales que ha firmado, los derechos de los albaneses en el valle de Presevo, pero también en el Nuevo Bazar y en todo su territorio.

He estimado que las autoridades del Valle de Albania aplicaron seriamente el acuerdo de Concul, mientras que Belgrado no implementó pero decidió violar este acuerdo. Dije que estaba decepcionado incluso con las actitudes de las auroridades de Tirana y Pristina hacia los principales problemas políticos, económicos, infraestructura-infraestructurales de los residentes de los municipios de Presevo, Bujanovac y Medvedja.

Ambos gobiernos comienzan la ayuda con un montón de ridículos 100 mil euros y en lugar de crecer significativamente de año a año, lo cortan totalmente. En septiembre, vamos a exigir que el presupuesto se añada voz a los municipios del valle.

Los moros de los moros deben garantizar sus derechos de conformidad con el Convenio Europeo de Derechos Humanos, Inversión y Desarrollo, y no ser utilizados para los intereses de Serbia en los territorios comerciales. Es un hecho innegable que Serbia siempre ha querido ser utilizada como atraco e intercambio de territorios. Personalmente he sido y soy siempre sobre la invulnerabilidad de las fronteras de Kosovo y cualquier tipo de fragmentación, división o comercio con su territorio y contra cualquier discusión sobre estas cuestiones. Creo que conocer el derecho de Serbia, el poder perdido por la guerra, presentar reclamos territoriales contra Kosovo es un gran error histórico, es de alguna manera un desgarro del propósito de Serbia y el resultado de la guerra y la rendición. Pero también se trata de una desregulación de Kosovo publicada en 1999, conocida en documentos internacionales y más de 115 países incluyeron el 95% de los países libres del mundo.

Subrayé que la República de Kosovo ha sido declarada y reconocida como Estado independiente con sus actuales fronteras internacionales contra Serbia no tiene derecho y no debe reconocerse ningún derecho a reclamar incluso un territorio de Kosovo.

Destacando que Kosovo no tiene deuda con Serbia y que no tiene tierras en su territorio ya que lo contrario es cierto, dije que aceptar la idea de dividir Kosovo de una u otra manera apoya la idea y el esfuerzo de Belgrado para la Gran Serbia a expensas de Kosovo. En nuestra región, hay zonas con tres municipios minoritarios como Mitrovica y la apertura de un precedente que los serbios de Mitrovice buscan socavaría la paz y la estabilidad en toda la región.

La minoría serbia en Kosovo, de conformidad con el documento Ahtsar, ha sido proclamada supernourients. Se le han dado derechos y garantías de que no tiene minoría en Europa, por lo que la reivindicación de Serbia por los tres municipios de Mitrovica no tiene nada que ver con garantizar las libertades y los derechos de los serbios, sino sólo con la continuación de la idea serbia y es la reivindicación territorial a un Estado soberano independiente con el propósito de transformar Kosovo!

Destaqué que ni siquiera hay diferencia en el caso de los territorios que los serbios siempre han buscado y con persistencia patológica, incluso antes de declarar independencia para la República de Kosovo, división o comercio con sus territorios. La verdad es que, en este caso, Serbia trata de comerciar, de utilizar los territorios albaneses como atraco de mercado, ya que le preocupa el creciente despertar de la conciencia nacional a los habitantes albaneses del Nuevo Bazar.

Por todo esto, dije que me opongo estrictamente y que tengo la convicción de que estos esfuerzos desestabilizadores de Serbia fracasarán. Destaqué que cualquier acuerdo y cualquier solución debería ser un acuerdo entre los dos países independientes que reconocen y respetan la integridad territorial del otro.

No deberías ser la causa de estos tratos. El valle debe ser el valle de la paz, el bastión invencible de los valores, el mundo albanés y europeo, igual de ciudadanos ante la ley, y si Serbia no acepta estos principios no requiere acuerdo sino conflicto y desestabilización! sb