Habla Rexhep académico Ismaili: La idea de cambiar territorios es fatal para Kosovo

Rexhep Ismajli considera que se ha creado una niebla total en términos de la idea de intercambiar territorios, dejando en el fondo quién, lo que se está intercambiando.

No sé exactamente lo que significa el intercambio real de territorios, porque no ha ido a ninguna parte. ¿Qué estamos intercambiando: su propio algo para algo? ¿Quién está ladrando? ¿Los intercambiadores son iguales? ¿Se conocen como tal? Por lo que estamos viendo en las herramientas de información, porque sólo están disponibles, hay un teléfono general en todos los temas que se han discutido. Para tener una actitud como una opinión, tendríamos que tener sólo un pensamiento formado por una instancia de nuestro estado (así como un centro de estrategia, una instancia gubernamental, etc.). Tenemos la Constitución de la República de Kosovo, que prohíbe específicamente cualquier división del territorio de la República de Kosovo, cualquier entrega de una parte para la unión con otro Estado, y cualquier apoderamiento del territorio de otro país para unirse al nuestro. Como ciudadanos, tenemos esta base, que está protegida por la instancia legal efectuadax0 confianza, dijo.

Reflexiona sobre cómo se produciría un posible intercambio de territorios, añadiendo que si el Valle de Presevo no se intercambiaba en su conjunto, se produciría otra división que paralizaría Medvedja y Bujanocin.

Por otro lado, se dice que el valle de Presevo debe ser intercambiado por algo en Kosovo (la mayoría de los municipios mencionados en el norte). La cuenta básica debe decirnos si son iguales. Más aún, ¿se tomarían los municipios del Valle de Presevo, Bujanoc y Medvedja en su conjunto, o habría una división más, dejando atrás los nudos ferroviarios y de comunicación en Presevo y Bujanoc, convirtiendo esa zona en un intestino ciego, rompiendo y rompiendo? Por otra parte, ¿qué se consideraría de valor para Kosovo y por qué ahora se declara que alguna parte de ella es algo que se debe dar? Finalmente, ¿es posible y deben convertirse en estados étnicamente limpios?

La falta de un proyecto concreto sobre el intercambio de territorios, por Ishmael, es un riesgo de tamaño desconocido.

Kosovo Republic has had a major success on its international stabilisation path and has managed to secure 116 recognitions on its borders ( which were valid before 1989). En esta medida ha definido sus fronteras con la República de Macedonia, con la República de Montenegro y la República de Albania. La frontera con la República de Serbia también funciona por esos motivos, aunque siempre llama la frontera administrativa. Ha habido dos o tres años, o incluso un poco antes, quizás con el comienzo del diálogo con Serbia, ha habido un estancamiento de los reconocimientos internacionales. Un examen de las fronteras con países que nos han reconocido como Macedonia, Montenegro, Albania podría ser un proceso de igualdad, mientras que la reconciliación de las fronteras con Serbia, que en su Constitución, Kosovo se considera parte integrante del territorio de la República de Serbia, podría llevarnos a consecuencias peligrosas: la prevención del proceso de reconocimiento, la orientación de la atención de quienes nos han reconocido en otras direcciones del camino que han seguido hasta ahora, la liberación de señales muy peligrosas para el futuro. Por supuesto, todo esto vale la pena no ver nada claro de tales proyectos, y somos incapaces de conocer el verdadero tamaño de esta prácticax1 título, dice.

Ismajli dice que siempre carece de cuidado para los albaneses del Valle de Presevo, y un posible intercambio de territorios tendría un impacto extremadamente negativo incluso para los albaneses que viven en la frontera macedonia, que siempre han mantenido vínculos con los albaneses del Valle.

Después de 1912 se hizo cargo de toda Macedonia y de todo este espacio se trasladó no pocos a Turquía (en Lyleburgas hoy todavía se asemeja a todo un Presevo en Skopje y Kosovo, a Suiza o Alemania, pero lo que de los extranjeros (para otorgar una legitimidad) se llamaba el Valle de Presevo hasta hoy. Nunca fue la demanda seriamente satisfecha con suficiente apoyo nacional e internacional para que esa gente se mantenga allí y disfrute de todos los derechos de desarrollo normal de su potencial, incluyendo el derecho de no división de todo el etnográfico, cultural y nacional (El valle de Presevo está limitado a Kosovo, con las partes albanesas de Macedonia, con Serbia y en una parte que, como poco habitada en la frontera con Bulgaria). Su supervivencia está estrechamente vinculada a los nudos de comunicación (heckings and highways), pero también al contacto sin obstáculos con Kosovo y Macedonia. Todo esto podría tener consecuencias para los albaneses de Macedonia desde la frontera hasta Skopje, que conforman una etnogeografía en torno a Karadaku, que incluso después de la independencia de Macedonia ha preservado contactos e intercambios con esta población. Por lo tanto, nos ocupamos de una cuestión que pertenece a todos los albaneses (Estados de Kosovo, Albania, los albaneses de Macedonia, siempre y cuando tengan su propio estado allí, como lo hacen los albaneses de Montenegro) interpretadox0 título, el cocludón académico islámico.

El miembro del ASHAK dice que además del hecho de que Serbia está tratando de presentar a Kosovo como un país inestable, está haciendo esfuerzos para legitimar y republika Srpska, y está tratando de aplicar el plan cúsico para la evacuación masiva de pueblos que traerían un nuevo genocidio y sería fatal para Kosovo.

Creo que Serbia a través de este proceso tiene como objetivo alcanzar varios objetivos. Por un lado, tiene por objeto (en lo que se puede escuchar en opinión) hacer que su opinión sea públicamente aceptable que Kosovo no sea un Estado debidamente fundado, es decir, para que lo afecte. En este proceso pretende conseguir la mayor parte de la prosperidad de Kosovo posible. Al mismo tiempo, hará legal su objetivo y el objetivo de unidad de la República Srpska, que de hecho sería el mayor beneficio para los que apuntan a la Gran Serbia. Concedido, tiene por objeto satisfacer las condiciones para la integración europea. Ella también está aprendiendo a lograr lo que Qosic y otros han estado articulando y en su propio idioma han estado llamando. Quién conoce la historia de tal desregulación en los Balcanes s. 20 Está claro que esto irá acompañado de la deportación de poblaciones, actos de genocidio, nuevos desastres. ¿Quién sufriría más en tal proceso? Pero, por supuesto, el que es más débil, en primer lugar más débil como estado garantizadox2 confianza, añade.

La declaración de Estados Unidos de que no intervendrán en caso de que el acuerdo entre Kosovo y Serbia para el intercambio de territorios sea visto con mucha preocupación por el Islamaj y dice que esto debería apartar a Kosovo del sueño.

Sólo estamos parcialmente informados sobre las actitudes y declaraciones de varios funcionarios que nos están sirviendo. Estados Unidos es el estado más importante, y entre los primeros en haber reconocido a la República de Kosovo (incluso más, ha ayudado su crecimiento e independencia), y lo ha reconocido hoy en sus fronteras. Diez años después de declarar la independencia, es nuestro deber dar a nuestros amigos la oportunidad de apoyarnos aún más. Las declaraciones que mencionas deben distraernos de nuestro trabajo. No estamos viendo actividades coherentes, organizadas por sujetos políticos que gobiernan la escena en nosotros, sin embargo esos temas deben estar mucho más informados de que nosotros como ciudadanos para la situación, detrás de sus espaldas y juegos que alimentan a las personas privadas, como se dice en la opinión tituladax0 título, estamos completos.

La idea del intercambio de territorios fue presentada por primera vez por el presidente de la República de Kosovo, Hashim Thaci, quien en cualquier forma ha intentado razonar sobre la idea, incluso citando al ex presidente Ibrahim Rugova.

Su idea no ha encontrado apoyo en el factor político del país. El Primer Ministro Haradinaj incluso ha dicho que tal idea conduce a la guerra y si Thaci realmente piensa en el intercambio de territorios entonces Kosovo tiene un gran problema.

Ha sido la posición del consejero de Donald Trump, John Bolton, quien ha sorprendido a todos, diciendo que Estados Unidos no intervendrá si Kosovo y Serbia están de acuerdo en el intercambio de territorios.

Mientras tanto, la canciller alemana Angela Merkel ha salido en contra de tocar fronteras en los Balcanes Occidentales. Y el primer ministro de Croacia, Andrej Plenkovic, ha dicho que tocar las fronteras entre Kosovo y Serbia abre la caja de Pandora.